Dagens nyhedertro.dk (RSScacheSeconds: 360)http://cross.dk/2024-03-29T12:37:22Zdap/editor4u rss dynamic generatoroid: 3558, date: 2024-01-31 18:18:00Hjertets lovsang<p class="p3">Første fredag i måneden i 2024 inviteres du hermed til et fællesskab med Jesus og nogle andre søskende. Vi inviterer ind i et samvær med fokus på at række ud i kærlighed til vores vidunderlige Fader og Gud, Kristus Jesus og Helligånden, gennem lovsang, tilbedelse og samvær. Vi tror at vi sammen kan finde ind i et rum, hvor Guds nærvær kan få plads, til helbredelse og genoprettelse for enhver som intenst søger. Den som søger skal finde, den som banker på, for ham skal der lukkes op!</p>
<p class="p3">Gud vil gerne velsigne os mere end vi forstår, men vi må vælge at komme som vi er til Ham, med åbne hjerter og ærligt sind. Han som i kærlighed rækker ud til os, forventer naturligvis at også vi giver genklang på Hans udrakte indbydelse og vælger at bruge tid til at opbygge en holdbar relation sammen - vil du være med?</p>
<p class="p3">Du inviteres til at hengive dig et par timer om måneden, til at kalde på Ham som formår alt, i samvær med en lille uanseelig flok “Jesus elskere" der vil spille trommer, bas, guitar og flygel - vi kan alligevel ikke lade være og inviterer hermed dig ind i dette velsignede og livsforvandlende rum! Vi forventer intet og dog alt - for se, Han gør alting nyt!</p>
<p class="p3">Gennem mange år har Han talt om et sådant “frirum" hvor Han ønsker at komme med mægtig lægedom og umådelig velsignende genoprettelse. Du kan komme med forventning om at såfremt du hengiver dig helt, vil Han også møde dig helt og fuldkomment. Vi tror du kan erfare et livsforvandlende møde med Ham og blive et nyt menneske og opleve fuldkommen genoprettelse, men valget er dit og du må vælge at komme til Ham!</p>
<p class="p3">Rent praksisk mødes vi hver første fredag i måneden kl. 19 til ca. 21 til uafbrudt lovsang, så man kan bare komme og gå som man vil. Dump ind og mærk Guds nærvær - vi har fået lov at bruge lokalerne til <a class="std" href="https://www.blaakildekirken.dk/data.aspx?oid=30" target="_blank" rel="noopener">Blåkildekirken</a> på Blåkildevej 1, 2630 Taastrup. Der er gratis parkering og masser af plads - kommer du med det offentlige, kører både bus 117 og 118 lige til døren.</p>
<p class="p3">Vælg i dag hvem du vil tilbede. Vælg i dag hvem du vil tjene. Vælg i dag hvem du vil elske. Vælg i dag hvor du vil finde din styrke og frelse. Vælg ikke fra, men til i disse udfordrende dage - velkommen!</p>
<p class="p3">Kl. 19-21: 5 januar, 2 februar, 1 marts, 5 april, 3 maj, 7 juni, 5 juli, 2 august, 6 september, 4 oktober, 1 november og 7 december 2024.</p>2023-12-22T21:43:00+01:002024-01-31T18:18:00+01:00ze.dkoid: 3542, date: 2022-06-20 00:02:00Oberst Richard Black: "USA fører verden ud i atomkrig"<header class="entry-header clearfix"></header>
<div class="entry-content clearfix">
<p class="p1"><b>MB:</b> Goddag. Jeg hedder Mike Billington (MB) fra Executive Intelligence Review og Schiller Institute.</p>
<p class="p1">I dag sidder jeg her sammen med oberst og senator Richard Black (<b>Oberst RB</b>), der har gjort tjeneste i 31 år i det amerikanske Marinekorps og i den amerikanske hær. Og som derefter har siddet i Virginia House of Delegates fra 1998 til 2006, og i staten Virginia Senate fra 2012 til 2020. Oberst Black vil få lejlighed til i løbet af interviewet selv at beskrive sin militære tjeneste.</p>
<p class="p1">Så velkommen til oberst Black.</p>
<p class="p1">Vi har USA, UK og NATO, som protesterer mod Rusland i den krig, der foregår i Ukraine, og vi har den økonomiske krig, der bliver ført direkte imod Rusland; og dette bliver ledsaget af en informationskrig, der har til formål at dæmonisere Rusland og særligt præsident Vladimir Putin. </p>
<div class="m4Gt7Nog"><ins class="adsbygoogle" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-client="ca-pub-4455502077305510" data-ad-slot="3868598187"></ins></div>
<p class="p1">Et ofte gentaget billede er, at de russiske militære styrker udfører grusomme aktioner med mord på civile, ødelæggelse af beboelsesområder - og ofte henviser man til de russiske militære operationer i Syrien <i>(OA: fra 2015 og fremefter)</i>, og påstår, at de har gjort de samme ting i Syrien, og især imod Aleppo. Disse skulle være formodede eksempler på deres krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.</p>
<p class="p1">Oberst Black, du har været en førende international talsmand, der gennem mange år har afsløret løgnene om, hvad der foregik i Syrien og under krigen mod Syrien. Så lad mig for det første spørge: Hvordan og hvorfor blev Rusland involveret militært i Syrien? Og hvordan står dette i kontrast til USA’s og NATO’s formodede retfærdiggørelse af deres militære intervention i Syrien?</p>
<p class="p1"><b>Forskellen på USA’s og Ruslands krigsførelse i Syrien<br /></b><b>Oberst RB:</b> Ja, lad mig begynde med at gøre vore lyttere opmærksom på, at jeg er meget patriotisk. Jeg meldte mig frivilligt til Marinekorpset. Og jeg meldte som frivillig til at deltage i Vietnam-krigen, hvor jeg kæmpede sammen med Marinekorpset i de blodigste kampe under hele krigen; som helikopterpilot gennemførte jeg 269 kampmissioner med min helikopter. Min helikopter blev under fire af missionerne ramt af luftværnsild. Jeg kæmpede derefter i Vietnam som infanterisoldat i Første Marine Division. Og under én de halvfjerds kamppatrulje-opgaver, som jeg deltog i, blev begge mine radiomænd dræbt, og jeg selv blev såret, mens vi med et modangreb forsøgte at redde en marineenhed, der var blevet omringet i en fremskudt stilling. </p>
<p class="p1">Så jeg er meget pro-amerikansk. Jeg var faktisk selv en del af NATO, og jeg var rede til at dø i Tyskland for at forsvare det land mod et angreb fra Sovjetunionen.</p>
<p class="p1">Men jeg føler ikke, at - - - hvad jeg vil sige er, at Rusland er overhovedet ikke Sovjetunionen. Folk forstår ikke dette, for medierne har ikke gjort det klart. Men Rusland er ikke en kommunistisk stat; Sovjetunionen var derimod en kommunistisk stat.</p>
<p class="p1"><b>Aleppo<br /></b>Altså, der er især én påstand, som jeg har hørt, og som specielt har irriteret mig, måske på grund af mine erfaringer i Syrien. Forstår du, jeg har været i byen Aleppo. Aleppo er den største by i Syrien; eller det har den i det mindste været, før krigen begyndte. Der blev udkæmpet et enormt militært slag i og omkring Aleppo. Nogle kalder det den syriske krigs "Slaget om Stalingrad"; og det er ikke en dårlig sammenligning. Det var en frygtelig og voldsom kamp, som fandt sted fra 2012 til 2016. Under al form for kamp i by er enhver militær styrke tvunget til at ødelægge bygninger. Bygninger bliver sprængt i stumper og stykker i et uhyre massivt omfang; og dette sker hele tiden, mens kampene kæmpes, og også når de genoptages efter en kamppause. </p>
<div class="ZKRDxeTs"><ins class="adsbygoogle" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-client="ca-pub-4455502077305510" data-ad-slot="3868598187"></ins></div>
<p class="p1">Forstår du, jeg har bevæget mig gennem Aleppos gader, mens der stadig foregik kampe omkring mig. Jeg har stået og kigget ud igennem de revner, der var imellem sandsækkene, over imod de områder, der var behersket af fjenden. Jeg har stået oppe på de kampvogne, der var blevet skudt itu, og har oplevet den slags ting. </p>
<p class="p1">Hvad jeg ved, og som jeg kan fortælle om Aleppo, er, at Rusland havde en ejendommelig modvilje mod at blive inddraget i krigen i Syrien. Krigen begyndte i 2011, da USA foretog en operativ indsættelse af strategiske efterretningsenheder, og begyndte at koordinere med Al Queda og andre terrorgrupper. Vi havde også været stabile støtter af Al Queda i lang tid, før krigen formelt begyndte. Vi støtter tilmed Al Queda i dag, hvor de er blevet trængt sammen i Idlib-provinsen <i>(OA: i det nordvestlige syrien)</i>. </p>
<p class="p1">CIA har sendt forsyninger til dem under den hemmelige operation Timber Sycamore; vi har givet dem alle de panserværnsvåben og luftværnsmissiler, som de har. Vi har altid brugt Al Queda som stedfortræder-enhed <i>(OA: proxy-enhed)</i> for vore landstyrker. Al Queda har sammen med ISIS udført kampmissioner for USA, og har gjort det sammen med et stort antal tilknyttede organisationer, der på en måde indbyrdes udveksler kampstyrker med hinanden. Vi har Den Frie Syriske Hær <i>(OA: oprørshæren i Syrien)</i> og dens soldater, der bevæger sig uhindret og vedvarende fra ISIS til Al Queda og videre til Den Frie Syriske Hær.</p>
<p class="p1"><b>Vores mål var at styrte Syriens lovlige regering<br /></b>Det var altså os, der startede denne krig. Men USA har en strategisk politik, der går ud på at anvende stedfortræder-enheder, når der skal føres krig. Vores mål var at styrte Syriens lovlige regering. For at opnå dette brugte vi stedfortræder-soldater, der var de mest voldelige af alle terrorister. </p>
<p class="p1">Noget ganske lignende sker for øjeblikket i Ukraine. Men lad os vende tilbage til Aleppo. Med<b> </b>den syriske hær, der kæmpede sammen med Hizbollah, som var meget effektiv, og nogle styrker, der var blevet organiseret af Iran, så var Syrien virkelig noget af en indviklet forestilling, der skulle styres af de syriske generaler. De havde udkæmpet denne voldsomme bykamp, en meget brutal og morderisk kamp; og de havde kæmpet den i fire år, førend Rusland overhovedet gik ind i krigen. Så efter fire års kampe var Aleppo præget af enorme ødelæggelser. </p>
<p class="p1">På dette tidspunkt fik Rusland en opfordring fra Syriens lovlige regering til at gå ind i krigen. Men i modsætning til de oplysninger, vi fik fra mange af medierne, gik de ikke ind i krigen med landstyrker. Jo, de havde nogle få landbaserede enheder; de havde enheder fra militærpolitiet, nogle få artillerienheder, nogle få specialoperationsenheder og en del militærrådgivere og den slags. Men de gik ikke ind med nogen betydelig landstyrke. </p>
<p class="p1">Derimod var der en meget betydelig og effektiv luftstyrke, som støttede det syriske luftvåben. Men det var i virkeligheden først i krigens sidste år under slaget om Aleppo, i krigens sidste år, at russerne gik ind i krigen. Deres luftvåben var meget effektiv, og det på et tidspunkt, hvor de syriske styrker havde opnået en ganske betydelig nedslidning af terrorenhederne. De russiske styrker var derfor i stand til at afgøre udfaldet af krigen. Aleppo blev dermed den afgørende sejr under hele den syriske krig. </p>
<p class="p1">Men at lægge skylden på russerne for den massive ødelæggelse, der foregik i Aleppo, er ganske bizart; for russerne var der slet ikke, var slet ikke til stede, da dette skete. Dette er simpelthen blot en del af den propaganda-fortælling, som har været ganske effektiv i Vesten. En fortælling, der er gået ud på at dæmonisere Rusland, og at fremsætte påstande uden substans og hold i virkeligheden. Men folk husker ikke de historiske kendsgerninger omkring disse ting, som er ret komplekse. Så nej, Rusland var ikke i nogen henseende ansvarlige for den massive ødelæggelse af byen Aleppo.</p>
<p class="p1"><b>MB: </b>Hvordan vil du sammenligne de krigsmetoder, som Rusland har brugt, i modsætning til de metoder, der er anvendt af USA og dets allierede i Syrien? </p>
<p class="p1"><b>USA’s terrorprægede militærstrategi under krigen i Syrien<br /></b><b>Oberst RB: </b>Ja, først og fremmest er det amerikanske engagement, USA’s krig imod Syrien, en aggressionskrig. Vi indsatte vort strategiske efterretningsvæsens yderst hemmelige operationsenheder fra CIA’s center for specialaktiviteter; det er en slags James Bond-fyre fra CIA. De er totalt machiavellistiske; de vil gøre hvad som helst; der gælder ingen grænser for disse fyre. Dem sendte vi ind i Syrien. Og det var os, der startede krigen i Syrien. Der var slet ikke krig, før vi sendte CIA ind for at koordinere med Al Queda-elementer. </p>
<p class="p1">Så vi startede krigen. </p>
<p class="p1">Og vi var ikke blevet inviteret til Syrien. I Syrien havde USA i realiteten overtaget to større områder, hvoraf det ene var et ret stort område. Floden Eufrat afgrænser omkring en tredjedel af den nordlige del af Syrien. USA invaderede dette område; vi indsatte faktisk landtropper i området, hvilket var illegalt i forhold til enhver gældende international lov. Det var rent ud sagt en erobring. </p>
<p class="p1">Dette var tilmed noget, der blev omtalt af John Kerry, som dengang var udenrigsminister. Han var frustreret over de enorme sejre, som Syriens væbnede styrker vandt over Al Queda og ISIS; og han udtalte, at "vi må efter al sandsynlighed gå over til plan B." </p>
<p class="p1">Han offentliggjorde ikke, hvad plan B gik ud på, men det afsløredes over tid. Plan B var den amerikanske erobring af dette nordlige område af Syrien. Betydningen af erobringen af dette område af Syrien er, at det er brødkurven for hele det syriske folk. Det er dér, der avles hvede. Syrien havde faktisk et overskud af hvede, og folk fik en god ernæring i Syrien før krigen. Men vi havde til hensigt at fjerne hveden for at fremkalde hungersnød i det syriske folk. </p>
<p class="p1">Det andet, vi var i stand til, var at overtage hovedparten af de nationale olie- og gasfelter; de fandtes også i dette nordlige område af Syrien på den anden side af floden Eufrat. Og ideen var, at ved at stjæle olien og gassen ville vi blive i stand til at nedlukke transportsystemet. Og samtidig ville vi blive i stand til i de syriske vinterperioder at lade den syriske befolkning fryse ihjel.<br />Disse mennesker levede i mange tilfælde i de rene ruindynger i de områder, hvor terrorist-hærene havde gennemført deres angreb med motoriserede divisioner, fuldstændigt havde ødelagt byerne, og overladt menneskene til at overleve i små lommer af ruindynger. Vi ønskede at udsulte menneskene og lade den syriske befolkning fryse ihjel. Dette var plan B. </p>
<p class="p1"><b>Beslaglæggelsessanktioner<br /></b>Men nu er sagen, at vi på et tidspunkt blev frustrerede. Hvorfor er syrerne, dvs. de bevæbnede syrere i dette meget lille land, på én eller anden måde så ukuelige? De kæmper imod to tredjedele af verdens samlede militære og industrielle styrke. Hvordan er det overhovedet muligt for et land med 23 millioner mennesker at modstå en sådan styrke i mere end et årti? Så vi besluttede, at vi måtte gribe til barskere handlinger; ellers ville vi totalt miste Syrien. Derfor indførte Kongressen beslaglæggelsessanktioner <i>(OA: USA Freeze and Seize Operations)</i>. Disse beslaglæggelsessanktioner var de mest brutale sanktioner, der nogensinde er pålagt et land. </p>
<p class="p1">Jeg vil sige, at ikke engang under Anden Verdenskrig var nogen sanktioner så strenge, som disse sanktioner imod Syrien. Vi var i krig mod Syrien. Vi gennemførte en flådeblokade mod landet. Vi devaluerede deres valuta gennem det internationale Swift-betalingssystem; og gjorde det dermed umuligt for dem at købe medicin eller lægebehandling. Så vi oplevede fx syriske kvinder, der udviklede brystkræft, sådan som vi også oplever det her i vort eget land. Men i modsætning til vort eget land, hvor brystkræft er blevet forholdsvis let at behandle, lukkede vi af for forsyningerne af medicin. Syriens kvinder ville så dø af brystkræft, når de ikke kunne opnå den medicinske behandling, fordi vi ved hjælp af Swift-systemet havde smadret deres valuta. </p>
<p class="p1">Èn af de sidste ting, vi gjorde - og beviserne på det er meget vage - men der var en meget mystisk eksplosion i en libanesisk havneby <i>(OA: 4. august 2020)</i>. Det var en kolossal eksplosion, hvor en skibsladning af ammoniumnitrat-gødning sprang i luften. Eksplosionen dræbte hundredvis af libanesere, sårede flere tusinde mennesker, knuste Libanons økonomi og vigtigst af alt ødelagde det Libanons banksystem, der var et af de få livliner, som Syrien havde tilbage. Jeg mener ikke, at denne eksplosion var et rent uheld; jeg mener, at den var planlagt og organiseret; og jeg har mistanke om, at CIA havde kendskab til, hvilket land der udførte denne handling for at ødelægge havnen i Beirut. </p>
<p class="p1">Men hele vejen igennem alt dette ser man den machiavellistiske tilgang, hvor vi anvender ubegrænsede magtmidler og grænseløs vold. Og på samme tid kontrollerer vi de globale medier i en sådan udstrækning, at vi udrydder al diskussion om, hvad der virkelig foregår. Manden og kvinden på gaden tror, at alt er fint, og at alt sker af altruistiske årsager. Men sådan er det ikke. </p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Under en del af din militære tjeneste var du auditør, og du var i en periode chef for Hærens Kriminalafdeling <i>(OA: dansk Auditørkorpset)</i> i Pentagon. Hvad mener du ud fra denne funktion og ud fra den internationale og militære lovgivning om den måde, som disse beslaglæggelsessanktioner blev udført på? </p>
<p class="p1"><b>USAs støtte til ISIS og Al Queda i Syrien<br /></b><b>Oberst RB:</b> Jeg gjorde ikke tjeneste med ekspertise i international lov. Jeg var ekspert i militær kriminalitet. Men jeg vil sige, at det at føre krig mod en civilbefolkning er en meget alvorlig forbrydelse inden for lovbestemmelserne om krigsførelse. Én af de ting, vi gjorde, da vi allierede os med Al Queda, og nu og da også med ISIS, ja, vi bekæmpede jo ISIS på en meget voldsom måde, men vi gjorde samtidig det, at vi anvendte dem imod den syriske regering. Vi har altid arbejdet sammen med terroristerne; de var kernen i vores krigsførelse. Det var én af de politiske mål, som vi fulgte. </p>
<p class="p1">Inden for den ekstreme version af islam, wahabismen, var der den opfattelse, at man ejer den kvinde, som man i krig erobrer med sin stærke højre hånd. Denne opfattelse daterer sig tilbage til det syvende århundrede. Så vi fremmede denne bevægelse, der støttes af terrorister fra hundreder af lande; de kom til Syrien; de tilsluttede sig ISIS, de tilsluttede sig Al Queda og Den Frie Syriske Hær, alle disse forskellige grupper. </p>
<p class="p1">Og én af de ting, som de vidste, da de ankom, var, at de efter loven var berettigede til at myrde ægtemændene - jeg taler ikke om militærfolk, jeg taler om civile mennesker - de havde lov til at myrde ægtemændene, slå dem ihjel og havde derefter lov til tage deres kvinder i besiddelse og eje dem og deres børn. Og de gjorde dette i et enormt omfang. Så det var et voldtægtsfelttog, der fandt sted; et organiseret felttog med henblik på voldtægt over hele landet Syrien. </p>
<p class="p1">Der opstod faktisk slavemarkeder i nogle af de områder, hvor disse oprørere befandt sig. De havde prislister over de forskellige kvinder, og ret interessant lå de højeste priser på de yngste børn. Der var nemlig et stort antal pædofile, og disse pædofile ønskede at eje små børn. For ifølge de love, der gjaldt for dem, havde de tilladelse til at voldtage disse børn igen og igen. De havde tilladelse til at voldtage de kvinder, som de havde stjålet fra de dræbte soldater eller de dræbte civile; og tilladelse til eje, købe og sælge dem imellem hinanden. </p>
<p class="p1">Dette foregik, ja, jeg siger ikke, at CIA skabte denne politik; men CIA forstod, at dette var en udbredt fremgangsmåde, og de lod det foregå, de kritiserede det aldrig på nogen måde. </p>
<p class="p1">Dette var meget frygteligt. Jeg talte med præsident Assad <i>(OA: i Syrien)</i> i 2016. Jeg havde dengang besøgt nogle af kampzonerne i hovedstaden, og jeg mødte så præsidenten, og han fortalte mig, at de på dette tidspunkt i parlamentet arbejdede med at få vedtaget en ændring af lovgivningen om statsborgerskab. De havde altid fulgt de islamiske love, som sagde, at et barns statsborgerskab bestemtes af faderens statsborgerskab. Men der var mange, titusinder, hundredtusinder af syriske kvinder, der var blevet gjort gravide af disse terrorister, som var hentet ind i Syrien. Det var derfor nødvendigt at ændre lovgivningen, så børnene fik syrisk statsborgerskab, og ikke skulle sendes tilbage til deres ISIS-far i Saudi-Arabien eller Tunesien. De kunne holdes tilbage i Syrien. Jeg kontrollerede det senere, og denne lov blev virkelig vedtaget og sat i kraft. </p>
<p class="p1">Men det viser blot den anden side af grusomheden. Når vi kæmper disse krige, lægger vi ingen begrænsninger på de grusomheder og på den umenneskelighed, som vi er rede til at påføre mennesker. Vi lægger dermed så store lidelser på dem, at det på én eller anden måde vil ende op med at regeringen styrtes. Og ende med, at vi måske tager deres olie, tager deres ressourcer.</p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Hvilket klart er den politik, der også følges af den siddende amerikanske regering mod Rusland i dag. </p>
<p class="p1"><b>USA’s udvidelse af det amerikanske imperium og klapjagt på Rusland<br /></b><b>Oberst RB:</b> Ja, ja. Rusland er måske velsignet med flere naturlige ressourcer end noget andet land på jorden. De er en meget stor producent af korn, olie, aluminium, gødningsstoffer; af et umådeligt stort antal stoffer, som udgør sammenhængen i hele den globale økonomi. Og der er uden tvivl folk, der ser på dette og tænker: Forstår du, hvis vi på én eller måde kan opsplitte selve Rusland, vil der blive skabt formuer og billionærer i dusinvis. Og det har en vis attraktion. Vi har bestemt set, at noget af dette allerede har fundet sted på den måde, at udenlandske interesser har overtaget Ukraine og har tilegnet sig deres enorme ressourcer. </p>
<p class="p1">Men vi begyndte en klapjagt på Rusland, næsten straks efter at Sovjetunionen gik i opløsning i 1991. Sovjetunionen opløste sig selv; Warszawa-pagten opløste sig selv. Og ulykkeligvis var én af historiens store tragedier, at vi fejlede ved ikke at opløse NATO. NATOs eneste formål var at forsvare os mod Sovjetunionen; Sovjetunionen eksisterede så ikke længere. NATO stod dengang frontalt over for Warszawa-pagten, og så var Warszawa-pagten forsvundet, den eksisterede ikke længere. Der var ikke længere noget formål i, at NATO fortsat skulle eksistere; men vi bevarede NATO. Og NATO kunne ikke eksistere, medmindre den havde en fjende. </p>
<p class="p1">Rusland var desperat efter at blive en del af Vesten. Jeg mødtes med direktøren for Gazprom, den største virksomhed i Rusland; det var kort tid efter Sovjetunionens undergang <i>(OA: år 1991)</i>. Han beskrev for mig, hvordan de kæmpede for at give deres medier en lige så stor frihed, som de havde i Vesten. Og de opfattede os som meget mere frie og åbne, end vi var. Og han sagde, forstår du, vi har et problem; for vi har dette oprør i Tjetjenien, som er en del af Rusland. Og han fortalte, at de tjetjenske oprørere sendte videoer til russisk tv, og de viser så disse oprørsvideoer på russisk tv, fordi det nu engang er sådan, ytringsfriheden virker. Jeg sagde: Hvad for noget? Holder du mig for nar? Offentliggør I de fjendtlige propagandafilm? Ja, svarede han; er det ikke sådan, I gør i USA? Nej, sagde jeg, under Anden Verdenskrig fik vi fat på direktøren for Associated Press <i>(OA: stort nyhedsbureau)</i>; ham satte vi i spidsen for krigstidens censuraktiviteter. Og der blev sat meget stramme rammer. </p>
<p class="p1">Men dette er blot et enkelt eksempel på, hvordan russerne kæmpede med problemerne. De gik fra at være et officielt ateistisk land til at blive netop den mest kristne større nation i Europa. Og det i høj grad. Ikke blot var befolkningen den mest kristne ud af alle større lande i Europa, men selv regeringen var en stor støtte for kirken, en stor støtte af den kristne tro. </p>
<p class="p1">De ændrede deres forfatning for at slå fast, at ægteskab var en forening mellem én mand og én kvinde. Og de blev meget restriktive omkring den praktiske mulighed for abort. De satte en stopper for oversøiske adoptioner, hvor nogle mennesker rejste til Rusland for at adoptere små drenge til brug for uetiske formål. Så Rusland er blevet en totalt anderledes kultur.</p>
<p class="p1">Under alle omstændigheder har USA denne mangeårige strategi, denne politisk-militære strategi, der går ud på at udvide vort imperium. Vi gjorde det i Mellemøsten, hvor vi forsøgte at skabe et stort neokolonialistisk imperium. Det endte med at hænge i laser. Befolkningerne ønskede det ikke. Og det synes, som om det er dømt til på et tidspunkt at blive udslettet - men det vil måske bestå i de næste hundrede år. Men i hvert fald er vi klar til at gøre noget lignende, efterhånden som vi bevæger os videre mod øst, faktisk op til den russiske grænse.</p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Så USA’s og Storbritanniens holdning til krigen i Ukraine har i løbet af disse få uger ændret sig fra ikke blot at støtte krigen, men at opnå sejr for enhver pris. Dette har udenrigsminister Austin og flere andre erklæret. Og de pumper enorme mængder af ikke blot defensivt, men også offensivt militært våbenmateriel ind til Kiev-regimet. Hvad vil konsekvenserne være af en sådan politik, sådan som du ser det?</p>
<p class="p1"><b>Ukrainerne som USA’s stedfortrædere i den krig, som USA ønsker i Ukraine<br /></b><b>Oberst RB:</b> Jeg tror, at dette helt sikkert vil medføre én ting, nemlig at et kolossalt antal ukrainske soldater vil dø til ingen verdens nytte. En masse russiske soldater vil dø til ingen verdens nytte. De er unge mennesker. Du ved, unge mennesker drager afsted i krig. Jeg selv drog afsted i krig som et ungt menneske. Man tror, at alt, hvad dit land foretager sig, om det er rigtigt eller forkert, at alt, hvad dit land foretager sig, er helt fint. Det knuser mit hjerte, når jeg ser ansigterne på unge russiske drenge, der er blevet skudt ned - i nogle tilfælde på en meget kriminel måde af ukrainske styrker. Og på samme måde ser jeg også ukrainske unge mænd, som er blevet slagtet på slagmarken.</p>
<p class="p1">Vi er ligeglade! USA og NATO, vi bekymrer os ikke for, hvor mange ukrainere der dør. Vi bekymrer os ikke for de civile, ikke for kvinder, ikke for børn, ikke for soldater. <i>Vi er ligeglade.</i> Det er ligesom blevet en stor fodboldkamp. Forstår du, vi har vort hold. De har deres hold, hurra, hurra. Vi ønsker at opnå den største målscore og gøre den større og større. Og, forstår du, vi er ligeglade med, hvor mange af vore spillere der bliver krøblinge på kamppladsen, bare vi vinder. </p>
<p class="p1">Nu er vi i gang med at overføre groteske mængder af våben. Og det har bevirket aktiestigninger hos Raytheon, der producerer missiler, og hos Northrop Gumman, der producerer fly og missiler. Alle disse militærindustrier er blevet ganske kolossalt pumpet op økonomisk ved hjælp af skatte-dollars. Jeg tror ikke, at det i sidste instans vil komme til at ændre på resultatet. Jeg tror, at Rusland vil få overtaget. Ukrainerne står i en meget vanskelig strategisk situation i øst.</p>
<p class="p1">Men hvis man ser på den måde, dette har udviklet sig på, anstrengte præsident Putin sig ganske kraftigt for at standse kursen mod krig i december 2021. Han gik så langt, at han over for NATO lagde skriftlige forslag på bordet, fredsforslag, der skulle afdramatisere hele situationen. For på dette tidspunkt var Ukraine i gang med at opmarchere sine militære styrker for at angribe Donbas. Så Putin forsøgte at standse dette. Han ønskede ikke krig. Og NATO gik fejl af det hele, man afviste Putins forslag, tog det aldrig seriøst og gik aldrig ind i seriøse forhandlinger. </p>
<p class="p1">Putin kunne se, at bevæbnede ukrainere med våben til at dræbe russiske styrker praktisk talt stod på grænsen til Rusland. På dette tidspunkt besluttede han at slå først. Man kunne tydeligt se, at dette ikke var noget forberedt og planlagt angreb. Dette var ikke et angreb lige som Hitlers angreb på Polen <i>(OA: i 1939)</i>, hvor man som tommelfingerregel skal have en overlegenhed i styrkeforholdet på 3:1, når man angriber. Man skal opmarchere tre gange så mange kampvogne, artilleripjecer, fly og soldater som den modsatte part. Da Rusland invaderede, var det faktisk sådan, at de gik ind med, hvad de havde, og hvad de kunne skrabe sammen med kort varsel. Og de var i undertal over for ukrainerne. De ukrainske styrker bestod af ca. 250.000 mand. Russerne havde måske 160.000. Så i stedet for at have tre gange så mange styrker, havde russerne faktisk færre tropper end ukrainerne. Men russerne var tvunget til at angribe for at forsøge at forebygge den krig, der var ved at tordne sig op, og hvor ukrainerne havde opmarcheret deres store styrker imod Donbas.</p>
<p class="p1">Det er sådan, at Donbas ligger lige op til den russiske grænse. I Ukraine er det netop det område, som ikke ville støtte den revolutionsregering, der gennemførte kuppet i 2014, og som styrtede Ukraines regering. Dette område nægtede at underlægge sig den nye revolutionsregering i Ukraine. Dette område med den russiske befolkning erklærede sig derfor selvstændigt. Og Ukraine havde opmarcheret deres enorme hærstyrker for at angribe Donbas. Rusland var følgelig nødt til at invadere for at forebygge det angreb, som Ukraine havde planlagt. Og man kan se, at Rusland håbede meget på, at de ville være i stand til at gennemføre denne specialoperation uden at de derved påførte ukrainerne urimelige tab; for de betragter, eller de betragtede i det mindste dengang ukrainerne som slaviske brødre, som de ønskede at have gode relationer til. </p>
<p class="p1">Men der findes et berømt foto med en russisk kampvogn, som var blevet standset af en folkemængde på omkring 40 civile mennesker. Disse mennesker var bare gået ud for at blokere vejen, og kampvognen standsede. Jeg kan bare fortælle dig, at i Vietnam, hvis vi havde oplevet en flok mennesker, der stod i vejen for en amerikansk kampvogn, der skulle forbi på vejen, så ville denne kampvogn aldrig have sagnet farten; ikke det mindste! Den ville ikke engang have brugt dythornet, den ville ikke have gjort noget som helst; ville ikke engang have affyret advarselsskud. Den ville bare fortsætte. Og jeg tror, at dette er meget typisk - jeg kritiserer ikke amerikanerne. Jeg var der selv og jeg deltog selv i kampene, og jeg ville sandsynligvis selv have fortsat med kampvognen og være braset lige igennem. </p>
<p class="p1">Men hvad jeg siger, er, at de russiske regler for magtanvendelse <i>(OA: obersten bruger det militære udtryk ’rules of engagement’) </i>var meget, meget forsigtige. De ønskede ikke at skabe stærkt had og fjendskab. Russerne invaderede ikke, for at - - - de bombede ikke el- og energisystemerne, mediesystemerne, drikkevandssystemet, broer og så videre. De forsøgte at skåne Ukraines infrastruktur, fordi de ønskede Ukraine tilbage til normale forhold. De ønskede dette overstået, og komme tilbage til dagligdagen. Men det lykkedes ikke. Ukrainerne ydede uventet hård modstand. De ukrainske soldater kæmpede med stor, stor tapperhed, stort mod. Så, derfor - - -. Nu er det hele kørt op i en spids, og det er blevet meget mere alvorligt.</p>
<p class="p1">Men det er overraskende at betragte situationen og se, hvordan Rusland har luftoverlegenhed. De har ikke ødelagt jernbanesystemerne; de har ikke ødelagt energiproduktionen. Der er så mange ting, de ikke har ødelagt. De har aldrig bombet bygningerne i centrum af Kiev, Ukraines hovedstad. De har ikke bombet parlamentsbygningen. De har været utroligt tilbageholdende med disse ting, idet de har håbet imod håb, at der kunne opnås fred.</p>
<p class="p1">Men jeg tror ikke - - - jeg tror ikke, at Ukraine har noget som helst at gøre med beslutningen om fred eller krig. Jeg tror, at beslutningen om fred eller krig bliver taget i Washington DC. Så længe vi ønsker denne krig fortsat, vil vi fortsætte denne krig; og vi vil bruge ukrainere som stedfortrædere, og vi vil kæmpe til den sidste døde ukrainer.</p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Hvordan kunne du forestille dig, at en mulig krig mellem USA og Rusland ville bryde ud? Og hvordan ville det være?</p>
<p class="p1"><b>Vestens konstante krigseskalation i Ukraine og dumdristige kurs mod en atomkrig<br /></b><b>Oberst RB:</b> Hvis vi går tilbage til Første Verdenskrig, ved vi jo, at denne krig startede i 1914 med snigmordet på ærkehertugen af Østrig-Ungarn. Han og hans hustru blev dræbt. Drabet på disse to mennesker fremkaldte en dominoeffekt af alle disse alliancer, af vrede og mediehysteri. Og førend det hele var forbi, var 14 millioner - mener jeg, det var - mennesker blevet slået ihjel. Det er altid vanskeligt at finde de rigtige tal, men i hvert fald, det var et enormt antal millioner af mennesker, der døde på grund af dette. </p>
<p class="p1">Vi bliver nødt til at være meget bevidste om risikoen ved at lege disse tag-fat-lege. Fx så vi, at de tyrkiske medier offentliggjorde en artikel, der blot fortalte, at der ved Mariupol var iværksat en stor belejring, som russerne endte med at vinde. Det eneste område, som russerne ikke havde erobret, var det velkendte stålværk. </p>
<p class="p1">Der er <i>(OA: indtil medio maj 2022)</i> en masse ukrainske soldater, der er omringet derinde. Og nu er det kommet for dagen, at der tilsyneladende er halvtreds franske officerer, der også er spærret inde i dette stålværk sammen med ukrainerne. De franske soldater har deltaget i kampene, og har styret slagets gang. Og dette har været holdt skjult, ultra-hemmeligt, på grund af det franske præsidentvalg, der netop var i gang. Hvis det franske folk havde vidst, at der var et stort antal franske officerer spærret inde, og som sandsynligvis ville dø inde på dette stålværk, så ville det franske valg have fået et andet udfald: Marine Le Pen ville have vundet. Derfor var det meget vigtigt for hele den dybe stat, at det ikke blev afsløret for offentligheden, at de franske officerer var til stede på stålværket.</p>
<p class="p1">Vi ved, at der er NATO-officerer til stede i Ukraine som rådgivere i landoperationerne og så videre. Vi løber den risiko. Men nu er det mit gæt - og dette er et gæt, for jeg kan tage fejl - men flagskibet for den russiske flåde i Sortehavet, skibet <i>Moskva</i>, blev sænket efter at være blevet ramt af sø-missiler. Mit gæt er, at disse missiler, ja, jeg mener, at der er stor sandsynlighed for, at disse missiler blev affyret af franskmænd. Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men disse missiler er så ultrasensitive og så farlige for vore skibe, at jeg ikke tror på, at NATO ville betro disse missiler til ukrainerne eller til nogen som helst andre. Jeg tror, at de nødvendigvis må fastholdes under NATO’s kontrol og kun anvendes i NATO operationer. Jeg mener derfor, at det er sandsynligt, at det var NATO-styrker, der faktisk sænkede <i>Moskva</i>. </p>
<p class="p1">Man kan se, at vi gennemfører disse ubesindige aktioner; og vi øger indsatsen hver eneste gang - jeg tilhører tilfældigvis det Republikanske Parti - men vi har i USA’s senat to republikanske medlemmer, der har sagt, at "tja, vi bliver måske nødt til at bruge nukleare våben mod Rusland." Det er vanvittigt. Jeg mener, at det er vigtigt, at folk begynder at diskutere, hvad en atomkrig vil komme til at betyde. </p>
<p class="p1">Men nu må man forstå, hvordan det er, vi amerikanere tænker: "Orh, vi er store, vi er barske og vi har alt dette materiel." Rusland er stort set sammenlignelig med USA hvad angår atomvåben. De har supersoniske missiler; det har vi ikke. Disse missiler kan virkelig undgå at blive opdaget i tide; og de kan affyres fra Rusland og nå San Francisco, Los Angeles, Chicago, Detroit, Baltimore, Washington D.C. og New York City.</p>
<p class="p1">Hvis man blot tænker på Virginia, hvor jeg tilfældigvis bor, og der opstod en atomkrig - - - og husk på, at russerne også har en meget stor og effektiv flåde af atomubåde, der ligger lige uden for USA’s kyst. Disse ubåde medfører et stort antal missiler med atomsprænghoveder, og de er i stand til at undvige alle vore forsvarssystemer. Så i Virginia, hvis vi bare ser på denne stat, hele den nordlige del af Virginia ville i bund og grund blive udslettet. Der ville næppe være noget menneskeligt liv tilbage i amterne Loudoun, Prince William, Fairfax, Arlington, Alexandria. Pentagon ligger i amtet Arlington: Pentagon ville simpelthen være gjort til en glødende masse af smeltet sand. Der ville ikke være noget liv tilbage. Og der ville heller ikke være levende mennesker i miles omkreds. Lige på den anden side af Potomac-floden ligger nationens hovedstad; der ville ikke være noget liv tilbage i nationens hovedstad. Bygningen Capitol vil være forsvundet for stedse. Alle monumenterne, alle disse glorværdige genstande - intet ville være tilbage.</p>
<p class="p1">Hvis vi ser på Virginias kyst, har vi Norfolk Flådebase og vi har Port of Norfolk. Vi har her den største ophobning af flådemagt på jordens overflade. Det er her, vi har anbragt alle vore hangarskibe, vore atomubåde, alle disse ting. Der ville ikke være noget som helst, der overlever. Der ville <i>intet være tilbage</i> af alle disse flådekapaciteter.</p>
<p class="p1">Og man kan fortsætte dette scenarium. Vi kan tale om New York City, og sandsynligvis også selve bykernen i New York. Ikke blot ville alle være blevet slået ihjel; det ville sikkert også være umuligt for mennesker at bo i New York City flere hundreder af år frem i tiden. Byen ville ikke blot være ophørt med at være et sted for det vibrerende menneskelige liv, men byen ville være blevet helt udslukt i måske et halvt årtusinde; den ville ikke kunne genopstå i nogen civiliseret form.</p>
<p class="p1"><b>Vi er nødt til at forstå alvoren i det, vi foretager os<br /></b>Vi er nødt til at forstå alvoren i det, vi foretager os. Hvis måske det, der foregår i Ukraine, var et spørgsmål om liv og død for USA, så ville det være noget ganske andet. Da Sovjetunionen placerede deres missiler på Cuba, som var rettet ind imod USA, var det helt bestemt værd at tage risikoen; for det skete lige på vore grænser og det truede os. Det var en kamp, der var værd at kæmpe, og en risiko, der var værd at tage. Russerne står i en situation, der er et nøjagtigt spejlbillede af Cuba-situationen. For dem afhænger Ruslands overlevelse af, om de kan forhindre NATO i at rykke yderligere frem, helt ind i Ukraine, helt frem til Ruslands grænser. De har ikke råd til <i>ikke</i> at tage denne kamp. De kan ikke tillade sig ikke at vinde denne krig.</p>
<p class="p1">Så jeg mener, det at lege med denne konstante krigseskalation i et område, der virkelig ikke har nogen betydning for amerikanerne - - - Ukraine er uden betydning for amerikanerne; landet har ingen indvirkning på vort daglige liv. Og alligevel spiller vi dette dumdristige spil, som udgør en stor risiko for menneskers liv i USA og Vesteuropa for ingenting! For absolut ingenting!</p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Mange højerestående officer forstår helt sikkert de konsekvenser, som du netop har beskrevet på en hårrejsende måde. Der er nogle officerer, der taler rent ud af posen i Italien, Frankrig og Tyskland, og som advarer mod at følge en kurs, som kunne føre til atomkrig. Men hvorfor hører vi ikke i USA sådanne røster fra højerestående officer - pensionerede, måske - som fortæller, hvad du fortæller her i dag?</p>
<p class="p1"><b>Farerne for krig forties af de højerestående militære ja-sigere i USA<br /></b><b>Oberst RB:</b> Ser du, der har været en kolossal forringelse af kvaliteten af højerestående officerer. Denne forringelse går tilbage til, ja, i hvert fald 1990erne. Vi havde meget, meget dygtige højerestående officerer på den tid, hvor jeg var i aktiv tjeneste - jeg forlod tjenesten i 1994 - folk af fremragende kvalitet. Men efterfølgende skete der det, at præsident Clinton overtog embedet; og senere fik vi Obama. Nu har vi fået Biden. Og de lægger et meget stærkt politisk filter over de militære officerer. Vi har fået en mængde militære "ja-sigere." Disse folk er ikke mennesker, der først og fremmest ofrer sig for USA og vort folk. De ofrer sig mest for deres karrierer og mulighed for at danne netværk med andre militære officerer, når de bliver pensionerede. Der findes et meget stærkt netværk, der kan hjælpe militære generaler ind i tænketanke, hvor de kan fremme krig, ind i organisationer som Raytheon og Northrop Grumman og alle disse forsvarsorganisationer, hvor de kan få plads i bestyrelserne og lignende. </p>
<p class="p1">Så du kommer til at betale noget af en personlig pris, hvis du siger: "Hej, stop! Krig er ikke i det amerikanske folks interesse." Hvis vi skabte en større kvalitet hos enkeltpersoner, så ville vi have folk, der havde mod til at sige: "Jeg er ligeglad med, hvad det personligt koster mig." Men det er meget vanskeligt at komme ind i rækkerne af højerestående officerer, hvis du er en person, der ledes af principper og patriotisme og hengivenhed for befolkningen i vor nation. Det er bare ikke sådan, det virker. Og på et kritisk tidspunkt får vi brug for en præsident, der vil tage fat og ryste træet, og bevirke, at en masse af disse mennesker falder ned fra træet; for de er farlige. De er meget farlige for Amerika.</p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Helga Zepp-LaRouche <i>(OA: grundlægger af Schillerinstituttet)</i> og Schiller Instituttet plæderer for det synspunkt - og vi har den 9. april 2022 holdt en konference med dette som tema - at den eneste måde, hvorpå vi virkelig kan standse dette fald ned i helvede og ned i et nukleart holocaust, er ved at skabe en fredsordning, der svarer til Den Westfalske Fred. I dette tilfælde i form af en international konference for at sikre en ny sikkerhedsstruktur og en ny udviklingsstruktur med ret til udvikling for alle lande. Og ganske som Den Westfalske Fred skal det være en konference, hvor alle sidder med ved bordet, anerkender landenes forskellige interesser, deres suverænitetskrav, og gensidigt anerkender andres suverænitetskrav, og hvor de tilgiver tidligere tiders forbrydelser. </p>
<p class="p1">Alt andet end dette vil bevare verdens opdeling i blokke, der er på krigsfod imod hinanden. Jeg spurgte før om, hvad det er, der forhindrer generaler i at tale frit ud om situationen. Og nu vil jeg så også spørge dig: Hvad vil det kræve at få amerikanere til at anerkende, at vi både kan og skal sætte os ned sammen med russerne og kineserne og med alle andre nationer, for at skabe en virkelig retfærdig verden, der er baseret på respekt for mennesket og på retten til udvikling og sikkerhed?</p>
<p class="p1"><b>Hvad er sandheden om krigsforbrydelser i Ukraine-krigen - Butja?<br /></b><b>Oberst RB:</b> Jeg tror desværre, at der skal enorme lidelser til, for at tvinge dette frem, ganske som der var forud for Den Westfalske Fredsordning. En atomkrig ville kunne gøre det; eller et økonomisk sammenbrud af hidtil usete dimensioner, fx som et resultat af den tøjlesløse trykning af pengesedler, som vi har kastet os ud i over de seneste tyve år. Jo, der er ting, der ville kunne fremkalde en total forandring af holdningen til sikkerhed. Men netop nu er medierne så fuldkomment censurerede og så ensidige, at den amerikanske befolkning virkelig ikke har nogen forestilling om behovet for noget i den retning. Det vil blive vanskeligt.</p>
<p class="p1">Og, forstår du, netop på dette område er der sket noget interessant. Her i vort land ville man tro, at hele verden er imod Rusland. Men det er den ikke. Faktisk er der i verden flere større lande, som nærmest støtter Rusland i denne krig, for det første Kina, men så også Brasilien, og så er der også Sydafrika, Saudi Arabien - en lang række lande. Indien også. Indien står som en meget stærk støtte for Rusland. Vi har selv denne ide om, at vi på én eller anden måde står med en overordentlig retfærdig sag. Men en stor del af verden kan slet ikke se, at den er retfærdig; og en stor del af verden accepterer heller ikke den seneste propaganda om krigsforbrydelser, hændelserne i Butja. Det er formentlig den hændelse, der står allerøverst i diskussionerne om krigsforbrydelser. </p>
<p class="p1">Hvad skete der så i Butja? Der var blevet optaget en videofilm af et køretøj, der kørte ned ad gaden i Butja. Butja var blevet erobret tilbage fra russerne. Og for hver 30 meter eller deromkring lå der en dræbt person, som havde hænderne bundet på ryggen med strips. Dette blev ikke offentliggjort, førend fire dage efter at ukrainerne havde generobret Butja.</p>
<p class="p1">Vi vidste nærmest ingenting om selve hændelsen. Faktisk havde vi ikke engang bevis for, at menneskene var blevet dræbt. Men forudsat at de var blevet dræbt, så vidste vi ikke, hvor det var sket. Vi vidste ikke, hvem disse mennesker var. Vi vidste ikke, hvem der havde dræbt dem. Heller ikke, hvorfor de var blevet dræbt. Ingen kunne levere et troværdigt motiv for, at det skulle være russerne, som havde dræbt dem.<br />Russerne holdt Butja besat i en måned. Hvis de havde til hensigt at dræbe disse mennesker, hvorfor dræbte de dem så ikke i løbet af denne måned? Og hvis nogen har til hensigt at dræbe en flok mennesker, ville de så ikke samle disse mennesker på ét sted og skyde dem ned samlet på det sted? Hvorfor skulle de spredes langs med en vej, og over halvanden kilometer hen ad vejen?</p>
<p class="p1">Hvad vi derimod ved, er, at fire dage efter at borgmesteren i Butja glædestrålende havde bekendtgjort, at byen var blevet befriet, fire dage efter at den ukrainske hær havde indtaget byen, og den ukrainske hærs enheder for specialpropaganda var der også, netop da var der pludselig disse døde mennesker på vejen. Hvorfor var de der ikke, da russerne var der? Hvorfor fandt man dem først, da russerne var forsvundet?</p>
<p class="p1">Hvis jeg skulle se på dette som en simpel og almindelig kriminalsag, og jeg skulle forelægge sagen for Divisionen for Kriminelle Undersøgelser eller FBI, Militærpolitiet eller noget lignende, ville jeg sige: "Ok, for det første, lad os se på ukrainerne." Mit gæt ville være - og man starter med en fornemmelse, når man går i gang med at efterforske en forbrydelse - min fornemmelse er, at ukrainerne dræbte disse mennesker, efter at ukrainerne igen havde overtaget byen, og efter at de havde set sig omkring og sagt: "Ok, hvem var venligtsindede over for de russiske tropper, da russerne var her? Vi henretter dem." Det ville være mit gæt. For jeg kan ikke se noget motiv for, at russerne bare skulle have dræbt nogle få mennesker på deres vej ud af byen.</p>
<p class="p1"><b>Ingen stiller kritiske spørgsmål til denne hændelse<br /></b>Og ingen stiller kritiske spørgsmål til denne hændelse; for mediehusene er så monolitiske. Men vi har nogle kendsgerninger; vi ved fra udtalelser af en ukrainsk hospitalsleder - den fyr, der styrede hospitalet - han pralede med, at han havde give strenge ordrer til alle sine læger om, at når sårede russiske krigsfanger og sårede fra kampene blev bragt ind, skulle de <i>kastreres. </i></p>
<p class="p1">Dette er bestemt en forfærdelig krigsforbrydelse, iværksat med en udtalelse fra en hospitalsleder. Og den ukrainske regering sagde: "Vi skal nok finde ud af lidt om, hvad der er sket," som om det ikke er nogen særlig stor ting. Jeg kan ikke komme i tanker om noget mere forfærdeligt, om nogen mere forfærdelig krigsforbrydelse, jeg nogen sinde har oplevet. </p>
<p class="p1">Og hvor kunne man høre om det? På ABC, på MSNBC eller CNN eller Fox News? Ikke en lyd! Og dog er beviserne ubestridelige. </p>
<p class="p1">Vi har et andet videoklip, hvor man ser et samlepunkt for krigsfanger, hvorfra ukrainerne ville føre krigsfangerne videre til et centralt afhøringscenter - og her er der tale om en syv minutter lang video - og i videoen ser man så, at de ukrainske soldater simpelthen skød alle krigsfangerne ned på stedet. De havde omkring tredive af disse sårede russiske soldater liggende på jorden, nogle af dem var tydeligvis ved at dø af deres sår. Og nogle af dem havde ukrainerne givet plasticposer over hovederne. Disse fyre ligger så dér, nogle af dem dødeligt sårede og med deres hænder bundet bag ryggen med strips; liggende sådan har de altså plasticposer over hovedet, så det er vanskeligt for dem at få vejret. Og de kan ikke få deres hænder fri, så de kan tage poserne af for at få luft. </p>
<p class="p1">I slutningen af videoen kommer ukrainerne kørende med en varevogn, hvori der er tre uskadte russiske krigsfanger. Da de tre mænd stiger ud af varevognen, skyder ukrainerne uden den mindste betænkning eller tøven to af disse mænd ned; de faldt sammen lige foran kameraet. Og den tredje mand falder på knæ og beder dem om, at de vil skåne ham. Så skyder de også ham ned. Dette er forbrydelser. Og de blev ikke tilbagevist af den ukrainske regering. Men man ville ikke nogensinde kunne få at vide, at det er sket. Jeg vil sige dig ligeud, at indtil nu er de eneste bevislige - jeg siger ikke, at der ikke sker krigsforbrydelser på begge sider - jeg siger kun til dig, at de eneste forbrydelser, hvor jeg har set, at der findes ret uafviselige beviser på krigsforbrydelser, er blevet begået på den ukrainske side.</p>
<p class="p1">Man hører ofte fortalt, at, ja, så har russerne ødelagt det ene og så har de ødelagt det andet. Jamen, så er jeg nødt til at fortælle dig om de krige, som vi amerikanere kæmpede, da vi invaderede Irak. Vi udnyttede effekten af " Shock and Awe" <i>(OA: egtl. "chok og rædsel" - et krigsførelsesprincip om det massive og altudslettende bombardement som led i krigens terror)</i>. Vi ødelagde praktisk talt alt i Irak, alt, der havde nogen betydning. Vi bombede både militære og civile mål uden at skelne særligt meget imellem dem. Koalitionen gennemførte 100.000 sorties på 42 dage <i>(OA: én sortie er én kamp- eller bombemission for ét fly)</i>. </p>
<p class="p1">Det kan man så sammenligne med russernes indsats, der har gennemført 8000 sorties over omtrent den samme periode. 100.000 amerikanske sorties over for 8000 på ca. den samme tid. Jeg tror, at russerne har haft til hensigt at være mere selvkritiske i deres udvælgelse af mål. Hvor vi derimod fór ud, for at - - - filosofien om Shock and Awe er, at man ødelægger alt, hvad der er nødvendigt for at opretholde menneskeligt liv og for at et bysamfund kan fungere. Man smadrer vandforsyningen, de elektriske systemer, varmeforsyningerne, olie- og gas-installationerne; og man ødelægger alle de større broer. Man fortsætter bare med at destruere alt. </p>
<p class="p1">Så det er virkelig ironisk. Og husk på, at Irak er et forholdsvist lille land. Ukraine er et enormt land. 100.000 sorties på 42 dage; 8000 sorties på omtrent den samme tid. En kolossal forskel i den brug af vold, som vi udøvede i Irak, og den, de har udøvet i Ukraine. Så vi har simpelthen ikke nogen troværdighed, når man virkelig dykker ned i kendsgerningerne og betragter den måde, som krigen er blevet gennemført på.</p>
<p class="p5"><b>Opfordring til freds- og sikkerhedskonference</b></p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Tak, senator Black, oberst Black. Jeg tror, at sådan som du har beskrevet de forfærdeligheder, der allerede finder sted, og man samtidig tænker på, at vi ikke kan sidde og vente på, at en atomkrig vil fremprovokere en ny fredsordning som Den Westfalske Fred, så vil jeg formode, at det, som du har beskrevet, allerede er forfærdeligt nok. Og kombineret med den hyperinflatoriske opbremsning i økonomien, der nu fejer hen over den vestlige verden, og som påvirker alle, så mener vi, at vi bliver nødt til at anerkende dette som det nødvendige mareridt. Og at dette skal blive det, der skal til for at vække borgerne i Europa og i USA til den nødvendige erkendelse af, at vi har kurs mod en mørk tidsalder.</p>
<p class="p1">Vi er af den opfattelse, at der må ske en opvågnen hos de mennesker, som hidtil ikke har ønsket at erkende deres ansvar over for menneskeheden som helhed, men som nu er tvunget til at erkende dette. Det er grundlaget for, at vi har opfordret til en international konference med deltagelse af alle nationer, USA, Rusland, Kina, Indien og så videre; alle må sætte sig ned sammen for at gøre en ende på disse rædsler; men også for at skabe en stabil fred for menneskeheden og en fred, der kan fremmes gennem udvikling.</p>
<p class="p1">Vi siger tak til dig, fordi du har leveret denne smagsprøve på den grufulde virkelighed for en befolkning, der har brug for at høre det. Du har måske noget, som du gerne vil sige her til sidst.</p>
<p class="p1"><b>Oberst RB:</b> Og jeg vil sige tak til Schiller Instituttet for den enorme indsats, I har gjort for at opnå fred i verden. Det er én af de allervigtigste præstationer; og jeg sætter pris på den.</p>
<p class="p1">Jeg vil derudover bare tilføje en enkelt ting. Hvis man ser på Rusland, har de russiske styrker, der blev indsat i kampene i Ukraine, for størsteparten overhovedet ikke nogen kamperfaring. Der er tale om en fredstidshær. Rusland udkæmper ikke krige langt borte fra Ruslands grænser. Syrien er den eneste krig af betydning, som russerne har deltaget i langt borte fra landet. Dette kan man sammenligne med USA’s situation; hvis én af vore soldater bliver pensioneret i dag efter tredive års tjeneste i det militære forsvar, vil han bogstaveligt talt ikke have gjort tjeneste én eneste dag, hvor USA ikke har været i krig. På en måde er dette mærkeligt. Det kan man se som en modsætning til situationen for det russiske militære forsvar, som med nogle få undtagelser har eksisteret i dyb fred. </p>
<p class="p1">Vi bliver derfor nødt til at overveje, hvordan vi finder fred med hinanden, og finder grænserne for krig; og især sætter grænser for ideen om, at vi har brug for nulsumsspillet, hvor alt, hvad vi erobrer fra den anden part, styrker os. Vi lever i en verden, hvor fred kan give enhver mulighed for at opnå velfærd og vinde rigdom. Men jeg tænker meget på, at hyperinflationen måske kan blive den chokbehandling, der vækker verden op til erkendelsen af, vi må skabe et nyt paradigme for fremtiden. Og på det punkt mener jeg, at Den Westfalske Fred kan være en mulig inspiration. </p>
<p class="p1">Så tak for lejligheden til at tale her. Der er altid et håb; og jeg tror, at fremtiden vil bringe gode ting, med Guds velsignelse. </p>
<p class="p1"><b>MB:</b> Også mange tak fra Schiller Instituttet, fra The LaRouche Organization og fra EIR. Vi vil offentliggøre dette så hurtigt som muligt; for det vil gøre en stor virkning. Tak. </p>
<p class="p1"><b>Oberst RB:</b> Igen mange tak. </p>
<p class="p1">_______________________ </p>
<p class="p1"><b>Noter:<br /></b>Interviewet er udgivet af Schiller Institute d. 26. april 2022.<br />Interviewet er oversat til dansk af Jens Kristian Bech Pedersen.<br />Overskrifter for de forskellige afsnit er indsat af oversætter [og af NewSpeek].<b><br /></b></p>
<p class="p1">Kilder:<br />Interviewet kan høres på dette link:<br /><a class="std" href="https://www.youtube.com/watch?v=dcp0TYx_eUI" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=dcp0TYx_eUI</a></p>
<p class="p6">Interviewet kan læses i engelsk transskription på dette link:<br /><a class="std" href="https://schillerinstitute.com/blog/2022/04/26/video-col-richard-black-u-s-leading-world-to-nuclear-war/" target="_blank" rel="noopener">https://schillerinstitute.com/blog/2022/04/26/video-col-richard-black-u-s-leading-world-to-nuclear-war/</a></p>
</div>2022-06-20T00:02:00+02:002022-06-20T00:02:00+02:00ze.dkoid: 3540, date: 2021-03-09 17:25:00Covid-19 link samling<p><strong>Plandemic + Plandemic 2 (Dokumentarer om hele Covid-forløbet)</strong><br /><a href="https://plandemicseries.com/" target="_blank" rel="noopener">https://plandemicseries.com</a></p>
<p><strong>Dokumentar om Bill Gates og vaccine-industrien:</strong><br /><a href="https://www.bitchute.com/video/TY-vLrz9XCc/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/TY-vLrz9XCc/</a></p>
<p><strong>Her kan du selv tjekke, hvor mange penge Bill & Melinda Gates Foundation donerede til Danmark</strong><br /><a href="https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/k=Denmark" target="_blank" rel="noopener">https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/k=Denmark</a></p>
<p><strong>Sådan fungerer fakta-tjekkere</strong><br /><a class="mfp-iframe lightbox-added" href="https://www.youtube.com/watch?v=gPSWKxyD9lo" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=gPSWKxyD9lo</a></p>
<p><strong>En masse information samlet ét sted:</strong><br /><a href="https://www.stopworldcontrol.com/en/" target="_blank" rel="noopener">https://www.stopworldcontrol.com/en/</a></p>
<p><strong>20. september 2020 - Åbent brev fra 394 læger, 1.340 fra sundhedsjobs samt 8.897 borgere (Belgien)</strong><br /><a href="https://www.aier.org/article/open-letter-from-medical-doctors-and-health-professionals-to-all-belgian-authorities-and-all-belgian-media/" target="_blank" rel="noopener">https://www.aier.org/article/open-letter-from-medical-doctors-and-health-professionals-to-all-belgian-authorities-and-all-belgian-media/</a></p>
<p><strong>24. august 2020 - Dokumentar om, hvor vi er på vej hen - og hvordan det hele hænger sammen:<br /></strong><a href="https://www.bitchute.com/video/F2N6X4ZRlczh/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/F2N6X4ZRlczh/</a></p>
<p><strong>Dr. Andrew Kaufman: They Want To Genetically Modify Us With The COVID-19 Vaccine</strong><br /><a href="https://www.bitchute.com/video/r9MG7YY5CrpL/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/r9MG7YY5CrpL/</a></p>
<p><strong>Sammenslutning af 500 læger i Tyskland, som oplyser lægefagligt om Covid-19</strong><br /><a href="https://acu2020.org/" target="_blank" rel="noopener">https://acu2020.org/</a><br /><a href="https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19" target="_blank" rel="noopener">https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19</a></p>
<p><strong>Hvordan styres WHO?</strong><br /><a class="mfp-iframe lightbox-added" href="https://youtube.com/watch?feature=share&v=SatI5-sp_UQ" target="_blank" rel="noopener">https://youtube.com/watch?feature=share&v=SatI5-sp_UQ</a></p>
<p><strong>Microsoft & Gavi m.fl. ønsker at vaccinere ALLE på jorden med et digitalt ID</strong><br /><a href="https://id2020.org/" target="_blank" rel="noopener">https://id2020.org/</a></p>
<p><strong>Vaccine / digitalt ID gemmes under huden:</strong><br /><a href="https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218" target="_blank" rel="noopener">https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218</a></p>
<p><strong>Nyt digitalt ID (nano-chip) med patentnummer 060606 skal kunne gemme kroppens data samt bruges som møntenhed til betaling mv.</strong><br /><a href="https://news.bitcoin.com/microsoft-cryptocurrency-system/" target="_blank" rel="noopener">https://news.bitcoin.com/microsoft-cryptocurrency-system/</a><br /><a href="https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&tab=PCTBIBLIO&_cid=P20-KFQWFT-80465-1" target="_blank" rel="noopener">https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&tab=PCTBIBLIO&_cid=P20-KFQWFT-80465-1</a></p>
<p><strong>29. april 2020 - Dr Erickson Covid19 forklarer om de reelle tal,</strong><br /><a href="https://off-guardian.org/2020/04/29/watch-dr-erickson-covid19-briefing-censored-by-youtube/" target="_blank" rel="noopener">https://off-guardian.org/2020/04/29/watch-dr-erickson-covid19-briefing-censored-by-youtube/</a></p>2021-03-09T17:25:00+01:002021-03-09T17:25:00+01:00ze.dkoid: 3539, date: 2021-03-09 17:23:00Af Lars Vibe-Hansen - oktober 2020<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Kære lægekolleger!</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Nu har jeg fået nok!</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">Med regeringens nye udkast til epidemilov bliver udviklingen hen imod rendyrket fascisme ikke tydeligere.</div>
<div dir="auto">De tvangsforanstaltniger der skitseres her overgår enhver bananrepubliks hedeste drømme.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Internering og tvangsbehandling, inklusiv tvangsvaccination, på basis af en “formodning" om en ikke nærmere defineret “samfundskritisk sygdom" …. - så bliver det ikke bedre!</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Hele dette totalitarisme-stinkende projekt er opstået på baggrund af en relativt banal (i epidemiologisk forstand) ny coronainfektion og drevet frem af en global myndigheds- og mediepropaganda som ikke er set siden den Joseph Goebbelske maskine var i fulde omdrejninger i det nazistiske Tredje Rige.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Det er den selvsamme propaganda der nu har banet vejen for at dette udkast til en ny epidemilov overhovedet ser dagens lys.</div>
<div dir="auto">Kultiveringen af frygten har i høj grad været med til at hensætte befolkningen i en passiv ukritisk tilstand af accept af helt unødvendige tiltag med nedlukning af stort set alle samfundsaktiviteter. Og der er ingen tvivl om at disse “heroiske" tiltag i sidste ende vil medføre mere lidelse og død end virussen selv. Dette stemmer meget dårligt overens med det grundlæggende Hippocratiske princip: “Primum non nocere"- altså - “først og fremmest - undgå at gøre skade".</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">En fremragende metode til at dyrke frygten er den udbredte brug af den ret tvivlsomme RT-PCR-test (se f.eks<span> </span><a class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl py34i1dx gpro0wi8" tabindex="0" role="link" href="https://www.globalresearch.ca/covid19-pcr-tests-scientifically-meaningless/5717253" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.globalresearch.ca/covid19-pcr-tests-scientifically-meaningless/5717253</a><span> </span>)som angiveligt viser antallet af nye smittede - og som selv med en ganske lav procent af falsk-positive, når den bruges på den almene befolkning, vil give et helt misvisende resultat.</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Her kan indskydes at Kari Mullis, som er opfinderen af PCR-Testen (som han modtog Nobelprisen for i 1993), gentagne gange gjorde opmærksom på at testen var uegnet til diagnosticering!</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">Maskespillet er en historie for sig selv. Der findes flere kontrollerede forsøg fra før COVID-19 der klart viser at ansigtsmasker ikke hindrer smittespredning. Venter nu spændt på resultatet af Rigshospitalets store maskestudie, som af en eller anden grund er blevet afvist af flere af de store internationale lægetidsskrifter?……Hvorfor mon?….</div>
<div dir="auto">Masker har en uhørt stærk signalværdi - både som signal på politisk korrekt adfærd - men nok i endnu højere grad som et signal på underkastelse og dehumanisering.</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Hele det etablerede informationsudbud er nu præget af et næsten krampagtigt forsøg på at inddæmme enhver form for kritik og modstand af det officielle narrativ. Dette viser sig aktuelt i form af regulær censur på YouTube og diverse sociale medier.</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">Hele forløbet siden den påståede pandemis start har virket som et globalt orkestreret projekt som i sidste ende ikke udspringer af en bekymring for verdens befolknings sundhedstilstand - men mere af et ønske om centralisering af magt og kontrol af befolkningen.</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">Den magtudøvelse der ligger i det nye lovudkast vil negere enhver etisk barriere ved at tildele personer uden lægefaglig kompetance magten til at tilsidesætte den naturgivne og grundlæggende menneskelige frihed, suværenitet og autonomi - hvilket per definition er en totalitær forbrydelse.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Jeg håber at flere og flere af mine lægekolleger vil få øjnene op for at den officielle “coronafortælling" er fyldt med løgn og misinformation.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Vi har som læger et særligt ansvar for at forholde os nøgternt, sagligt og kritisk og ikke lade os rive med i den propagandaskabte panik, og ikke mindst må vi undgå at havne i en situation hvor vi fungerer som magthavernes og myndighedernes villige redskaber.</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto">Hvis ikke vi går forrest i afsløringen af det bedrag der finder sted i dag pådrager vi os et enormt ansvar for en mulig realisering af en umenneskelig dystopisk fremtid med overvågning og totalitært indskrænkede frihedsrettigheder! - En dystopi der ganske er i samklang med flere elementer i det nye udkast til epidemilov som nu ligger til høring.</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Med de bedste ønsker for fremtiden!</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">Lars Vibe-Hansen</div>
<div dir="auto">Speciallæge i psykiatri</div>
<div dir="auto"></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">PS. I disse dage er der opmuntrende tegn på en mobilisering blandt læger internationalt imod dette COVID-19(84) bedrageri!"</div>
</div>2021-03-09T17:23:00+01:002021-03-09T17:23:00+01:00ze.dkoid: 3538, date: 2021-03-09 17:19:00Kritiske røster i de danske medier<div class="flex_column av_one_half flex_column_div first avia-builder-el-1 el_before_av_one_half avia-builder-el-first ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>26. oktober 2020 - DR: Eksperter stikker hovedet frem og kritiserer coronastrategien: Kan koste flere liv på den anden side af krisen</strong><br /><a href="https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-stikker-hovedet-frem-og-kritiserer-coronastrategien-kan-koste-flere-liv" target="_blank" rel="noopener">https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-stikker-hovedet-frem-og-kritiserer-coronastrategien-kan-koste-flere-liv</a></p>
<p><strong>26. oktober 2020 - Ekstra bladet: Ekspert om coronaregler: Det giver ingen mening</strong><br /><a href="https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ekspert-om-coronaregler-det-giver-ingen-mening/8340551" target="_blank" rel="noopener">https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ekspert-om-coronaregler-det-giver-ingen-mening/8340551</a></p>
<p><strong>1. oktober 2020 - Information: Corona er ikke værre end influenza:</strong><br /><a href="https://www.information.dk/debat/2020/09/corona-vaerre-haard-influenzasaeson-saa-drop-panikken-smittetallene" target="_blank" rel="noopener">https://www.information.dk/debat/2020/09/corona-vaerre-haard-influenzasaeson-saa-drop-panikken-smittetallene</a></p>
<p><strong>19. september 2020 - Altinget: Søren Brostrøm ny formand for WHO-bestyrelse</strong><br /><a href="https://www.altinget.dk/sundhed/artikel/soeren-brostroem-ny-formand-for-who-bestyrelse" target="_blank" rel="noopener">https://www.altinget.dk/sundhed/artikel/soeren-brostroem-ny-formand-for-who-bestyrelse</a></p>
<p><strong>16. september 2020 - 180grader: Sundhedsmyndighederne blev tromlet af Mette Frederiksen</strong><br /><a href="https://180grader.dk/sektioner/kronikker/debat/artikel/blev-sundhedsmyndighederne-virkelig-tromlet-af-mette-frederiksen-og-hendes-embedsmend" target="_blank" rel="noopener">https://180grader.dk/sektioner/kronikker/debat/artikel/blev-sundhedsmyndighederne-virkelig-tromlet-af-mette-frederiksen-og-hendes-embedsmend</a></p>
<p><strong>4. april 2020 - Berlingske: Danske myndigheder står fast: Mundbind hjælper ikke mod corona</strong><br /><a href="https://www.berlingske.dk/danmark/danske-myndigheder-staar-fast-mundbind-hjaelper-ikke-mod-corona" target="_blank" rel="noopener">https://www.berlingske.dk/danmark/danske-myndigheder-staar-fast-mundbind-hjaelper-ikke-mod-corona</a></p>
<p><strong>Februar 2020 - Magisterbladet: Socialdemokratiet presser forskere:</strong><br /><a href="https://www.magisterbladet.dk/aktuelt/2020/februar/avis-afsloerer-socialdemokratiet-presser-forskere-der-er-uenige-med-partiet" target="_blank" rel="noopener">https://www.magisterbladet.dk/aktuelt/2020/februar/avis-afsloerer-socialdemokratiet-presser-forskere-der-er-uenige-med-partiet</a></p>
<h3>TjekDet.dk ringer til Connie Ringgard</h3>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/LOfVC8NQdLc" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe></p>
</div>
</section>
</div>2021-03-09T17:19:00+01:002021-03-09T17:19:00+01:00ze.dkoid: 3537, date: 2021-03-09 17:10:00COVID-19 TESTKIT INDKØBT ALLEREDE I 2017<p>Hvordan kan det være at en masse lande, inklusiv Danmark, har indkøbt tonsvis af COVID-19 Test kits, allerede i 2017?</p>
<p>Efterfølgende blev benævnelse ændret, til noget mere generelt, men tilbage i 2017 blev disse data altså delt via World Integrated Trade Solution, som er et officielt site:</p>2021-03-09T17:10:00+01:002021-03-09T17:10:00+01:00ze.dkoid: 3536, date: 2021-03-09 16:13:00Film med helbredelser fra gaden<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=184wpo0MlOo"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/184wpo0MlOo?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=NbX1dbtL380"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/NbX1dbtL380?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Jiz2xU-aeuk?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/4xaGzsuGOSc?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/hW8mWxERg6w?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Un5Dcq7uGK4?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/vLwzzHARGYs?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe><iframe src="https://www.youtube.com/embed/HKaxfK9LaGI?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>2021-03-09T14:34:00+01:002021-03-09T16:13:00+01:00ze.dkoid: 3535, date: 2021-03-09 14:28:00GRATIS online ægteskabsseminar<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Der er en grund til, at din bil skal til eftersyn og have olie på… ellers går den på et tidspunkt helt i stykker!</p>
<p>På samme måde er det i et<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/kaerestetid-aegteskab-bibelen/">parforhold</a>… nogle gange er det sundt at få det “efterspændt" og “justeret", så evt. defekte dele kan blive skiftet ud!</p>
<p><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-lyttiljesus/birte-slot-henriksen/">Birte</a><span> </span>&<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-lyttiljesus/andreas-slot-henriksen/">Andreas Slot-Henriksen</a><span> </span>inviterer sammen med<span> </span><a href="https://www.europeharvest.dk/" target="_blank" rel="noopener">Europe Harvest Center</a><span> </span>som arrangør helt ekstraordinært til GRATIS ægteskabsseminar.</p>
<p><strong>Birte & Andreas har de seneste 6 år rådgivet mange par dagligt i såvel ægteskabs- samt i personlige problemer. Birte er endvidere certificeret i PREP-uddannelsen, som Center for Familieudvikling, står for.</strong></p>
<p><strong>NB! Dette er IKKE et officielt PREP kursus, men vi kommer ind på flere af de samme områder i løbet af kursusdagen.</strong></p>
<p><strong>Kurset bygger på et kristent grundlæg med kristne normer og værdier.</strong></p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container avia_animated_image avia_animate_when_almost_visible fade-in av-styling- av-hover-grow av-hide-overflow avia-builder-el-8 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center avia_start_animation avia_start_delayed_animation">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-33763 avia-img-lazy-loading-not-33763 avia_image" src="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2020/07/gratis-aegteskabsseminar-31.-oktober-2020-1500x430.jpg" alt="GRATIS ægteskabsseminar - 31. oktober 2020" title="" height="430" width="1500" itemprop="thumbnailUrl" /></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Når I ser undervisningen, er det meningen, at I som PAR skal lytte til undervisningen SAMMEN og sætte god tid af.</strong></p>
<p><strong>Der<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog-indlaeg/">undervisning</a><span> </span>til en hel LANG dag - eller til to dage lige efter hinanden, med samtale indimellem.</strong></p>
<p>Find begge en blok og en kuglepen frem, så I er klar til de opgaver, der gives indimellem.</p>
<p><strong>DEL 1:</strong><br />- Målet for dagen: Hjælp til selvhjælp / serviceeftersyn<br />- Kognetiv diamant.<br />- Gør parforholdet bedre. Arbejde SAMMEN. Snakke …men med HINANDEN.<br />- Ægteskabet baseret på valg<br />- Kærlighed kontra forelskelse<br />- De fem kærlighedssprog</p>
<p><strong>DEL 2:</strong><br />- Ø-hop<br />- Forventninger og værdier<br />- De fire faresignaler</p>
<p><strong>DEL 3:</strong><br />- Kommunikation - Problemafklaring<br />- Hændelser - Tema - Bagvedliggende sårbarhed<br />- Empatisk kommunikation<br />- “Æblegrød"<br />- Ords magt<br />- Tryghed<br />- Time-Out</p>
<p><strong>DEL 4:</strong><br />- Forsoning<br />-<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/seksualitet-kristent-aegteskab/">Sex</a><span> </span>/ intimitet</p>
<p><strong>Direkte links:</strong><br />Playliste med alle 4 dele:<span> </span><a class="mfp-iframe lightbox-added" href="https://www.youtube.com/watch?v=DR9jVXcPXuo&list=PLiUcdSzjAa56CgXRO607vMCuD_fAOdB6e" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=DR9jVXcPXuo&list=PLiUcdSzjAa56CgXRO607vMCuD_fAOdB6e</a><br /><strong>DEL 1:</strong><span> </span><a href="https://youtu.be/DR9jVXcPXuo" target="_blank" rel="noopener">https://youtu.be/DR9jVXcPXuo</a><br /><strong>DEL 2</strong>:<span> </span><a href="https://youtu.be/G_c18pnb75g" target="_blank" rel="noopener">https://youtu.be/G_c18pnb75g</a><br /><strong>DEL 3:</strong><span> </span><a href="https://youtu.be/_RPKqH9qbLI" target="_blank" rel="noopener">https://youtu.be/_RPKqH9qbLI</a><br /><strong>DEL 4:</strong><span> </span><a href="https://youtu.be/BTzAzqsdQEk" target="_blank" rel="noopener">https://youtu.be/BTzAzqsdQEk</a></p>
</div>
</section>
<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=DR9jVXcPXuo&list=PLiUcdSzjAa56CgXRO607vMCuD_fAOdB6e"></div>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/DR9jVXcPXuo" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe></p>2021-03-09T14:28:00+01:002021-03-09T14:28:00+01:00ze.dkoid: 3534, date: 2021-03-09 14:21:00Guds navn(e)<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=ufCym8zL_ls"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/ufCym8zL_ls?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-lyttiljesus/andreas-slot-henriksen/" rel="noopener noreferrer external">Andreas Slot-Henriksen</a><span> </span>underviser underviser d. 24. februar 2021 om emnet : “Guds navn(e) / Kraften i Navnet<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-jesus-kristus/" rel="noopener noreferrer external">Jesus</a>"</p>
</div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<h1>Skriftsteder fra undervisningen</h1>
<p><strong>Salmernes Bog 103.1</strong><br /><strong>1</strong><span> </span>Af David.<br />Min sjæl, pris Herren,<br />alt i mig skal prise<span> </span><strong>hans hellige navn</strong>.</p>
<p><strong>Salmernes Bog 111.9-10</strong><br /><strong>9</strong><span> </span>Han har udfriet sit folk,<br />han har sluttet sin pagt for evigt.</p>
<p><strong>Hans navn er helligt og frygtindgydende</strong>.<br /><strong>10</strong><span> </span>At frygte Herren er begyndelsen til visdom,<br />enhver, der gør det, bliver såre klog.<br />Herrens pris består til evig tid.</p>
<p><strong>Anden Mosebog 20.7 - fra de 10 bud<span> </span></strong>(Du må ikke vanære / sværge / lyve ved Guds navn)<br /><strong>7</strong><span> </span><strong>Du må ikke bruge Herren din Guds navn til løgn</strong><span> </span>(do not take his name in vain), for Herren vil aldrig lade den ustraffet, der bruger hans navn til løgn.</p>
<p><strong>Tredje Mosebog 24.16<br />16</strong><span> </span>Den, der bespotter<span> </span><strong>Herrens navn</strong>, skal lide døden; hele menigheden skal stene ham. Hvad enten det er en fremmed eller en af landets egne, skal han lide døden, fordi han bespottede navnet.</p>
<p><strong>Matthæusevangeliet 6.9 (Fader vor)</strong><br /><strong>9</strong><span> </span>Derfor skal I<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/hvordan-beder-man-til-gud-og-jesus/" rel="noopener noreferrer external">bede</a><span> </span>således:<br />Vor Fader, du som er i himlene!<br /><strong>Helliget blive dit navn</strong>,</p>
<p><strong>Paulus’ Brev til Efeserne 1.20-21<br />20</strong><span> </span>Med den magt virkede han i Kristus, da han oprejste ham fra de døde og satte ham ved sin højre hånd i himlen,<span> </span><strong>21</strong><span> </span>højt over al myndighed, magt, kraft, herskermagt og<span> </span><strong>hvert navn</strong>, som nævnes kan, ikke blot i denne tidsalder, men også i den kommende.</p>
<p><strong>Paulus’ Brev til Filipperne 2.5-11<br /></strong><strong>5</strong><span> </span>I skal have det sind over for hinanden, som var i Kristus Jesus,<br /><strong>6</strong><span> </span>han, som havde Guds skikkelse,<br />regnede det ikke for et rov<br />at være lige med Gud,<br /><strong>7</strong><span> </span>men gav afkald på det,<br />tog en tjeners skikkelse på<br />og blev mennesker lig;<br />og da han var trådt frem som et menneske,<br /><strong>8</strong><span> </span>ydmygede han sig<br />og blev lydig indtil døden,<br />ja, døden på et kors.<br /><strong>9</strong><span> </span><strong>Derfor har Gud højt ophøjet ham<br /></strong><strong>og skænket ham navnet over alle navne</strong>,<br /><strong>10</strong><span> </span>for at i Jesu navn<br />hvert knæ skal bøje sig,<br />i himlen og på jorden og under jorden,<br /><strong>11</strong><span> </span>og hver tunge bekende:<br /><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-jesus-kristus/" rel="noopener noreferrer external">Jesus Kristus</a><span> </span>er Herre,<br />til Gud Faders ære.<br />Navne sætter mennesker i bås : Johnny, Brian etc.</p>
<p><strong>Første Mosebog 1.1-2</strong><br /><strong>1</strong><span> </span>I begyndelsen skabte Gud<strong>ER</strong><span> </span>(men bestemt form) himlen og jorden.<br /><strong>2</strong><span> </span>Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Gud<strong>ER</strong>s ånd svævede over vandene.</p>
<p><strong>Matthæusevangeliet 27.46-47</strong><br /><strong>46</strong><span> </span>Og ved den niende time råbte Jesus med høj røst: »Elí, Elí! lemá sabaktáni?« - det betyder: »Min Gud, min Gud! Hvorfor har du forladt mig?«<span> </span><strong>47</strong><span> </span>Nogle af dem, som stod der og hørte det, sagde: »Han kalder på Elias.«</p>
<p><strong>Anden Mosebog 3.13-15<br /></strong></p>
<p><strong>13</strong><span> </span>Moses sagde til Gud (<em>ĕlōhîm</em>): »Når jeg kommer til israelitterne og siger til dem, at deres fædres Gud har sendt mig til dem, og de spørger mig, hvad hans navn er, hvad skal jeg så sige til dem?«<span> </span><strong>14</strong><span> </span>Gud (<em>ĕlōhîm</em>) svarede Moses: »Jeg er den, jeg er!« Og han sagde: »Sådan skal du sige til israelitterne:<span> </span><strong>Jeg Er</strong><span> </span>(<em>eh-ye</em>) har sendt mig til jer.«<br /><strong>15</strong><span> </span>Gud (Elohim) sagde videre til Moses: »Sådan skal du sige til israelitterne:<span> </span><strong>Jahve<span> </span></strong><em>(YHWH)</em>, jeres fædres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt mig til jer. Det er mit navn til evig tid, og sådan skal jeg kaldes i slægt efter slægt.</p>
<p><strong>Anden Mosebog 6.2-3</strong><br /><strong>2</strong><span> </span>Gud (<em>ĕlōhîm</em>) talte til Moses og sagde til ham: »Jeg er Herren (Yahweh / Yehovah)!<span> </span><strong>3</strong><span> </span>Jeg viste mig for Abraham, for Isak og for Jakob som Gud den Almægtige (El Shadday), men under mit navn Jahve gav jeg mig ikke til kende for dem.</p>
<p><strong>Esajas’ Bog 42.8</strong><br /><strong>8</strong><span> </span>Jeg er Jahve, det er mit navn!<br />Jeg giver ikke min ære til nogen anden<br />eller min pris til gudebillederne.</p>
<p><strong>Salmerns Bog 68.5-7<br /></strong><strong>5</strong><span> </span>Syng for Gud, lovsyng hans navn,<br />byg vej for ham, der rider frem i ørkenen;<br />Jahve (<strong>JAH - strong 3050</strong>) er hans navn, fryd jer for hans ansigt!<br /><strong>6</strong><span> </span>Faderløses fader og enkers forsvarer<br />er Gud i sin hellige bolig.<br /><strong>7</strong><span> </span>Gud giver de ensomme et sted at bo,<br />han fører fanger ud og giver dem lykke,<br />kun de genstridige skal bo i det nøgne land.</p>
<p><strong>Første Kongebog 8.43<br /></strong><strong>43</strong><span> </span>så hør i himlen, hvor du bor, og gør, hvad den fremmede råber til dig om,<span> </span><strong>for at alle jordens folk skal kende dit navn<span> </span></strong>i frygt for dig ligesom dit folk Israel og forstå, at dit navn er udråbt over dette hus, som jeg har bygget.</p>
<p><strong>Første Kongebog 18.24-15<br /></strong><strong>24</strong><span> </span>I skal påkalde jeres guds navn, og<span> </span><strong>jeg vil påkalde Herrens navn</strong>; den gud, som svarer med ild, han er Gud.« Og hele folket gav deres bifald til kende.<br /><strong>25</strong><span> </span>Så sagde Elias til Ba’al-profeterne: »Vælg I først jeres tyr, og bring den som offer, for I er jo de mange, og påkald jeres guds navn; men I må ikke sætte ild til.«</p>
<p><strong>Første Samuelsbog 17.45 (David og Goliat)<br /></strong><strong>45</strong><span> </span>Men David svarede filisteren: »Du kommer mod mig med sværd og spyd og krumsværd, men jeg kommer mod dig<span> </span><strong>i Hærskarers Herres navn</strong>, Israels slagrækkers Gud, som du har hånet.</p>
<p><strong>Johannesevangeliet 1.10-13<br /></strong><strong>10</strong><span> </span>Han var i verden, og verden var blevet til ved ham, og verden kendte ham ikke.<span> </span><strong>11</strong><span> </span>Han kom til sit eget, og hans egne tog ikke imod ham.<span> </span><strong>12</strong><span> </span>Men alle dem, der tog imod ham, gav han ret til at blive Guds børn, dem, der tror på hans navn;<span> </span><strong>13</strong><span> </span>de er ikke født af blod, ikke af køds vilje, ikke af mands vilje, men af Gud.</p>
<p><strong>Johannesevangeliet 3.18<br /></strong><strong>18</strong><span> </span>Den, der tror på ham, dømmes ikke; den, der ikke tror, er allerede<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/tanker-om-gud/jesus-kom-ikke-for-at-doemme/" rel="noopener noreferrer external">dømt</a>, fordi han ikke har troet på Guds enbårne søns navn.</p>
<p><strong>Johannesevangeliet 20.31<br />31</strong><span> </span>Men dette er skrevet, for at I skal tro, at Jesus er Kristus, Guds søn, og for at I, når I tror, skal have liv i hans navn.</p>
<p><strong>Johannes’ Første Brev 5.13<br />13</strong><span> </span>Dette har jeg skrevet til jer, der tror på<span> </span><strong>Guds søns navn</strong>, for at I skal vide, at I har evigt liv.</p>
<p><strong>Johannes’ Åbenbaring 19.13<br />13</strong><span> </span>Han er klædt i en kappe dyppet i blod, og<span> </span><strong>hans navn er Guds Ord</strong>.</p>
<p>At Bruge Jesu navn er en<span> </span><strong>fuldmagt</strong><span> </span>som kan bruges til ALT i det navn, fuldmagten gælder - dog indenfor lovens rammer…!</p>
<p><strong>Johannesevangeliet 20.31</strong><br /><strong>31</strong><span> </span>Men dette er skrevet, for at I skal tro, at Jesus er Kristus, Guds søn, og for at I, når I tror, skal<span> </span><strong>have liv i hans navn</strong>.</p>
<p><strong>Revelation 3:1-2<br /></strong>And to the angel of the church in Sardis write,<br />‘These things says He who has the seven Spirits of God and the seven stars: “I know your works,<span> </span><strong>that you have a name that you are alive, but you are dead.</strong><span> </span><sup>2 </sup>Be watchful, and strengthen the things which remain, that are ready to die, for I have not found your works perfect before God.</p>
<p><strong>Esajas’ Bog 9.5<br /></strong><strong>5</strong><span> </span>For et barn er født os,<br />en søn er givet os,<br />og herredømmet skal ligge<br />på hans skuldre.<br />Man skal kalde ham<br />Underfuld Rådgiver,<br />Vældig Gud,<br />Evigheds Fader,<br />Freds Fyrste.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width="182"><strong>Navn</strong></td>
<td width="115"><strong>Skriftsted</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Elohim<br />- Gud<br />- Den Sande Gud<br />- Dommer<br />- Skaber<br />- Hersker<br />- Himmelsk</td>
<td width="115">1 mos. 1:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Yahwe<br />- Herre</td>
<td width="115">2 mos 2:4</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">El Elyon<br />- Den højeste Gud</td>
<td width="115">2 mos 14:18</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Adonai
<p>- Herre<br />- Mester</p>
</td>
<td width="115">2 mos 15:2</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">El Shaddai<br />- Herre<br />- Almægtig Gud</td>
<td width="115">2 mos 17:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">El Olam<br />- Den evige Gud<br />- Evighedernes Gud<br />- Universets Gud<br />- Gud fra altid</td>
<td width="115">2 mos 21:33</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Johovah Jihre<br />- Forsørgende Gud</td>
<td width="115">2 mos 22:14</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Shiloh<br />- Fredsskaber</td>
<td width="115">2 mos 49:10</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Johovah Rapha<br />- Herren som helbreder</td>
<td width="115">2 mos 15:26</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Johovah Nissi<br />- mit banner / flag<br />- mit mirakel</td>
<td width="115">2 mos 17:15</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Qanna<br />- Jaloux / egenrådig</td>
<td width="115">2 mos 20:5</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Johovah M’Kaddesh
<p>- Herren som indvier<br />- Herren som gør hellig</p>
</td>
<td width="115">2 mos 31:13</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">En stjerne</td>
<td width="115">3 mos 24:17</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Et septer fra Israel</td>
<td width="115">3 mos 24:17</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Forbandet af Gud (Jesus)</td>
<td width="115">4 mos 21:23</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Herrens hærfører</td>
<td width="115">Jos 5:13</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jehovah Shalom<br />- Herren er fred</td>
<td width="115">Dom 6:24</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jehovah Sabaoth<br />- Hærskarers Herre</td>
<td width="115">1 Sam 1:3</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Min frelses klippe</td>
<td width="115">2 Sam 22:47</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Morgenlyset når solen står op en skyfri morgen</td>
<td width="115">2 Sam 23:4</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Som græsset der spirer op af jorden efter regn</td>
<td width="115">2 Sam 23:4</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Min klippe og min forløser</td>
<td width="115">Salme 19:14</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Kronet med en krone af ren guld</td>
<td width="115">Salme 21:3</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Den mest velsignede for altid</td>
<td width="115">Salme 21:6</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Den forladte</td>
<td width="115">Salme 22:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">En orm - og ingen mand</td>
<td width="115">Salme 22:6</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jehovah Raah
<p>- min genopretter / hyrde</p>
</td>
<td width="115">Salme 23:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Hellige majestæt</td>
<td width="115">Salme 29:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Han som troner som konge i evighed</td>
<td width="115">Salme 29:10</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Han er en fremmede og "ikke fra egnen"</td>
<td width="115">Salme 69:8</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Min stærke klippe</td>
<td width="115">Salme 31:2</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Min fæstning</td>
<td width="115">Salme 31:3</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Min borg og min tilflugtsklippe</td>
<td width="115">Salme 94:22</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Konge og præst efter Melchizedeks billede</td>
<td width="115">Salme 110:4</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Underfuld Rådgiver, Vældig Gud, Evigheds Fader, Freds Fyrste.</td>
<td width="115">Esajas 9:5</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Et værn for den svage og fattige</td>
<td width="115">Esajas 25:4</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Ly under skybrud og skygge i heden</td>
<td width="115">Esajas 25:5</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">En pagt med folket (Jesus) og et lys for folket.</td>
<td width="115">Esajas 42:6</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jehova Tsidkaynoo<br />- "Herren er vor Retfærdighed"</td>
<td width="115">Jer 23:6</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jehova Shammah<br />- "Herren er her"</td>
<td width="115">Ez 48:35</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Fyrsternes fyrste</td>
<td width="115">Daniel 8:25</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Messias - prinsen</td>
<td width="115">Daniel 9:25</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">ilden i smelteovnen<br />- den lud, man bruger til blegning</td>
<td width="115">Malakias 3:2</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Retfærdighedens sol</td>
<td width="115">Malakias 4:2</td>
</tr>
<tr>
<td width="182"></td>
<td width="115"></td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jesus, Yesuha,<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/tanker-om-gud/jesus-kom-ikke-for-at-doemme/" rel="noopener noreferrer external">Frelse</a></td>
<td width="115">Mat 1:21</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Emmanuel (Gud med os)</td>
<td width="115">Mat 1:23</td>
</tr>
<tr>
<td width="182">Jødernes Konge</td>
<td width="115">Mat 2:2</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>950 navne / titler på Gud</strong><br /><a class="std" href="https://christiananswers.net/dictionary/namesofgod.html" target="_blank" rel="noopener">https://christiananswers.net/dictionary/namesofgod.html</a></p>
</div>
</section>2021-03-09T14:21:00+01:002021-03-09T14:21:00+01:00ze.dkoid: 3533, date: 2021-03-09 14:15:00Den Gamle vs Den nye pagt<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=hOHXfyreZrI "><iframe src="https://www.youtube.com/embed/hOHXfyreZrI?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-lyttiljesus/andreas-slot-henriksen/" rel="noopener noreferrer external">Andreas Slot-Henriksen</a><span> </span>underviser underviser d. 20. januar 2021 om forskellen på den gamle pagt i<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/lydbog-bibelen-gratis/" rel="noopener noreferrer external">Bibelen</a><span> </span>og den nye pagt.<br />Der tages også hul på emner som “må vi spise svinekød", “skal vi betale tiende", “skal man omskæres" etc.</p>
</div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<h1>Skriftsteder fra undervisningen</h1>
<p><strong>De ti Bud - 2. Mosebog 20 - GRUNDLOVEN!</strong></p>
<ol>
<li>Du må ikke have andre guder end Gud</li>
<li>Du må ikke dyrke idoler eller bøje dig for statuer</li>
<li>Du må ikke vanære Guds navn (bande eller misbruge Guds navn)</li>
<li>Du skal overholde hviledagen</li>
<li>Du skal ære din far og din mor, for at du må få et langt liv på den jord</li>
<li>Du må ikke slå ihjel</li>
<li>Du må ikke være utro</li>
<li>Du må ikke stjæle</li>
<li>Du må ikke lyve</li>
<li>Du må ikke begære andres hus eller kone etc.</li>
</ol>
<p><strong>2. Mosebog 20:1-2</strong><br />Gud talte alle disse ord: 2 »Jeg er Herren din Gud, som førte dig ud af Egypten, af trællehuset.<br />3 Du må ikke have andre guder end mig.<br />4 Du må ikke lave dig noget gudebillede i form af noget som helst oppe i himlen eller nede på jorden eller i vandet under jorden. 5 Du må ikke tilbede dem og dyrke dem, for jeg, Herren din Gud, er en lidenskabelig Gud. Jeg straffer fædres skyld på børn, børnebørn og oldebørn af dem, der hader mig;* 6 men dem, der elsker mig og holder mine befalinger, vil jeg vise godhed i tusind slægtled.<br />7 Du må ikke bruge Herren din Guds navn til løgn, for Herren vil aldrig lade den ustraffet, der bruger hans navn til løgn.<br />8 Husk sabbatsdagen og hold den hellig. 9 I seks dage må du arbejde og gøre alt, hvad du skal; 10 men den syvende dag er sabbat for Herren din Gud. Da må du ikke gøre noget som helst arbejde, hverken du selv eller din søn eller datter, din træl eller trælkvinde eller dine husdyr, og heller ikke den fremmede i dine byer. 11 For på seks dage skabte Herren himlen og jorden og havet med alt, hvad de rummer, men på den syvende dag hvilede han. Derfor har Herren velsignet sabbatsdagen og helliget den.<br />12 Ær din far og din mor, for at du må få et langt liv på den jord, Herren din Gud vil give dig.<br />13 Du må ikke begå drab.<br />14 Du må ikke bryde et<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/kaerestetid-aegteskab-bibelen/" rel="noopener noreferrer external">ægteskab</a>.<br />15 Du må ikke stjæle.<br />16 Du må ikke vidne falsk mod din næste.<br />17 Du må ikke begære din næstes hus. Du må ikke begære din næstes<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/kaerestetid-aegteskab-bibelen/" rel="noopener noreferrer external">hustru</a>, hans træl eller trælkvinde, hans okse eller æsel eller noget som helst af din næstes ejendom.«</p>
<p><strong>Johannes 1:17<br /></strong>for loven blev givet ved Moses, nåden og sandheden kom ved<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-jesus-kristus/" rel="noopener noreferrer external">Jesus Kristus</a>.</p>
<p><strong>Romerne 10:5<br /></strong>5 Om den retfærdighed, som kommer af loven, skriver Moses: »Det menneske, der holder budene, skal leve ved dem.«</p>
<p><strong>Jakob 2:10<br /></strong>Den, som ellers overholder hele loven, men fejler blot på ét punkt,<span> </span><strong>er blevet skyldig i dem alle</strong>.</p>
<p><strong>Johannes 7:19<br /></strong>Har Moses ikke givet jer loven? Og<span> </span><strong>dog er der ingen af jer, der holder loven</strong>. Hvorfor vil I slå mig ihjel?«</p>
<p><strong>Hebræerne 9:19-22<br /></strong>19 For da Moses havde læst alle budene i loven for hele folket, tog han blodet af kalvene og bukkene tillige med vand og skarlagenrød uld og isop og stænkede det både på bogen og på hele folket, 20 idet han sagde: »Dette er pagtens blod, den pagt, Gud har sluttet med jer.« 21 Og på samme måde stænkede han også blod på Åbenbaringsteltet og alle karrene, som bruges ved gudstjenesten.* 22 <strong>Ja, efter loven bliver næsten alt renset med blod, og der finder ingen<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/nadver-tilgivelse/" rel="noopener noreferrer external">tilgivelse</a><span> </span>sted, uden at der udgydes blod.</strong></p>
<p><strong>Hebræerne 10:1-4<br /></strong><strong>For da loven kun indeholder en skygge af de kommende goder og ikke selve tingenes skikkelse, kan den aldrig ved hjælp af de gentagne, årlige ofre, som man vedvarende frembærer, føre dem, der kommer med dem, til målet.</strong><span> </span>2 Ville man ellers ikke være hørt op med at frembære ofre, når de, der dyrker Gud, ikke er sig nogen synd bevidst, eftersom de én gang er blevet renset? 3 Men i ofringerne ligger en årlig påmindelse om synder; 4 for blod af tyre og bukke kan umuligt tage synder bort.</p>
<h3>1 - Omskærelse</h3>
<p><strong>Galaterne 5: 2-4<br /></strong>2 Se, jeg, Paulus, siger jer, at hvis I lader jer omskære, vil Kristus intet gavne jer. 3 Jeg vidner igen, at enhver, som lader sig omskære, er forpligtet til at holde hele loven. 4 I er afskåret fra Kristus, I der søger at blive retfærdige ved loven. I er faldet ud af nåden.</p>
<h3>2 - Loven er for Jøderne</h3>
<p><strong>Hebræerne 7:11-13<br /></strong>11 Hvis nu målet kunne nås gennem det levitiske præstedømme - og på grundlag af det fik folket (Jøderne) sin lov - hvorfor måtte der så komme en anden, der er præst på Melkisedeks vis, og tales om en, der ikke er præst som Aron? 12 Når der sker en forandring med præstedømmet, sker der nødvendigvis også en forandring af loven. 13 For han, der her er tale om, tilhører en anden stamme, hvorfra ingen har gjort tjeneste ved alteret.</p>
<h3>3 - Kvinderne bliver urene under menstruation.</h3>
<h3>4 - Blod-ofringer for at for soning</h3>
<h3>5 - Du bli’r retfærdiggjort ved lovgerninger.</h3>
<p><strong>Romerne 3:19-20<br /></strong>Og vi ved, at alt, hvad loven siger, taler den til dem, der er under loven, for at hver mund skal lukkes og hele verden stå strafskyldig over for Gud. 20 <strong>For af lovgerninger bliver intet menneske retfærdigt over for ham</strong>; det, der kommer ved<span> </span><strong>loven, er jo syndserkendelse</strong>.</p>
<p><strong>Galaterne 3:8-33<br /></strong>8 Og da Skriften forudså, at det er af tro, Gud erklærer folkeslagene retfærdige, fik Abraham på forhånd det evangelium forkyndt: »I dig skal alle folkeslagene velsignes.« 9 <strong>Derfor velsignes de, som har troen</strong>, sammen med den troende Abraham. 10 <strong>For alle de, som har lovgerninger, er under forbandelse</strong>, for der står skrevet: »<strong>Forbandet være enhver, som ikke bliver ved alt det, som står skrevet i lovbogen, og følger det.«</strong><span> </span>11 Men at ingen bliver retfærdig for Gud ved loven, er klart; for »den retfærdige skal leve af tro«.</p>
<p><strong>Romerne 7:1<br /></strong>Ved I ikke, brødre - jeg taler jo til mennesker, der kender loven - at<span> </span><strong>loven kun er herre over et menneske</strong>, så længe det lever?</p>
<p><strong>Galaterne 3:23-29<br /></strong><strong>23 Før troen kom, blev vi bevogtet under loven og spærret inde, indtil troen skulle åbenbares, 24 så at loven var vores opdrager, indtil Kristus kom, for at vi kunne blive gjort retfærdige af tro. 25 Men efter at troen er kommet, er vi ikke længere under en opdrager.<span> </span></strong>26 For I er alle Guds børn ved troen, i Kristus<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/hvem-er-jesus-kristus/" rel="noopener noreferrer external">Jesus</a>. 27 Alle I, der er<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/bibelsk-daab-og-hvorfor-daab/" rel="noopener noreferrer external">døbt</a><span> </span>til Kristus, har jo iklædt jer Kristus.* 28 Her kommer det ikke an på at være jøde eller græker, på at være træl eller fri, på at være mand og kvinde, for I er alle én i Kristus Jesus,* 29 og hører I Kristus til, er I også Abrahams afkom, arvinger i kraft af Guds løfte.</p>
<p><strong>Efeserne 2:8-10<br /></strong>For af den nåde er I frelst ved tro. Og det skyldes ikke jer selv, gaven er Guds. 9 Det skyldes ikke gerninger, for at ingen skal have noget at være stolt af.* 10 For hans værk er vi, skabt i Kristus Jesus til gode gerninger, som Gud forud har lagt til rette for os at vandre i.</p>
<h3><strong>Sabbat</strong></h3>
<p><strong>Hebrews 4:8-11<br /></strong>8 For hvis Josva havde ført dem ind til hvilen, ville Gud ikke senere have talt om en anden dag. 9 Altså venter der<span> </span><strong>Guds folk en sabbatshvile</strong>. 10 For den, der er kommet ind til hans hvile, har også selv fået hvile efter sine gerninger, ligesom Gud efter sine. 11 Lad os altså være ivrige efter at komme ind til den hvile, for at ingen skal falde på grund af en tilsvarende ulydighed.</p>
<p><strong>Matthæus 12:1-8<br /></strong>På den tid kom Jesus på en sabbat forbi nogle kornmarker. Hans disciple blev sultne og begyndte at plukke aks og spise. 2 Da farisæerne så det, sagde de til ham: »Se, dine disciple gør noget, som det ikke er tilladt at gøre på en sabbat.« 3 Men han sagde til dem: »Har I ikke læst, hvad David gjorde, da han og hans mænd blev sultne, 4 hvordan han gik ind i Guds hus og de spiste af skuebrødene, som det hverken var ham eller hans mænd, men kun præsterne tilladt at spise? 5 Eller har I ikke læst i loven, at præsterne på selve sabbatten krænker sabbatten i templet og det uden at pådrage sig skyld? 6 Men jeg siger jer: Her er noget større end templet! 7 Havde I fattet, hvad det betyder: ›Barmhjertighed ønsker jeg, ikke slagtoffer,‹ havde I ikke fordømt de uskyldige. 8 <strong>For Menneskesønnen er herre over sabbatten.«</strong></p>
<p><strong>Romans 14:1-6 - Sabbat OG svinekød<br /></strong>Den, der er svag i troen, skal I tage imod uden at sætte jer til doms over hans meninger 2 Den enes tro tillader ham at spise hvad som helst, den svage spiser kun grønsager. 3 Den, der spiser, må ikke foragte den, der ikke spiser, og den, der ikke spiser, må ikke<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/tanker-om-gud/jesus-kom-ikke-for-at-doemme/" rel="noopener noreferrer external">dømme</a><span> </span>den, der spiser; Gud har jo taget imod ham. 4 Hvem er du, som dømmer en andens tjener? Det er en sag for hans egen herre, om han står eller falder; og han bliver stående, for Herren har magt til at holde ham oppe. 5 Én regner den ene dag for vigtigere end andre dage, en anden regner alle dage for lige vigtige. Enhver skal stå fast ved sin overbevisning. 6 Den, der lægger vægt på, hvad det er for en dag, gør det for Herren. Den, der spiser, gør det for Herren; han siger jo Gud tak. Og den, der ikke spiser, gør det for Herren og siger også Gud tak.</p>
<h3><strong>Svinekød</strong></h3>
<p><strong>Markus 7:14-23 - Farisærende ser Jesus’ disciple spise uden at vaske hænder<br /></strong>14 Og han kaldte atter skaren til sig og sagde: »Hør mig, alle sammen, og forstå: 15 Der er intet, som kommer ind i et menneske udefra, der kan gøre det urent, men det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. 16 Har nogen ører at høre med, skal han høre!«<br />17 Da han var kommet inden døre, væk fra skaren, spurgte hans disciple ham om lignelsen. 18 Og han sagde til dem: »Så er da også I uforstandige? Fatter I ikke, at alt det, som kommer ind i et menneske udefra, ikke kan gøre det urent? 19 For det kommer ikke ind i hjertet, men ned i maven, og det kommer ud igen.«<span> </span><strong>Dermed erklærede han al slags mad for ren.</strong><span> </span>20 Og han sagde: »Det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent. 21 For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, 22 ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed. 23 Alt dette onde kommer indefra og gør et menneske urent.«</p>
<p><strong>Apostlenes Gerninger 10:9-16<br /></strong>Den næste dag, da de var undervejs og nærmede sig byen, gik Peter ved den sjette time op på taget for at<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/hvordan-beder-man-til-gud-og-jesus/" rel="noopener noreferrer external">bede</a>. 10 Da blev han sulten og ville have noget at spise. Mens man tilberedte det, faldt han i henrykkelse, 11 og han så himlen åben og noget komme ned, som lignede en stor dug, der ved de fire hjørner blev sænket ned på jorden. 12 I den var der alle slags af jordens firbenede dyr og krybdyr og af himlens fugle. 13 Og en røst lød til ham: »<strong>Rejs dig, Peter, slagt og spis!</strong>« 14 Men Peter svarede: »Ikke tale om, Herre, for jeg har aldrig spist noget som helst vanhelligt og urent.« 15 Så lød røsten igen til ham, for anden gang: »<strong>Hvad Gud har erklæret for rent, må du ikke kalde vanhelligt.</strong>« 16 Dette skete tre gange, og straks efter blev det hele taget op til himlen.</p>
<p><strong>1 Korintherne 10:25-27<br /></strong>25 <strong>Alt, hvad der sælges på kødtorvet, kan I spise med god samvittighed uden at undersøge, om det er offerkød</strong>. 26 For jorden med alt, hvad den rummer, tilhører Herren. 27 Hvis I bliver indbudt af ikke-troende, og I siger ja, kan I med god samvittighed spise alt, hvad der sættes på bordet, uden at undersøge, hvad det er.</p>
<p><strong>1. Timotheus 4.1-5<br /></strong>1 Men Ånden siger udtrykkeligt, at i de sidste tider skal nogle falde fra troen, fordi de lytter til<span> </span><strong>vildledende ånder og dæmoners lærdomme</strong>, 2 som udbredes ved løgnagtige læreres hykleri, folk der er brændemærket i deres samvittighed. 3<span> </span><strong>De forbyder ægteskab og kræver, at man holder sig fra føde, som Gud har skabt til at modtages med tak af dem, der tror og har erkendt sandheden.</strong><span> </span>4 For alt, hvad Gud har skabt, er godt og skal ikke forkastes, når man tager imod det med tak; 5 for det helliges ved Guds ord og ved<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/hvordan-beder-man-til-gud-og-jesus/" rel="noopener noreferrer external">bøn</a>.</p>
<p><strong>Øvrige skriftsteder:<br /></strong>1 Tim. 4:1-17<br />Matt 15:10-20<br />Rom 14:14-18<br />Gal 5:2-5<br />Kol. 2:20-33</p>
<h3><strong>10ende</strong></h3>
<p><strong>4. Mosebog 18.21-28<br /></strong>21 Levitterne giver jeg al tiende i Israel som arvelod, til gengæld for det arbejde, de udfører i Åbenbaringsteltet, 22 så israelitterne ikke mere skal komme Åbenbaringsteltet nær og pådrage sig skyld og dø. 23 Levitterne skal udføre arbejdet i Åbenbaringsteltet, og de skal have ansvaret for det. Det skal være en eviggyldig ordning for jer, slægt efter slægt. Blandt israelitterne skal de ikke have arvelod. 24 For den tiende, israelitterne yder Herren som afgift, giver jeg levitterne som arvelod; derfor har jeg sagt til dem, at de ikke skal have arvelod blandt israelitterne.« 25 Herren talte til Moses og sagde: 26 »Du skal tale til levitterne og sige til dem: Når I fra israelitterne modtager den tiende, som jeg har tildelt jer som jeres arvelod fra dem, så skal I som afgift til Herren yde en tiendedel af tienden. 27 Det skal regnes som jeres afgift, som var det kornet fra tærskepladsen og udbyttet fra vinpersen. 28 På den måde yder også I afgift til Herren af al den tiende, I modtager fra israelitterne, og heraf skal I give den afgift, der tilkommer Herren, til præsten Aron.</p>
<h3><strong>Tildække hovedet når kvinder beder</strong></h3>
<p><strong>1. Korintherne 11.3-16<br /></strong><strong>3</strong><span> </span>Men jeg vil have, at I skal vide, at Kristus er hver mands hoved, manden er kvindens hoved, og Kristi hoved er Gud.<span> </span><strong>4</strong><span> </span>Enhver mand, der<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/hvordan-beder-man-til-gud-og-jesus/" rel="noopener noreferrer external">beder</a><span> </span>eller taler profetisk med noget på hovedet, bringer skam over sit hoved.<span> </span><strong>5</strong><span> </span>Men enhver kvinde, der beder eller taler profetisk med utildækket hoved, bringer skam over sit hoved; hun kunne lige så godt have raget håret af.<span> </span><strong>6</strong><span> </span>Ja, for hvis en kvinde ikke tildækker sit hoved, kan hun lige så godt lade sig klippe. Men da det nu regnes for en skam, når en kvindes hår er klippet, eller hendes hoved er raget, skal hun have hovedet tildækket.<span> </span><strong>7</strong><span> </span>Men en mand behøver ikke at have noget på hovedet, for han er Guds billede og afglans. Men kvinden er mandens afglans.<span> </span><strong>8</strong><span> </span>For manden kom ikke fra kvinden, men kvinden fra manden,<span> </span><strong>9</strong><span> </span>og manden blev ikke skabt for kvindens skyld, men kvinden for mandens skyld.<span> </span><strong>10</strong><span> </span>Derfor må kvinden af hensyn til<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/hvad-og-hvordan-er-engle/" rel="noopener noreferrer external">englene</a><span> </span>have noget på hovedet som tegn på myndighed.<span> </span><strong>11</strong><span> </span>Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden;<span> </span><strong>12</strong><span> </span>for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud.<span> </span><strong>13</strong><span> </span>Døm selv! Sømmer det sig, at en kvinde beder til Gud med utildækket hoved?<span> </span><strong>14</strong><span> </span>Lærer ikke naturen selv, at det er vanærende for en mand at have langt hår,<span> </span><strong>15</strong><span> </span>mens det er ærefuldt for en kvinde at have langt hår? Hun har jo fået håret som et slør.<span> </span><strong>16</strong><span> </span>Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette;<span> </span><strong>men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke</strong>.</p>
<p>— — — — — — — —- — — —- — — —- — — —- — — —- — — —- — — —</p>
<p><strong>Hebræerne 10:8-18 - Jesus er det ENE offer én gang for alle<br /></strong>8 Mens han først siger: »Slagtoffer og afgrødeoffer, brændoffer og syndoffer ville du ikke have, og du ønskede dem ikke« - og det er dem, der frembæres som ofre ifølge loven - 9 så fortsætter han: »Se, jeg er kommet for at gøre din vilje.« Han ophæver altså det første for at sætte det andet i kraft, 10 og efter hans vilje er vi blevet helliget, ved at Jesu Kristi legeme er blevet ofret én gang for alle.<br />11 Enhver anden præst står dag efter dag og forretter tjeneste og frembærer regelmæssigt de samme ofre, som alligevel aldrig kan fjerne synder, 12 men denne præst har frembåret ét eneste, eviggyldigt offer for synder og derefter taget sæde ved Guds højre hånd, 13 hvor han kun venter på, at hans fjender skal blive lagt som en skammel for hans fødder. 14 For ved ét eneste offer har han for altid ført dem, han helliger, til målet.<br />15 Det bevidner Helligånden også for os; for efter at have sagt: 16 »<strong>Men sådan er den pagt, jeg vil slutte med dem, når de dage kommer, siger Herren: Jeg lægger mine love i deres hjerte og skriver dem i deres indre.* 17 Jeg husker ikke længere på deres synd og på deres lovbrud.</strong>« 18 Men når synden er tilgivet, er der ikke længere brug for syndoffer.</p>
</div>
</section>2021-03-09T14:15:00+01:002021-03-09T14:15:00+01:00ze.dkoid: 3532, date: 2021-03-09 14:10:00Yoga - hvordan skal jeg forholde mig til det som kristen?<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<div class="_5pbx userContent _3ds9 _3576" data-ft="{">
<p>Yoga stammer oprindeligt fra Indien og er et hinduistisk system af meditationsøvelser til indøvelse af åndedrætsteknik og kropsstillinger.</p>
<p>Yoga er ikke udviklet for at fremme sundhed eller for at fjerne stress, men for at løsne spirituelle blokeringer i kroppen, der gør, at man ikke kan "se ind i den åndelige verden".</p>
<p>Yoga betyder at “forene". Man arbejder i Yoga med at forene og skabe harmoni og balance mellem ånd, krop og sind.</p>
<p>Der findes et hav af Yogastilarter. Af de mere traditionelle typer i Danmark er astanga-Yoga, vinyasa-Yoga, hatha-Yoga og Yin-Yoga de mest udbredte. Mange fitnesscentre udbyder Yogatimer, hvor forskellige elementer fra de forskellige "stilarter" er sat sammen - fx i form af Power-Yoga, som sammen med Power-Meditation er stærkt inspireret af astanga-Yoga, og som bla. er en af de metoder, satanister bruger til at åbne deres åndelighed.</p>
</div>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-4 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-4197 avia-img-lazy-loading-not-4197 avia_image" src="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-160319T-Boruta1042-1500x430.jpg" alt="" title="Yoga" height="430" width="1500" itemprop="thumbnailUrl" /></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Formålet med Yoga er at åbne de 7 chakra (energipunkter), man mener, der er i kroppen langs rygsøjlen (<a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/new-age/meridianer-og-chakraer/" rel="noopener noreferrer external">læs her for at få mere info om chakra og energibaner</a>). Øvelserne er direkte designet til at åbne "det tredje øje", og dermed at åbne indgangen til den åndelig verden og få "åndelig klarhed" og "visdom". Ved at stimulere de 7 chakra igennem Yoga vil man (uanset typen af Yoga) kunne oplevet at få det, man kalder en kundalini-rejsning: En åndelig slange (djævlen), der rejser sig op gennem rygsøjlen (startende fra rodchakraet i halebenet), og åbner en port til den åndelig verden. Mange, der har oplevet en fuld kundalini-rejsning, bliver så skadet af det, at de ender med psykiske traumer, og mange både ser og hører dæmoner, som de ikke selv kan styre.</p>
<p>Det er vigtigt at forstå, at selve øvelserne i Yoga konkret er designet til at åbne hvert af de syv chakrapunkter langs rygsøjlen. Med disse øvelser kombineret med åndedrætskontrol (pranayama), åbner man sin åndelig bevidsthed og bliver mere "afslappet"; alle forsvarsværker er nede, og du kan derfor overgive dig helt og fuldt ind i den åndelige verden. Netop åndedrætskontrollen er ekstrem vigtig. Nogle af øvelser baserer sig på et hurtigt åndedræt, der tenderer til hyperventilering, men generelt handler det om helt at standse åndedrættet og dermed fokusere på sin meditation eller sit "mantra", hvis man vælger at meditere imens.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container avia_animated_image avia_animate_when_almost_visible fade-in av-styling-no-styling av-hover-grow avia-builder-el-6 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center avia_start_animation avia_start_delayed_animation">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-32922 avia-img-lazy-loading-not-32922 avia_image" src="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1.jpg" alt="" title="yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen" height="1186" width="999" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1.jpg 999w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1-253x300.jpg 253w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1-768x912.jpg 768w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1-868x1030.jpg 868w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1-594x705.jpg 594w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/yoga-hvad-er-det-hvad-siger-kristendommen-1-450x534.jpg 450w" sizes="(max-width: 999px) 100vw, 999px" /></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Hver eneste stilling i Yoga (asana) - uanset om du er kristen eller ej - repræsenterer en af hinduismens guder, og er designet til at gøre dig til ét med den specifikke gud, og altså dermed, som tidl. beskrevet, at åbne det chakra, den gud / yoga-stilling repræsenterer.</p>
<blockquote>
<p><strong>Når nu Yoga-øvelserne er designet til at åbne hvert sit chakra-punkt, lad mig så stille dig spørgsmålet: Kan man lave de lækreste oksebøffer af<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/gamle-vs-ny-pagt/" rel="noopener noreferrer external">svinekød</a>… bare tilsat smag fra oksekød? Hvis man kunne, ville fx. en muslim så spise det? Nej vel…! Det er nemlig ikke "smagen", det kommer an på, men "grundstenen" i det. Uanset hvor meget du så ændrer ved bøffen - om så du citerer en masse bibelvers imens, vil det altid være en karbonade, lavet af svinekød. Sådan er det også med yoga - du kan aldrig ændre grundstenen, uanset hvor meget "krydderi" og "smag", du tilsætter… så Yoga vil altid have til formål at åbne de chakra-punkter, som øvelserne er designet til…<br /></strong></p>
</blockquote>
<p>En anden grund til at dyrke Yoga, som det oprindeligt var tiltænkt og designet til, er, at det er en af vejene til at kunne opnå "<a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/tanker-om-gud/jesus-kom-ikke-for-at-doemme/" rel="noopener noreferrer external">frelse</a>" i den hinduistiske religion - altså at opnå frigørelse fra genfødslernes kredsløb (reinkarnation). For at opnå denne "frigørelse" kræve det, at man gennemgår en erkendelsesproces, hvor man skal "erkende", at sjælen/selvet (atman) i bund og grund er ét med verdensaltet (brahman). For at opnå den "erkendelse" er koncentrationsøvelser vigtige. Netop derfor beskrives Yoga og dens meditationssystem som midlet til at opnå denne erkendelse.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-8 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-4201 avia-img-lazy-loading-not-4201 avia_image" src="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-1030x687.jpg" alt="" title="Yoga - Fitness" height="687" width="1030" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-1030x687.jpg 1030w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-300x200.jpg 300w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-768x512.jpg 768w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-1500x1000.jpg 1500w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-705x470.jpg 705w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791-450x300.jpg 450w, https://lyttiljesus.dk/wp-content/uploads/2018/07/DD-05142016-0O1A8791.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1030px) 100vw, 1030px" /></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Nogle mener, at man sagtens kan adskille "gymnastik-delen" og "den åndelige del" fra hinanden i Yoga, og at det dermed hverken er skadeligt eller farligt at dyrke. På baggrund af denne misforståede opfattelse, kan man desværre også opleve, at selv kirker og andre kristne lovpriser Yoga højt! Faktisk er begrebet “Faith-Yoga" opfundet, så det pludselig bliver mere legitimt at dyrke yoga… Problemet er bare, at når hver eneste øvelse indenfor Yoga direkte er designet til at åbne for den okkulte spirituelle bevidsthed (det 3. øje), kan man ikke "bare" bruge Yoga som en alm. gymnastikform. Kigger man nærmere på øvelserne, vil man også kunne se, at mange af stillingerne faktisk er udført i "lovprisningstilstand", hvor man står i "modtager-position", i "bøn" eller "underordnelse" til noget større.</p>
<p>Og nej, man kan ikke bare putte Jesus ind i sin "bøn" og så lave sin Yoga som alm. gymnastik, for så står man med et ben i hver lejr. Vi kan læse i Bibelen (Jakobs Brev kap 4 v 8): "<em>Hold jer nær til Gud, så holder han sig nær til jer. Bed om tilgivelse for jeres onde handlinger. Og I, der står med et ben i hver lejr, I skal indvi jeres liv helt til Gud.</em>"… man kan ikke blande tingene. Det er enten eller…!!<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/new-age/hvad-er-christfulness/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Klik her for at læse mit indlæg om Christfulness</strong></a>, hvor man netop bruger den hinduistiske meditationsform “Transcendental Meditation", men blot erstatter deres mantra med “Jesus-bønner".</p>
<p>Professor i Yoga Filosofi, Subhas W. Tiwari, ved “Hinu University og America" i Orlando, Florida, skrev i Time Magazin d. 5. september 2005, at “Yoga er hinduisme; Det kan ikke separeres. Dem der argumenterer for, at Yoga blot er gymnastik, forstår ikke eller accepterer ikke dens historie". Det underbygger samtidig ordets betydning: Yoga = “union/forene, spænde<span> </span><span class="tlid-translation translation" lang="da"><span class="" title="">med den højeste ånd</span></span>“.</p>
<blockquote>
<p><strong>Yoga ér og bliver en af Djævlens indgange i et menneske - uanset hvordan man så vender og drejer det! …men Djævlen viser sig oftest som "lysets"<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/hvad-og-hvordan-er-engle/" rel="noopener noreferrer external">engel</a><span> </span>og narrer folk til at synes, det hele er okay!</strong></p>
<p><strong>Uanset om man vil det eller ej, er Yoga det samme som at udøve hinduistiske øvelser med det formål at åbne for den okkulte åndelige virkelighed!<br /></strong></p>
</blockquote>
<p>…og for at være lidt "hård" ved dig, der er kristen… Jesus kan og ønsker at give dig ALT det, du har behov for. Også fred… Guds overvældende fred, så stress osv. ikke får lov til at køre dig ned.<span> </span><strong>Hvis du vil vælge at bruge ligeså meget tid på<span> </span><em>intimt</em><span> </span>fællesskab med Jesus i bøn, som du ville brug på Yoga, vil Jesus fylde dig med den vildeste fred - meget mere, end Yoga gør.</strong></p>
<p><strong>Filipperne 4:6b-7</strong><br />“<em>…læg jeres ønsker frem for ham i bøn. Så vil I opleve, at Guds fred, som overgår al menneskelig forstand, vil beskytte jeres tanker og hjerter og bevare jeres tillid til Jesus Kristus.</em>“</p>
<p><strong><em>9. juli 2018</em></strong><br /><strong><em>Andreas Slot-Henriksen</em></strong></p>
</div>
</section>2021-03-09T14:10:00+01:002021-03-09T14:10:00+01:00ze.dkoid: 3531, date: 2023-08-14 23:44:00Hvem er Jesus Kristus i Koranen?<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=oOn1j0WPvg0">/*<iframe src="https://www.youtube.com/embed/oOn1j0WPvg0?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe>/*]]>*/</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<h2>Velkommen til dette lille “koran-studie".</h2>
<p>Du har sikkert hørt fra Koranen, at Jesus - eller Isa, som han også bliver kaldt, ikke er Allah …eller Gud?<br />Men hvem er Jesus ifølge Koranen, hvis du… graver en smule i skrifterne.</p>
<p>Se… Navnet Jesus kan faktisk finde 25 steder i Koranen, hvorimod navnet på profeten Muhammad, kun kan findes fire steder i Koranen. Men… hvorfor er der mere fokus på Jesus, hvis Muhammad skulle være mere vigtig, end Jesus var?<br />Det er et godt spørgsmål - så lad os grave endnu dybere…</p>
<blockquote>
<p>For det første står der i Koranen kapitel 2 vers 87 (og det er endda før Jesus blev født) at Jesus er den eneste, der er blevet “styrket med Helligånden"</p>
<p>Koranen kapitel 2 vers 87</p>
<p>وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَقَفَّيْنَا مِنْ بَعْدِهِ بِالرُّسُلِ ۖ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ ۗ أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لَا تَهْوَىٰ أَنْفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقًا كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقًا تَقْتُلُونَ<br /><em>Vi gav Moses Bogen og fulgte ham med en række budbringere; Vi gav Jesus, sønnen af Maria, tegn og undere og har styrket ham med Helligånden. Er det sådan, at når der kommer en budbringer til jer, som I selv ikke ønsker, bliver I blæst op af stolthed? - Nogle har I kaldt bedragere, og andre dræber I!</em></p>
</blockquote>
<p>Lad os starte med at se på Jesu slægtstræ. Hans mor, Maryam - bedre kendt som Maria, er nævnt flere steder i Koranen. Endda er hele kapitel 19 i Koranen opkaldt efter hende "Maryam", men hvem er så Maria ifølge Koranen?</p>
<p>I Koranen kapitel 3 kan du læse, at Maria var ren, født uden ordinær synd og var jomfru inden Jesus blev født… og faktisk står der i Koranen kapitel 3 vers 47, at Maria ikke var sammen med en mand, og at Allah kunne gøre det umulige og skabe et barn i hendes mave. Så hvis Allah skabte et barn i Marias mave uden en mand, må han jo også være far til Jesus.</p>
<p>I Koranen kapitel 3 vers 45-55 står der at:<br />Jesus er<br />- Allahs ord<br />- Allahs ånd<br />- Den nærmeste til Allah<br />- Messias<br />- Jesus Kristus<br />og " en budbringer fra Allah"</p>
<blockquote>
<p>Koranen kapitel 3 vers 45<br />ذْ قَالَتِ الْمَلَائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ<br /><em>Hør! Sagde englene: “Oh, Maria! Allah giver dig et godt budskab om et Ord fra Ham: hans navn vil være Kristus Jesus, Marias søn, der blev holdt i ære i denne verden og den efterfølgende og af de nærmeste Allah;</em></p>
</blockquote>
<p>Og vidste du, at i Koranen kapitel 57 vers 28 står der at "Jesus, budbringeren, vil give dig et lys, som du skal vandre efter"<br />og "at Jesus fik autoriteten fra Allah til at<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/undervisning/nadver-tilgivelse/" rel="noopener noreferrer external">tilgive</a><span> </span>dine synder".</p>
<blockquote>
<p>Koranen kapitel 57 vers 28</p>
<p>يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَآمِنُوا بِرَسُولِهِ يُؤْتِكُمْ كِفْلَيْ------نِ مِنْ رَحْمَتِهِ وَيَجْعَلْ لَكُمْ نُورًا تَمْشُونَ بِهِ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ۚ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ</p>
<p><em>O, du, der tror! Frygt Allah og tro på hans sendebud (Jesus), og Han vil give dig en dobbelt del af hans barmhjertighed: Han vil give dig et lys, som du skal vandre med på din vej, og han vil tilgive dig din fortid.</em></p>
</blockquote>
<p>Sjov nok, for hvis du sammenligner alt det med, hvad<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/lydbog-bibelen-gratis/" rel="noopener noreferrer external">Bibelen</a><span> </span>siger i Johannesevangeliet, står der:<br />“I begyndelsen var Ordet. Ordet var hos Gud og var som Gud. Ordet var til fra begyndelsen, sammen med Gud. Alt blev til gennem det Ord, ja uden det blev intet af det til, som nu findes. Ordet havde Livet i sig, og det Liv blev menneskenes Lys."<br />…"Ordet blev menneske og slog sig ned iblandt os. " Så Ordet her, er også Jesus - og Han er lyset.</p>
<p>Og yderligere står der i Koranen kapitel 5 vers 110, at Jesus talte, da han kun var to dage gammel, at Jesus skabte en levende fugl af mudder ved at blæse ånde ind i den. Her fortæller Koranen også, at Jesus helbredte en mand, der var født blind, og at han helbredte de spedalske… og ikke bare det, men Koranen fortæller også, hvordan Jesus gav liv til døde mennesker, og at Jesus blev oprejst fra døden indtil livet. I Koranen kapitel 4 vers 157-158, kan vi læse, hvordan Jesus tog til himmelen, at han stadig lever og at han en dag vil komme igen og<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/tanker-om-gud/jesus-kom-ikke-for-at-doemme/" rel="noopener noreferrer external">dømme</a><span> </span>os.</p>
<p>Muhammad gjorde aldrig nogle af de ting. Han var aldrig Allah’s ord, Allah’s ånd eller det lys vi skal følge. Mohammed fik aldrig magten til at tilgive dig, til at helbrede nogle eller til at oprejse nogle fra de døde. Muhammad blev aldrig styrket af Helligånden! Han havde ikke et stamtræ, han døde, han lever ikke i dag og Muhammad vil aldrig komme tilbage. Muhammad lavede ingen tegn eller mirakler - og i Koranen kapitel 3 vers 144 står der, at "Mohammed er ikke andet, end en budbringer".</p>
<p>Men hvad så med Jesus? Hvad gør det Jesus til Allah? Er han stadig bare en almindelig profet? Hvis han bare var en almindelig profet, var han åbenbart en større profet en Muhammad..? Eller…? Nej, det kan ikke rigtigt! Kan det..?<br />Nå… men Koranen siger, at Allah skabte verden med "Hans Ord"… og hvis Jesus er "Allah’s ord", betyder det altså, at Jesus allerede var der, da Allah skabte verden…</p>
<p>Men hvordan finder vi så ud af mere om det her?<br />I Koranen kapitel 3 vers 3 står der, at Allah sendt Moses’ lov OG evangeliet om Jesus for at guide mennesket om, hvad der er ret, og, hvad der er forkert. Og ydermere står der i vers 4 at "Dem, som afviser troen i tegnene fra Allah, vil lide den sværeste straf og Allah er opløftet i magt og Herre af gengældelse."</p>
<p>Så hvis Jesus virkelig er sendt fra Allah som "Budbringeren fra Allah", Ånd af Allah, som Messias, født af en jomfru med Allah som sin far OG når Jesus endda i Koranen kapitel 43 vers 63 befaler os at adlyde ham, vil det virkelig være en god idé at lytte til Jesus. Men i Koranen læser vi ikke så meget om, hvad Jesus sagde - så hvad gør vil lige??</p>
<blockquote>
<p>Koranen kapitel 43 vers 63<br />وَلَمَّا جَاءَ عِيسَىٰ بِالْبَيِّنَاتِ قَالَ قَدْ جِئْتُكُمْ بِالْحِكْمَةِ وَلِأُبَيِّنَ لَكُمْ بَعْضَ الَّذِي تَخْتَلِفُونَ فِيهِ ۖ فَاتَّقُوا اللَّهَ وَأَطِيعُونِ<br /><em>Da Jesus kom med klare tegn og mirakler, sagde han: “Nu er jeg kommet til jer med visdom og for at gøre jer klar over nogle af de punkter, I tvivler på. Derfor frygt Allah og<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/guds-principper/" rel="noopener noreferrer external">adlyd</a><span> </span>mig.</em></p>
</blockquote>
<p>I Koranen kapitel 10 vers 94 står der, at har du tvivl om, hvad Muhammed har åbenbaret, skal du gå tilbage og læse de gamle skrifter.</p>
<blockquote>
<p>Koranen kapitel 10 vers 94<br />فَإِنْ كُنْتَ فِي شَكٍّ مِمَّا أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ ۚ لَقَدْ جَاءَكَ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ</p>
<p><em>Hvis du er i tvivl om, hvad vi har åbenbaret dig, så spørg dem, der har læst Skriften (Bibelen) før dig: Sandheden er virkelig kommet til dig fra din Herre. Så vær ikke på nogen måde i tvivl om dem, der er i tvivl.</em></p>
</blockquote>
<p>Og de gamle skrifter blev skrevet omkring 550 år før Muhammed. De skrifter, som Koranen taler om i kapitel 3 vers 3, er dem vi kender som "Det Nye Testamente". De første fire bøger i "Det Nye Testamente", er evangeliet om Jesus - og de bøger er netop en del af "Den Hellige<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/lydbog-bibelen-gratis/">Bibel</a>". Her kan du også læse, at Jesus siger: "Jeg er Vejen, Sandheden og Livet. Ingen kommer til Faderen uden igennem mig".</p>
<p>Så hvis du vil følge Koranen og dermed faktisk<span> </span><a class="iframe" href="https://lyttiljesus.dk/blog/vidnesbyrd-om-guds-kraft/guds-principper/" rel="noopener noreferrer external">adlyde Jesus</a><span> </span>Kristus, er du nødt til at læse hele evangeliet om ham, så du kan vide, hvad han fortæller, du skal gøre. Hvorfor? Fordi, der i Koranen kapt. 3 ver 4 (lige efter den fortæller os budskabet om Jesus) står at, “De som afviser Tro i tegnene fra Allah, vil lide den sværeste straf"</p>
<p>Objektivt ved vi, det er evident at den Hellige Bibel blev skrevet ca. 550 år før koranen blev skrevet. Så hvorfor mon der så er så mange forskelle mellem den Hellige Bibel og Koranen? Det Nye testamente har 8 forfattere, som alle bekræfter det samme: At Jesus er Messias, Allah’s eneste søn. Koranen havde sandsynligvis kun én forfatter - men det er der faktisk ingen, der ved… og selvom hele Bibelen blev skrevet af 39 forfattere over en periode på ca. 1.500 år, har Koranens forfatteren ændret de gamle skrifter til at være "en ny åbenbaring" og smider man alle de gamle skifter væk. Ingen anden historisk skrift nævner Muhammad, men Jesus Kristus bliver nævnt i flere gamle romerske og græske skrifter fra år 30 efter Kristus og frem. Heldigvis huskede Muhammad at skrive kapitel 10 vers 94 i Koranen…. Og hvis det vers og resten om Jesus er korrekt, må alle muslimer også tro på, at Jesus Kristus er Messias, og at han er den eneste sande søn - ikke af Allah, men af den levende og kærlige Gud.</p>
<p>Så hvis du tror på Allah…. Tror du så på din Iman? Eller tror du på det Koranen fortæller dig og dermed også på, hvad Bibelen fortæller os om Jesus?</p>
<p>Du kan læse mere om Jesus på <a class="std" href="https://www.LytTilJesus.dk" target="_blank" rel="noopener">www.LytTilJesus.dk</a></p>
<p><em><strong>Andreas Slot-Henriksen</strong></em><br /><em><strong>2017</strong></em></p>
</div>
</section>2021-03-09T14:07:00+01:002023-08-14T23:44:00+02:00ze.dkoid: 3530, date: 2021-03-09 13:01:00Alt planlagt på Event 201<div class="flex_column av_three_fifth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-2 el_after_av_one_full el_before_av_two_fifth column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 er en simulation af en corona pandemi, som blev afholdt d. 18. Oktober 2019 i New York… Det var som at træde ind i den Covid-19 pandemi, vi har i dag - men så var det ellers guidelines om, hvordan pandemien skulle håndteres politisk, erhvervsmæssigt og hospitalsmæssigt. Arrangementet blev afholdt af</p>
<ul>
<li><a href="https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/k=Denmark" target="_blank" rel="noopener">Bill & Melinda Gates Foundation</a></li>
<li><a href="https://www.covidanmark.dk/the-great-reset/the-great-reset-hvad-er-det/" target="_blank" rel="noopener">World Economic Forum</a></li>
<li>Center for Health & Security, Johns Hopkins, Bloomberg School of Public Health.</li>
</ul>
<p>INGEN af de tre, er sundhedsfaglige personer eller organisationer - så man kan virkelig undre sig over, hvorfor de vælger at afholder sådan et event lige før Covid-19 blev kendt.</p>
<p>Du kan læse om eventet på<span> </span><a href="https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/" target="_blank" rel="noopener">deres egen hjemmeside her</a>.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_two_fifth flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-4 el_after_av_three_fifth el_before_av_two_fifth column-top-margin">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-5 avia-builder-el-no-sibling avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_logo.jpg"><img width="400" height="257" class="wp-image-615 avia-img-lazy-loading-not-615 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_logo.jpg" alt="" title="event201_logo" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_logo.jpg 400w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_logo-300x193.jpg 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_two_fifth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-6 el_after_av_two_fifth el_before_av_three_fifth ">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-7 el_before_av_textblock avia-builder-el-first avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_MagnusHeunicke.jpg"><img width="720" height="956" class="wp-image-612 avia-img-lazy-loading-not-612 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_MagnusHeunicke.jpg" alt="" title="event201_MagnusHeunicke" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_MagnusHeunicke.jpg 720w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_MagnusHeunicke-226x300.jpg 226w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/event201_MagnusHeunicke-531x705.jpg 531w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Det er måske værd at bide mærke i, at vores “Ældre- og Sundhedsminister", Magnus Heunicke også valgte at deltage til et møde med “Bill & Melinda Fundation" lige op til dette event…. og netop “Bill & Melinda Fundation" var nogle af arrangørerne for denne corona-simulation. Hvorfor mon….? Måske du kan komme med et svar, så det ikke ender i konspirationsteorier - men man må da sige, at det er et ret pudsigt sammentræf, at Covid-19 udbryder lige efter dette event.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_three_fifth flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-9 el_after_av_two_fifth el_before_av_one_third ">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-10 el_before_av_textblock avia-builder-el-first avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates.jpg"><img width="838" height="435" class="wp-image-611 avia-img-lazy-loading-not-611 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates.jpg" alt="" title="WEF_BilleGates" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates.jpg 838w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates-300x156.jpg 300w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates-768x399.jpg 768w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/12/WEF_BilleGates-705x366.jpg 705w" sizes="(max-width: 838px) 100vw, 838px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Underligt nok udtaler Bill Gates i et interview til BBC d. 12. april 2020, at det her med Covid-19 er helt nyt. De har aldrig simuleret eller øvet sig på en sådan corona pandemi før :<span> </span><a href="https://www.bbc.com/news/av/world-52233966" target="_blank" rel="noopener">https://www.bbc.com/news/av/world-52233966</a>. Det må jo siges at være en virkelighedsflugt, der virkelig vil noget.<br />- og faktisk omtaler han også sig selv som “sundhedsekspert" i interviewer, til trods for, at han er programmør og sælger. Intet andet.</p>
<p>Jeg kunne skrive en masse om Event 201, men det er måske vigtigere bare at se, hvad der egentlig skete, og hvordan man simulerede alt det, vi kan se i vores samfund i dag.</p>
<p>Men se selv på kildematerialet, og vurder selv…</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-12 el_after_av_three_fifth el_before_av_one_third ">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_0">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/Se6QAhOrxO2h/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Segment 1, Intro and Medical Countermeasures (MCM) Discussion<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/Se6QAhOrxO2h/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/Se6QAhOrxO2h/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-15 el_after_av_one_third el_before_av_one_third ">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_1">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/qWHwrfvWB04h/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Segment 2, Trade and Travel Discussion<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/qWHwrfvWB04h/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/qWHwrfvWB04h/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-18 el_after_av_one_third el_before_av_one_third ">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_2">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/dGlxabAFp7K9/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Segment 3, Finance Discussion<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/dGlxabAFp7K9/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/dGlxabAFp7K9/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-21 el_after_av_one_third el_before_av_one_third column-top-margin">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_3">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/CtbHCQvOs84c/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Segment 4, Communications Discussion and Epilogue Video<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/CtbHCQvOs84c/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/CtbHCQvOs84c/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-24 el_after_av_one_third el_before_av_one_third column-top-margin">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_4">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/GlirSQbIoNE8/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Segment 5, Hotwash and Conclusion<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/GlirSQbIoNE8/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/GlirSQbIoNE8/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_third flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-27 el_after_av_one_third el_before_av_postslider column-top-margin">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_5">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/sIQjpEJdnkgX/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/sIQjpEJdnkgX/" target="_blank" rel="noopener">www.bitchute.com/video/sIQjpEJdnkgX/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="avia-content-slider avia-content-slider-active avia-content-slider1 avia-content-slider-odd avia-builder-el-30 el_after_av_one_third avia-builder-el-last" data-autoplay="1" data-interval="5" data-animation="fade" data-show_slide_delay="90">
<div class="avia-content-slider-inner">
<div class="slide-entry-wrap">
<article class="slide-entry flex_column post-entry post-entry-170 slide-entry-overview slide-loop-12 slide-parity-even post-entry-last av_one_fifth real-thumbnail post-format-standard">
<div class="slide-content"><header class="entry-content-header"><span class="av-vertical-delimiter"></span></header></div>
<footer class="entry-footer"></footer><span class="hidden"><span class="av-structured-data"><span></span><span></span><span></span></span><span class="av-structured-data"><span></span><span></span></span><span class="av-structured-data"><span></span></span><span class="av-structured-data"></span><span class="av-structured-data"></span><span class="av-structured-data"><span></span></span></span></article>
</div>
</div>
<div class="avia-slideshow-arrows avia-slideshow-controls"></div>
</div>2021-03-09T13:01:00+01:002021-03-09T13:01:00+01:00ze.dkoid: 3529, date: 2021-03-09 12:54:00Behandling med Klorokin og Hydroxyklorokin<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-3 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>I flere lande behandler mange læge Covid-19 med Klorokin og Hydroxyklorokin, som oprindeligt er lavet til at behandle gigt, hudsygdomme samt til forebyggelse mod malaria. Men i Danmark ønsker man ikke at gøre bruge af præparatet, selvom det er testet på og godkendt til mennesker, alene af den årsag, at medicinalvirksomheden, som har produceret det, ikke har ansøgt om at få tilladelse til måtte markedsføre produkterne til at behandle Covid-19</p>
<p>Da bivirkningerne er ekstremt små, kan det undre, at man ikke blot ruller produkterne ud til alle, der har behov for det…? Er det mon en politisk beslutning når nu vi aktivt ved, at WHO er meget imod brugen af Klorokin og Hydroxyklorokin?</p>
<p><a href="https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/2020/covid-19-fakta-om-klorokin-og-hydroxyklorokin/" target="_blank" rel="noopener">https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/2020/covid-19-fakta-om-klorokin-og-hydroxyklorokin/</a></p>
<p><a href="https://jv.dk/artikel/fakta-klorokin-testes-verden-over-mod-coronavirus" target="_blank" rel="noopener">https://jv.dk/artikel/fakta-klorokin-testes-verden-over-mod-coronavirus</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-5 el_after_av_one_half el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Verden over er der ekstremt gode resultater ved at bruge Hydroxyklorokin… men hvorfor mon det er levet forbudt efter 65 års brug af det stort set uden bivirkninger…??</p>
<p><a href="https://europa.is/video/hydroxychloroquine-hcq-has-cured-people-since-65-years/" target="_blank" rel="noopener">https://europa.is/video/hydroxychloroquine-hcq-has-cured-people-since-65-years/</a></p>
<p>Se her, hvordan Dr. Simone Gold forklarer det hele..<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/Le3gH6ypvm1I/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/Le3gH6ypvm1I/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h5 avia-builder-el-7 el_after_av_one_half el_before_av_one_half ">
<h5 class="av-special-heading-tag ">Behandling med Remdesivir</h5>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-8 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Jens Lundgren, Professor i Infektionsmedicin og forsker teamet bag forskningsprojektet " Test af ebolamedicinen Remdesivir mod Covid 19″.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-10 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_test_remdesivir.png"><img width="714" height="532" class="wp-image-282 avia-img-lazy-loading-not-282 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_test_remdesivir.png" alt="" title="behandling_test_remdesivir" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_test_remdesivir.png 714w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_test_remdesivir-300x224.png 300w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_test_remdesivir-705x525.png 705w" sizes="(max-width: 714px) 100vw, 714px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Kilde:<span> </span><a href="https://www.rigshospitalet.dk/forskning/aktuelle-temaer/vores-forskning-i-covid-19/Sider/default.aspx" target="_blank" rel="noopener">https://www.rigshospitalet.dk/forskning/aktuelle-temaer/vores-forskning-i-covid-19/Sider/default.aspx</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-12 el_after_av_one_half el_before_av_one_full ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Andre studier med påvist effektiv behandling af Covid 19</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-14 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ncbi.png"><img width="769" height="826" class="wp-image-286 avia-img-lazy-loading-not-286 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ncbi.png" alt="" title="behandling_ncbi" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ncbi.png 769w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ncbi-279x300.png 279w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ncbi-656x705.png 656w" sizes="(max-width: 769px) 100vw, 769px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Kilde:<span> </span><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/" target="_blank" rel="noopener">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-16 el_after_av_one_half el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>…og endnu et studie</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-18 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier.png"><img width="916" height="791" class="wp-image-285 avia-img-lazy-loading-not-285 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier.png" alt="" title="behandling_elsevier" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier.png 916w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier-300x259.png 300w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier-768x663.png 768w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_elsevier-705x609.png 705w" sizes="(max-width: 916px) 100vw, 916px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Kilde:<span> </span><a href="https://www.mediterranee-infection.com/clinical-and-microbiological-effect-of-a-combination-of-hydroxychloroquine-and-azithromycin-in-80-covid-19-patients-with-at-least-a-six-day-follow-up-an-observational-study/" target="_blank" rel="noopener">https://www.mediterranee-infection.com/clinical-and-microbiological-effect-of-a-combination-of-hydroxychloroquine-and-azithromycin-in-80-covid-19-patients-with-at-least-a-six-day-follow-up-an-observational-study/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-20 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p class="v1MsoNormal">Hvorfor fik Præsident Trump Remdesivir under hans indlæggelse, når nu det i Danmark hverken tilbydes eller anbefales?</p>
<p class="v1MsoNormal">Se med i dette studie.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-22 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ne.png"><img width="684" height="872" class="wp-image-284 avia-img-lazy-loading-not-284 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ne.png" alt="" title="behandling_ne" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ne.png 684w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ne-235x300.png 235w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ne-553x705.png 553w" sizes="(max-width: 684px) 100vw, 684px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Kilde:<span> </span><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/" target="_blank" rel="noopener">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-24 el_after_av_one_half avia-builder-el-last column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p class="v1MsoNormal">Noget tyder på at der findes måder at behandle Covid-19.</p>
<p class="v1MsoNormal">Lad os hvad de Danske sundhedsmyndigheder har at sige om behandling af Covid-19.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-26 el_after_av_textblock el_before_av_textblock avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir-1030x567.png"><img width="1305" height="719" class="wp-image-283 avia-img-lazy-loading-not-283 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir.png" alt="" title="behandling_ssi_Remdesivir" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir.png 1305w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir-300x165.png 300w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir-1030x567.png 1030w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir-768x423.png 768w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/behandling_ssi_Remdesivir-705x388.png 705w" sizes="(max-width: 1305px) 100vw, 1305px" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Kilde:<span> </span><a href="https://www.sst.dk/da/udgivelser/2020/rationel-farmakoterapi-8-2020/status-paa-remdesivir-og-covid_-19" target="_blank" rel="noopener">https://www.sst.dk/da/udgivelser/2020/rationel-farmakoterapi-8-2020/status-paa-remdesivir-og-covid_-19</a></p>
<p class="v1MsoNormal">Vi håber på fuld gennemsigtighed når forskningsprojektet “Test af ebolamedicinen Remdesivir mod Covid 19" er klar til publicering. Danskerne har ret til at vide hvilke behandlingsmuligheder de har. Derfor opfordrer vi medier og tidskrifter at dristige sig til at rapportere og publicere fakta.</p>
</div>
</section>
</div>2021-03-09T12:51:00+01:002021-03-09T12:54:00+01:00ze.dkoid: 3528, date: 2023-08-14 23:43:00Vacciner, forskning, dokumentarer - generel info<div class="flex_column av_three_fourth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-1 el_after_av_heading el_before_av_one_fourth ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Flertallet af disse links, er samlet af Rikke Hauge. TAK for et stor indsats…!</strong></p>
<p><a href="https://docs.google.com/document/d/1qEnrMz4RZeMXVnTRj18XLsUEDWweiQOr9i64EmoEq3s/edit?ts=5fc94038&fbclid=IwAR0VWEdcLdqAom6GZ24BEl7pfxM4KxsB9dx7tC56u6C3V86gy-ULgIqXXUo" target="_blank" rel="noopener">Denne liste er den originale og bliver løbende opdateret af Rikke Hauge</a></p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-3 el_after_av_textblock avia-builder-el-last avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-452 avia-img-lazy-loading-not-452 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/Vaccine_death-1500x430.jpg" alt="" title="Vaccine_death" height="430" width="1500" itemprop="thumbnailUrl" /></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_fourth flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-4 el_after_av_three_fourth el_before_av_heading ">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-5 el_before_av_textblock avia-builder-el-first avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="std" href="data.aspx?oid=3526"><img width="495" height="400" class="wp-image-570 avia-img-lazy-loading-not-570 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/cov-2-test-495x400.jpg" alt="" title="cov-2-test" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/cov-2-test-495x400.jpg 495w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/cov-2-test-845x684.jpg 845w" sizes="(max-width: 495px) 100vw, 495px" /><span class="image-overlay overlay-type-extern"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Læs her hvordan man<span> </span><a class="std" href="data.aspx?oid=3526">diagnosticere for Covid-19</a>, hvor hvorfor man slet ikke kan diagnosticere på den måde, som man gør i dag.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-7 el_after_av_one_fourth el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Covid-19</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-8 el_after_av_heading el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>TV2 Nyheder: Topforsker om vaccine: “Jeg vil se videnskabelige resultater, inden jeg selv tager den"<br /><a href="https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-25-topforsker-om-vaccine-jeg-vil-se-videnskabelige-resultater-inden-jeg-selv-tager" target="_blank" rel="noopener">https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-25-topforsker-om-vaccine-jeg-vil-se-videnskabelige-resultater-inden-jeg-selv-tager</a></p>
<p>Artikel i LifeSite: Tidligere vicedirektør hos Pfizer: “Der er ingen grund til at vaccinere, for pandemien er i realiteten overstået"<br /><a href="https://www.lifesitenews.com/news/former-pfizer-vp-no-need-for-vaccines-the-pandemic-is-effectively-over?utm_source=LifeSiteNews.com" target="_blank" rel="noopener">https://www.lifesitenews.com/news/former-pfizer-vp-no-need-for-vaccines-the-pandemic-is-effectively-over?utm_source=LifeSiteNews.com</a></p>
<p>Artikel på LinkedIn af professor og vaccineforsker, Christine Stabell Benn: Hvordan sikrer vi sikre Covid-19 vacciner?<br /><a href="https://www.linkedin.com/pulse/hvordan-sikrer-vi-sikre-covid-vacciner-christine-stabell-benn" target="_blank" rel="noopener">https://www.linkedin.com/pulse/hvordan-sikrer-vi-sikre-covid-vacciner-christine-stabell-benn</a></p>
<p>Artikel i FreeObserver om coronavaccine: Et stærkt overdrevet problem skaber en stærkt overdrevet reaktion (Linket kræver login)<br /><a href="https://freeobserver.org/corronavaccine-et-staerkt-overdrevet-problem-skaber-en-staerkt-overdrevet-reaktion/?fbclid=IwAR0rP_PoYR4beY4hcctmdnojc9cnTJm0ilaX_HGy-5j4ZE0sY-1oIgtwFtU#brid_cp_Brid_6666_1" target="_blank" rel="noopener">https://freeobserver.org/corronavaccine-et-staerkt-overdrevet-problem-skaber-en-staerkt-overdrevet-reaktion/?fbclid=IwAR0rP_PoYR4beY4hcctmdnojc9cnTJm0ilaX_HGy-5j4ZE0sY-1oIgtwFtU#brid_cp_Brid_6666_1</a></p>
<p>Britisk whistleblower fra Merck fortæller om HCG antigen i corona vaccine, der fører til sterilitet<br /><a href="https://www.bitchute.com/video/IalsQvC0XIdl/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/IalsQvC0XIdl/</a></p>
<p>Miljøaktivist og advokat, Robert F. Kennedy, om farerne ved en utestet corona vaccine<br /><a href="https://www.blacklistednews.com/article/77606/kennedy-jr-warns-parents-about-danger-of-using-largelyuntested-covid-vaccines-on.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.blacklistednews.com/article/77606/kennedy-jr-warns-parents-about-danger-of-using-largelyuntested-covid-vaccines-on.html</a></p>
<p>Interview i Deadline med professor og vaccine forsker, Christine Stabell Benn, om Covid-19 vacciner, og hvorfor man ikke kan hastegodkende dem<br /><a class="mfp-iframe lightbox-added" href="https://www.youtube.com/watch?v=s68kUEW9nkQ">https://www.youtube.com/watch?v=s68kUEW9nkQ</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-10 el_after_av_one_full el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Vacciner, indhold og adjuvans</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-11 el_after_av_heading el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Autisme er kædet sammen med vacciner. Antallet af børn med autisme i USA er proportionalt stigende med antallet af vacciner, siger USA’s egen Sundhedsstyrelse, CDC<br /><a href="https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html</a></p>
<p>Skjult optagelse af samtale med SSI omkring indholdsfortegnelse på vacciner. Hvorfor er det ikke muligt at få oplyst den fulde ingrediensliste?<br /><a href="https://www.facebook.com/connie.ringgaard/videos/10225529288478297/" target="_blank" rel="noopener">https://www.facebook.com/connie.ringgaard/videos/10225529288478297/</a></p>
<p>Skjult samtale med Lægemiddelstyrelsen omkring indholdsfortegnelse på vacciner. Hvorfor er det ikke muligt at få oplyst den fulde ingrediensliste?<br /><a class="mfp-iframe lightbox-added" href="https://www.youtube.com/watch?v=hR3IHmo2ABQ" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=hR3IHmo2ABQ</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-13 el_after_av_one_full el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Dokumentarfilm</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-14 el_after_av_heading el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>FreeObserver viser dokumentaren “Svigtet", om vaccineskader og hvordan myndighederne svigter de ramte<br /><a href="https://freeobserver.org/svigtet-en-dokumentar-om-vaccinationsskader/" target="_blank" rel="noopener">https://freeobserver.org/svigtet-en-dokumentar-om-vaccinationsskader/</a></p>
<p>Dokumentaren “VAXXED" der gennem interviews med læger, forskere og videnskabsfolk, giver en grundig gennemgang af de vacciner, vi bruger i dag, og hvordan de kan skade. Filmen er censureret på YouTube, men kan ses her<br />Vaxxed I :<span> </span><a href="https://www.bitchute.com/video/FuOxMZdPaA9X/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/FuOxMZdPaA9X/</a><br />Vaxxed II :<span> </span><a href="https://www.bitchute.com/video/Bt2pVLJcx1ql/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/Bt2pVLJcx1ql/</a></p>
<p>Dokumentarserien “The Truth about Vaccines" i 9 afsnit. Giver en grundig historisk gennemgang af vacciner og afdækker, hvor skadelige de er i forhold til deres påståede effektivitet. Serien er censureret på Utube, men kan ses i sin fulde længde her:<br /><a href="https://u.pcloud.link/publink/show?code=kZp7ROkZmwpa4NIgxMQS8FIPPAXyybHSBxc7" target="_blank" rel="noopener">https://u.pcloud.link/publink/show?code=kZp7ROkZmwpa4NIgxMQS8FIPPAXyybHSBxc7</a></p>
<p>DKdox dokumentar om HPV bedraget<br /><a href="https://dkdox.tv/videos/BedragerietmedHPVvaccinen" target="_blank" rel="noopener">https://dkdox.tv/videos/BedragerietmedHPVvaccinen</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-16 el_after_av_one_full el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Skandalesager</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-17 el_after_av_heading el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Artikel i Berlingske om Lægemiddelstyrelsen, der finansieres af medicinalindustrien, hvorfor denne aldrig kan være upartisk<br /><a href="https://www.berlingske.dk/virksomheder/laegemiddelstyrelsen-finansieres-af-medicinalindustrien" target="_blank" rel="noopener">https://www.berlingske.dk/virksomheder/laegemiddelstyrelsen-finansieres-af-medicinalindustrien</a></p>
<p>Gennemgang af skandalen i Sverige efter svineinfluenzaen, hvor Sverige vaccinerede en stor del af befolkningen med efterfølgende store bivirkninger og mange erstatningssager<br /><a href="https://www.facebook.com/609986801/posts/10159004301581802/?extid=0&d=n" target="_blank" rel="noopener">https://www.facebook.com/609986801/posts/10159004301581802/?extid=0&d=n</a></p>
<p>Artikel i Politiken om læger, der ikke selv vil tage influenza vaccinen<br /><a href="https://politiken.dk/indland/art5028441/L%C3%A6ger-t%C3%B8r-ikke-tage-influenzavaccine" target="_blank" rel="noopener">https://politiken.dk/indland/art5028441/L%C3%A6ger-t%C3%B8r-ikke-tage-influenzavaccine</a></p>
<p>Artikel i Berlingske om indberetninger om dødsfald, hjertestop, lammende nervesygdomme og over 100 andre meget alvorlige bivirkninger ved influenza vaccinen. Sundhedsstyrelsen fastholder, at vaccinen er sikker<br /><a href="https://www.berlingske.dk/samfund/13-rapporterede-doedsfald-efter-influenzavaccination" target="_blank" rel="noopener">https://www.berlingske.dk/samfund/13-rapporterede-doedsfald-efter-influenzavaccination</a></p>
<p>Sådan presser regeringen forskere til at ændre holdning, så den matcher med regeringens politik<br /><a href="https://www.magisterbladet.dk/aktuelt/2020/februar/avis-afsloerer-socialdemokratiet-presser-forskere-der-er-uenige-med-partiet" target="_blank" rel="noopener">https://www.magisterbladet.dk/aktuelt/2020/februar/avis-afsloerer-socialdemokratiet-presser-forskere-der-er-uenige-med-partiet</a></p>
<p>Miljøaktivist og advokat, Robert F. Kennedy, vinder sag mod mod den amerikanske regering om vaccinesikkerhedsovertrædelser</p>
<p><a href="https://www.worldhealth.net/news/rfk-jr-wins-case-against-government-vaccine-safety-violations/">https://www.worldhealth.net/news/rfk-jr-wins-case-against-government-vaccine-safety-violations/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-19 el_after_av_one_full el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">HPV vaccinen</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-20 el_after_av_heading el_before_av_heading ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Mercks eget studie viser en stigning i antallet af livmoderhalskræfttilfælde efter vaccination<br /><a href="https://twitter.com/lotusoak2/status/1331919270729707520?s=11" target="_blank" rel="noopener">https://twitter.com/lotusoak2/status/1331919270729707520?s=11</a></p>
<p><a href="https://t.co/mTy78ojMBF" target="_blank" rel="noopener">https://t.co/mTy78ojMBF</a></p>
<p>Det til dato mest omfattende, kritiske studie af HPV vaccinen<br /><a href="https://docs.google.com/document/d/1TwkMwpl7u6cOdT-NSa9t4mxS9oTo09mQSlQOeayhK3g/edit" target="_blank" rel="noopener">https://docs.google.com/document/d/1TwkMwpl7u6cOdT-NSa9t4mxS9oTo09mQSlQOeayhK3g/edit</a></p>
<p>Grundig gennemgang af 5 års forskningsarbejde med HPV vaccinen<br /><a href="https://www.facebook.com/mette.kenfelt/posts/3454245518029758" target="_blank" rel="noopener">https://www.facebook.com/mette.kenfelt/posts/3454245518029758</a></p>
<p>Ph.d. af Lars Jørgensen MD: Benefits and Harms of the Human Papillomavirus (HPV) Vaccines<br /><a href="https://drive.google.com/file/d/1B823OIQ3-5pBlEqRvTpD5HAcu80o9vVP/view" target="_blank" rel="noopener">https://drive.google.com/file/d/1B823OIQ3-5pBlEqRvTpD5HAcu80o9vVP/view</a></p>
<p>Analyse af Ph.d. på lægmandssprog<br /><a href="https://www.naturli.dk/artikel/hpv-vaccinerne-hvorfor-naegter-myndighederne-fakta/" target="_blank" rel="noopener">https://www.naturli.dk/artikel/hpv-vaccinerne-hvorfor-naegter-myndighederne-fakta/</a></p>
<p><a href="https://www.dsom.dk/wp-content/uploads/2020/01/Na%CC%8Ar-pengene-taler-tier-sandheden-Mette-Kenfelt-og-Hanne-Koplev-1.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.dsom.dk/wp-content/uploads/2020/01/Na%CC%8Ar-pengene-taler-tier-sandheden-Mette-Kenfelt-og-Hanne-Koplev-1.pdf</a></p>
<p><strong>Foreninger og officielle sider med oplysning om HPV vaccine skader</strong></p>
<p>Landsforeningen HPV bivirkningsramte<br /><a href="https://hpv-bivirkningsramte.dk/" target="_blank" rel="noopener">https://hpv-bivirkningsramte.dk/</a></p>
<p><a href="https://hpv-vaccine-info.org/" target="_blank" rel="noopener">https://hpv-vaccine-info.org/</a></p>
<p><a href="https://hpvupdate.com/" target="_blank" rel="noopener">https://hpvupdate.com/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-22 el_after_av_one_full el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Forskning, studier, kompendier</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-23 el_after_av_heading avia-builder-el-last ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Stort studie, der sammenligner de vaccinerede med de uvaccinerede. Konklusionen er entydig, og resultatet bør få politikere og myndigheder til at reagere<br /><a href="https://www.vaccineinjury.info/survey/results-unvaccinated/results-illnesses.html?fbclid=IwAR1VR6ZtM9HYvsvs0BQo6T8eUio5Jo5fialxzt0tnBXLCf5EftC3RCDZtj4">https://www.vaccineinjury.info/survey/results-unvaccinated/results-illnesses.html?fbclid=IwAR1VR6ZtM9HYvsvs0BQo6T8eUio5Jo5fialxzt0tnBXLCf5EftC3RCDZtj4</a></p>
<p>Komplet bibliotek over vacciners historie, ingredienser i vacciner, skadelighed og bivirkninger<br /><a href="https://docs.google.com/document/d/1-2O7egoNeA_ktiFEKvTQtUumdO962s8fhhgRVM_xv6o/edit?fbclid=IwAR20TMRz_uWS-mVxmI-YwIaYSkz1jrijtUggCMQI1k78CFEU09QQpr84jVo" target="_blank" rel="noopener">https://docs.google.com/document/d/1-2O7egoNeA_ktiFEKvTQtUumdO962s8fhhgRVM_xv6o/edit?fbclid=IwAR20TMRz_uWS-mVxmI-YwIaYSkz1jrijtUggCMQI1k78CFEU09QQpr84jVo</a></p>
<p>Det mest omfattende kompendium af vacciners manglende effektivitet og sikkerhed lavet nogensinde. Består af links til 1200 studier med forklaring til hvert enkelt studie og deres korrelation til hinanden<br /><a href="https://www.chiropractic.org/wp-content/uploads/2018/12/1200-studies-The-Truth-Will-Prevail-3.pdf?fbclid=IwAR0DZH9Bzc8TM5foWl7KgQzP6AK0Dbdao_Jcxl3B4MvCpvihWNt68z3JdNo" target="_blank" rel="noopener">https://www.chiropractic.org/wp-content/uploads/2018/12/1200-studies-The-Truth-Will-Prevail-3.pdf?fbclid=IwAR0DZH9Bzc8TM5foWl7KgQzP6AK0Dbdao_Jcxl3B4MvCpvihWNt68z3JdNo</a></p>
<p>Artikel på<span> </span><a href="https://sciencenews.dk/" target="_blank" rel="noopener">sciencenews.dk</a><span> </span>af professor og vaccine forsker, Christine Sabell Benn: “Hvad gør forskere, når de finder ud af, at vaccinationsmodstanderne har grund til at være forskrækkede? Ingen vacciner er blevet undersøgt for deres uspecifikke effekter på den generelle sundhed, og før vi har undersøgt dét, kan vi faktisk ikke sige, at vaccinerne er sikre. Derudover viser vores forskning, at nogle vacciner rent faktisk øger den generelle dødelighed, specielt blandt piger, og det er meget bekymrende"<br /><a href="https://sciencenews.dk/da/vacciner-paa-flere-punkter-stadig-en-uafklaret-historie" target="_blank" rel="noopener">https://sciencenews.dk/da/vacciner-paa-flere-punkter-stadig-en-uafklaret-historie</a></p>
</div>
</section>
</div>2021-03-09T12:46:00+01:002023-08-14T23:43:00+02:00ze.dkoid: 3527, date: 2021-03-09 12:43:00Domstol: PCR-test upålidelig<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-0 el_before_av_one_fifth avia-builder-el-first ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>En portugisisk appeldomstol har afgjort, at PCR-testen er upålidelig.<br />Dette har næsten uoverskuelige, positive konsekvenser! Dommen er meget betydningsfuld for situationen i Danmark og internationalt.<br />Link til Dommen:<span> </span><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/aco%CC%81rda%CC%83o-citius.pdf" target="_blank" rel="noopener">Acórdão citius</a><span> </span>-<span> </span><a href="https://www.theportugalnews.com/news/2020-11-27/covid-pcr-test-reliability-doubtful-portugal-judges/56962" target="_blank" rel="noopener">Læs også her for yderlige info på engelsk</a>.</p>
<p>Dommen var primært baseret på disse videnskabelige artikler:<span> </span><a href="https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext">www.thelancet.com</a><span> </span>og<span> </span><a href="https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603" target="_blank" rel="noopener">academic.oup.com</a>.</p>
</div>
</section>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-3 el_after_av_textblock el_before_av_hr avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-425 avia-img-lazy-loading-not-425 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/pcr_lost-1500x430.jpg" alt="" title="pcr_lost" height="430" width="1500" itemprop="thumbnailUrl" /></div>
</div>
</div>
<div class="hr hr-invisible avia-builder-el-4 el_after_av_image el_before_av_textblock "><span class="hr-inner "><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>En dansk domstol er naturligvis ikke tvunget til at følge afgørelsen fra Portugal og nå til samme resultat, men…</p>
<p>1) Det vil påvirke en dansk domstol MEGET STÆRKT at se en oversættelse af den portugisiske domsudskrift,</p>
<p>2) de argumenter, som sagsøger (som fik medhold i, at karantænen for de 4 portugisere var ulovlig) bruger, kan man umiddelbart genbruge, sammen med hans bevismateriale,</p>
<p>3) og særligt de grunde, som den portugisiske domstol anvender i dommen for at forklare, hvorfor den finder, at PCR-testen er upålidelig, vil være meget hårdtslående. Vi kan herefter regne med, at vi ret nemt kan få medhold i, at PCR-testen ikke kan bruges til at vise, om man er "smittet".</p>
<p>Hvis det nu statueres - og det må vi forvente, at det bliver - at PCR-testen er upålidelig, så kan vi gå til domstolene og sige: Lov om, at arbejdsgiverne skal kunne påtvinge deres medarbejdere at blive testet? Jamen, vi har domstolens ord for, at PCR-testen ikke virker, så de bestemmelser i dommen er ugyldige, medmindre de finder en test, som bevisligt virker.</p>
<p>Indespærring eller negative konsekvenser fordi du er testet positivt med en PCR-test? Manglende ret til rejse til land A, fordi du er testet positivt? Ugyldigt, fordi PCR-testen er ubrugelig.</p>
<p>Vi kan bevise, at "smittetallene" og “R"-tallet er FIKTIVE, for de bygger begge på anvendelsen af PCR-testen til at finde ud af, om folk er “smittede". Alle forvaltningsafgørelser, som baseres på en PCR-test (f.eks. ordren om at dræbe “smittede" mink) er ugyldige. Og vi kan såmænd nok også bevise, at myndighederne vidste dette i forvejen. Så bliver det tid til at trille med hoveder…</p>
<p>Vedlagt er dommen på portugisisk. </p>
<p>Herunder er en engelsk gengivelse af de vigtigste dele af dommen:</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_fifth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-6 el_after_av_one_full el_before_av_three_fifth column-top-margin"><hr /></div>
<div class="flex_column av_three_fifth flex_column_div avia-builder-el-7 el_after_av_one_fifth el_before_av_one_fifth column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Portuguese Appeals Court Deems PCR tests unreliable<br /><a class="lightbox-added" href="https://lockdownsceptics.org/wp-content/uploads/2020/11/32807582-8700649-image-a-54_1599300768064-2.jpg" target="_blank" rel="noopener">https://lockdownsceptics.org/wp-content/uploads/2020/11/32807582-8700649-image-a-54_1599300768064-2.jpg</a></p>
<p>A Portuguese professor and lockdown sceptic has sent me a long and informative email about a recent ruling by the Portuguese Court of Appeal which casts doubt on the reliability of the PCR test. It is a great tribute to the integrity of the Portuguese legal system that the Court seems to understand in considerable detail the shortcomings of the PCR test as a diagnostic tool, particularly when not used in combination with a clinical diagnosis. I think this is the best news I’ve had all week. What follows is not the whole email. The professor doesn’t want to be identified, so I’m only publishing an extract.<br />Fra:<span> </span><a href="https://lockdownsceptics.org/2020/11/16/latest-news-195/" target="_blank" rel="noopener">https://lockdownsceptics.org/2020/11/16/latest-news-195/</a></p>
<p>With Spain and Greece, Portugal is one of the few countries in the so-called West where enough people are still alive to know what a dictatorship looks like. Our numbers are dwindling, as you have to be at least 60 to have experienced the 1974 revolution in any meaningful manner. I was a teenager at the time, and I remember very well what daily life was like under censorship, massively lying mass media, police brutality, arbitrary detention in the name of the “national interest", etc. — all those things that I hoped never again have to experience but that the current Covid climate has brought very, very vividly to the fore. Yet, it may well be exactly because of such things having happened in living memory that our Government has been less heavy-handed about the pandemic than most others in Europe. And, now to the point, maybe that’s also why our high courts have issued rulings of potentially devastating consequences for the current Covid narrative. Portugal is a small country but is part of the EU and so what happens here still is of some international significance. That’s why I thought you’d be interested in learning about some recent developments.</p>
<p>In a recent decision, dated November 11, 2020, a Portuguese appeal court ruled against the Azores Regional Health Authority concerning a lower court decision to declare unlawful the quarantining of four persons. Of these, one had tested positive for Covid using a PCR test; the other three were deemed to have undergone a high risk of exposure. Consequently, the Regional Health Authority decided that all four were infectious and a health hazard, which required that they go into isolation. The lower court had ruled against the Health Authority, and the appeal court upheld that ruling with arguments that explicitly endorse the scientific case for the lack of reliability of the PCR tests (e.g., as extensively explained in Lockdown Skeptics by Dr. Mike Yeadon, Dr. Clare Craig and others).<br />The court’s ruling is a long text. I provide below a summary of the key passage.</p>
<p>The court’s main points are as follows:<br />A medical diagnosis is a medical act that only a physician is legally qualified to undertake and for which such physician will be solely and entirely responsible. No other person or institution, including government agencies or the courts, has such an authority. It is not up to the Azores Regional Health Authority to declare someone ill, or a health hazard. Only a physician can do that. No one can be declared ill or a health hazard by decree or law, nor as the automatic, administrative consequence of the outcome of a laboratory test, no matter which.</p>
<p>From the above, the court concludes that “if carried out with no prior medical observation of the patient, with no participation of a physician certified by the Ordem dos Médicos who would have assessed symptoms and requested the tests/exams deemed necessary, any act of diagnosis, or any act of public health vigilance (such as determining whether a viral infection or a high risk of exposure exist, which the aforementioned concepts subsume) will violate [a number of laws and regulations] and may configure a crime of usurpação de funções [unlawful practice of a profession] in the case said acts are carried out or dictated by someone devoid of the capacity to do so, i.e., by someone who is not a certified physician [to practice medicine in Portugal a degree is not enough, you need to be accepted as qualified to practice medicine by undergoing examination with the Ordem dos Médicos, roughly our equivalent of the UK’s Royal College of Physicians]."</p>
<p>In addition, the court rules that the Azores Health Authority violated article 6 of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights, as it failed to provide evidence that the informed consent mandated by said Declaration had been given by the PCR-tested persons who had complained against the forced quarantine measures imposed on them.</p>
<p>From the facts presented to the court, it concluded that no evidentiary proof or even indication existed that the four persons in question had been seen by a doctor, either before or after undertaking the test.<br />The above would suffice to deem the forced quarantine of the four persons unlawful. The court thought it necessary, however, to add some very interesting considerations about the PCR tests:<br />“Based on the currently available scientific evidence this test [the RT-PCR test] is in and of itself unable to determine beyond reasonable doubt that positivity in fact corresponds to infection by the SARS-CoV-2 virus, for several reasons, among which two are paramount (to which one would need to add the issue of the gold standard, which, due to that issue’s specificity, will not be considered here): the test’s reliability depends on the number of cycles used; the test’s reliability depends on the viral load present."</p>
<p>Citing Jaafar et al. (2020;), the court concludes that “if someone is tested by PCR as positive when a threshold of 35 cycles or higher is used (as is the rule in most laboratories in Europe and the US), the probability that said person is infected is <3%, and the probability that said result is a false positive is 97%." The court further notes that the cycle threshold used for the PCR tests currently being made in Portugal is unknown [N.B. - I know from acquaintances that in at least some Portuguese labs the threshold is 35 cycles].</p>
<p>Citing Surkova et al. (2020)), the court further states that any diagnostic test must be interpreted in the context of the actual probability of disease as assessed prior to the undertaking of the test itself, and expresses the opinion that “in the current epidemiological landscape of the United Kingdom, the likelihood is increasing that Covid 19 tests are returning false positives, with major implications for individuals, the health system and society."<br />The court’s summary of the case to rule against the Regional Health Authority’s appeal reads as follows:</p>
<p>“Given how much scientific doubt exists — as voiced by experts, i.e., those who matter — about the reliability of the PCR tests, given the lack of information concerning the tests’ analytical parameters, and in the absence of a physician’s diagnosis supporting the existence of infection or risk, there is no way this court would ever be able to determine whether C was indeed a carrier of the SARS-CoV-2 virus, or whether A, B and D had been at a high risk of exposure to it."<br />I anticipate this ruling to have massive legal implications in my country. Note that it comes in the back of a previous ruling by the Constitutional Court, our highest court, declaring as an unlawful deprivation of liberty a decision by the Regional Government of the Azores to force into a 14-day quarantine every passenger landing in an airport of the territory.</p>
<p>Stop Press: A reader has got in touch to say he’s looked at the NHS definitions for the terms used in the monthly data analysed by my doctor friend yesterday and uncovered the following gem:<br />For all relevant data items: a confirmed COVID-19 patient is any patient admitted to the trust who has recently (ie in the last 14 days) tested positive for COVID-19 following a polymerase chain reaction (PCR) test.<br />Patients who have been diagnosed via X-ray and assessment rather than a positive test should be counted as suspected (and not confirmed) COVID-19 patients.</p>
<p>So patients that have a test but no diagnosis are confirmed COVID patients. Anyone with a firm clinical diagnosis but no positive test are “suspected".</p>
</div>
</section>
</div>2021-03-09T12:42:00+01:002021-03-09T12:43:00+01:00ze.dkoid: 3525, date: 2021-03-09 12:55:00Virker mundbind / visir overhovedet?<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-2 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Inden vi dykker ned i lovteksten om brug af maske og visir - og inden vi kigger på, om det reelt har en virkende effekt mod smitte, så tjek lige den her video, som giver en r<span data-offset-key="cn825-0-0">et god og synlig forklaring på, hvordan CO2 niveauet bliver ændret i din udåndingsluft ved bruge af maske, visir og almindelig tørklæde.</span></p>
<p><span data-offset-key="cn825-0-0">Det kan godt være, man umiddelbart ikke kan se forskel på selve iltningen i blodet, men cellerne i kroppen tager skade af det - og på længere sigt, kan organerne ligeledes tage skade af det.</span></p>
<p><a href="https://www.bitchute.com/video/Enbq17dtBe3z/" target="_blank" rel="noopener">Dr. Eric Nepute beskriver her</a>, hvordan hans patient (4 år) fik bakteriel lungebetændelse pga. brugen af mundbind.<br />- der er fx. også i Tyskland flere eksempler på, hvordan børn er døde ved brug af at bruge mundbind.</p>
<p>Herudover kan du læse en virkelig veludført forskning og dokumentation om, hvorfor det er direkte FARLIGT at bruge mundbind:<span> </span><a href="https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0034580" target="_blank" rel="noopener">https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0034580</a><span> </span>eller<span> </span><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/aip.scitation_5.0034580_5.0034580.pdf" target="_blank" rel="noopener">hent den her som PDF</a>.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-4 el_after_av_one_half el_before_av_heading ">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_0">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/O9HIhIdRDNkz/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Direkte link til videoen:<span> </span><a href="https://www.bitchute.com/video/O9HIhIdRDNkz/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/O9HIhIdRDNkz/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-7 el_after_av_one_half el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Dansk lovgivning</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-8 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Husk… til trods for nye mundbindsregler pr. 29. oktober 2020, er det IKKE alle, der skal bære mundbind.</p>
<p><strong>NB! Du er fritaget for at bruge mundbind / visir i følgende situationer:</strong></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div first avia-builder-el-10 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Offentlig trafik : Bekendtgørelse 1221 §4</strong><br /><a href="https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1221" target="_blank" rel="noopener">https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1221</a></p>
<ol>
<li class="Liste1">Under kortvarig indtagelse af mad og drikke, såfremt dette er tilladt i henhold til ordensregler for det pågældende transportmiddel, station m.v.</li>
<li class="Liste1">Under indtagelse af medicin.</li>
<li class="Liste1">Under ophold i eget køretøj under færgeoverfart, såfremt dette er tilladt i henhold til færgeselskabets ordensregler.</li>
<li class="Liste1">Under samtale med personer, der mundaflæser.</li>
<li class="Liste1">Hvis mundbindet eller visiret giver vejrtrækningsbesvær eller kvælningsfornemmelser.</li>
<li class="Liste1">Hvis politiet skal foretage identifikation</li>
</ol>
<p>Samt stk. 4 her bekræfter at lægedokumentation ikke er nødvendig samt at tvivlen skal komme den rejsende tilgode:<br /><a href="https://www.trm.dk/temaer/aktuel-information-om-covid-19-til-passagerer-og-transportoerer/covid-19-artikler/spoergsmaal-og-svar-om-kollektiv-trafik/" target="_blank" rel="noopener">https://www.trm.dk/temaer/aktuel-information-om-covid-19-til-passagerer-og-transportoerer/covid-19-artikler/spoergsmaal-og-svar-om-kollektiv-trafik/</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div avia-builder-el-12 el_after_av_one_half el_before_av_heading column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Detail + offentlige steder : Bekendtgørelse 1534 - §5</strong><br /><a href="https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1534" target="_blank" rel="noopener">https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1534</a></p>
<ol>
<li class="Liste1">Under kortvarig indtagelse af mad og drikke, såfremt dette er tilladt i henhold til ordensregler for det pågældende sted. 1. pkt. omfatter ikke serveringssteder, jf. § 3, stk. 1.</li>
<li class="Liste1">Under indtagelse af medicin.</li>
<li class="Liste1">Under samtale med personer, der mundaflæser.</li>
<li class="Liste1">Hvis mundbindet eller visiret giver vejrtrækningsbesvær eller kvælningsfornemmelser.</li>
<li class="Liste1">Hvis politiet skal foretage identifikation.</li>
</ol>
</div>
</section>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-14 el_after_av_one_half el_before_av_one_half ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Sundhedsstyrelsen</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-15 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-16 el_before_av_textblock avia-builder-el-first avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><a class="iframe" href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/sst_mundbind.jpg"><img width="495" height="400" class="wp-image-645 avia-img-lazy-loading-not-645 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/sst_mundbind-495x400.jpg" alt="" title="sst_mundbind" itemprop="thumbnailUrl" /><span class="image-overlay overlay-type-image"><span class="image-overlay-inside"></span></span></a></div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong><em>Klik på ovenstående billede for at forstørre det.</em></strong></p>
<p>Det er et uddrag fra sundhedsstyrelsens egen vejledning til, hvornår man er fritaget fra mundbind. Du kan også selv<span> </span><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Gode_raad_Mundbind.pdf" target="_blank" rel="noopener">downloade vejledningen her</a><span> </span>og slå op på side 4.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-18 el_after_av_one_half el_before_av_one_full ">
<div class="avia-video avia-video-16-9 avia-video-html5 " data-original_url="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Sundhedsstyrelsen-MaskerVirkerIkke.mp4">
<div id="mep_0" class="mejs-container mejs-container-keyboard-inactive avia_video mejs-video" role="application" aria-label="Videoafspiller">
<div class="mejs-inner">
<div class="mejs-mediaelement"><video id="player_170_1121625504_192318146_html5" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Sundhedsstyrelsen-MaskerVirkerIkke.mp4" width="300" height="150" preload="auto" data-mce-fragment="1"></video></div>
<div class="mejs-layers">
<div class="mejs-overlay mejs-layer mejs-overlay-play">
<div class="mejs-overlay-button" role="button" aria-label="Afspil" aria-pressed="false"></div>
</div>
</div>
<div class="mejs-controls">
<div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-play"><button tabindex="0" title="Afspil" type="button" aria-controls="mep_0" aria-label="Afspil"></button></div>
<div class="mejs-time-rail"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" aria-label="Tidskyder" aria-valuemin="0" aria-valuemax="42.260317" aria-valuenow="0" aria-valuetext="00:00"><span class="mejs-time-loaded"></span><span class="mejs-time-current"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover"></span></span></div>
<div class="mejs-time" role="timer" aria-live="off"><span class="mejs-currenttime">00:00</span><span> | </span><span class="mejs-duration">00:42</span></div>
<div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute"><button tabindex="0" title="Mute" type="button" aria-controls="mep_0" aria-label="Mute"></button></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Sundhedsstyrelsen lavede i starten af marts 2020 denne film-kampagne. Der er ikke noget som helst fusket ved den, men den blev lavet ud fra alle de info, der var og stadig er tilgængelig.</p>
<p>Vurder selv, hvad du tænker om det…!</p>
</div>
</section>
<div class="hr hr-default avia-builder-el-21 el_after_av_textblock el_before_av_video "><span class="hr-inner "><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=xFi_QutTOsI">
<div class="avia-iframe-wrap"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/xFi_QutTOsI?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Læge og forsker Peter Gøtzsche - 29. oktober 2020</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-24 el_after_av_one_half el_before_av_one_full column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Lad os så tage vejledningen fra Sundhedsstyrelsen d. 15. august 2020 pkt. 4 (<a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Brug-af-mundbind-i-det-offentlige-rum-Dokumentation-og-sundhedsfaglige-anbefalinger_15_08_20.pdf" target="_blank" rel="noopener">hent den her</a>), hvor der jo virkelig har været tid til at undersøge effekten af mundbind / masker:</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div first avia-builder-el-26 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>PKT 3.2 - Dokumentation fra kliniske lodtrækningsundersøgelser</strong></p>
<p>…..</p>
<p>Cochrane-review’et konkluderede, at<span> </span><strong>der ikke var fundet evidens for brug af mundbind</strong>.</p>
<p>Aktuelt afventes resultaterne af en større dansk lodtrækningsundersøgelse, der skal under-søge reduktion af COVID-19 smitte ved brug af mundbind uden for sundhedsvæsenet.</p>
</div>
</section>
<div class="hr hr-custom hr-center hr-icon-yes avia-builder-el-28 el_after_av_textblock el_before_av_textblock "><span class="hr-inner inner-border-av-border-thin"><span class="hr-inner-style"></span></span><span class="av-seperator-icon" aria-hidden="true" data-av_icon="" data-av_iconfont="entypo-fontello"></span><span class="hr-inner inner-border-av-border-thin"><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>PKT 3.3 - Dokumentation fra observationelle studier</strong></p>
<p>…..</p>
<p><strong>Evidensgrundlaget for konklusionerne vedrørende effekt af brug af mundbind var af lav kvalitet, da der ikke var tale om kliniske lodtrækningsstudier.</strong></p>
</div>
</section>
<div class="hr hr-custom hr-center hr-icon-yes avia-builder-el-30 el_after_av_textblock el_before_av_textblock "><span class="hr-inner inner-border-av-border-thin"><span class="hr-inner-style"></span></span><span class="av-seperator-icon" aria-hidden="true" data-av_icon="" data-av_iconfont="entypo-fontello"></span><span class="hr-inner inner-border-av-border-thin"><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>PKT 4</strong></p>
<p>Ved overvejelser om indførsel af anbefalinger og krav om mundbind i det offentlige rum bør den forventede smitteforebyggende effekt, mulige skadesvirkninger, gener ved brug af mundbind og ressourceforbrug afvejes over for hinanden. Fordele og ulemper bør identificeres og inddrages i den samlede vurdering.I det følgende beskrives fordele og ulemper ved indførelser af anbefalinger om mundbind i det offentlige rummed udgangspunkt i WHOs anbefalinger af den 5. juni.</p>
<p><strong>Potentielle fordele:</strong></p>
<ul>
<li>Der er følgende mulige fordele ved at anbefale mundbind til den generelle befolkning:<br />Nedsat risiko for smitte fra asymptomatiske og præsymptomatiske personer dvs. personer,der enten ikke har symptomer eller i tiden op til de udvikler symptomer.</li>
<li><strong>Reducerer stigmatisering af personer, der ønsker at bruge mundbind, da anvendelse af mundbind bliver mere almindeligt.</strong></li>
<li><strong>Kan medvirke til</strong>, at befolkningen<span> </span><strong>får en følelse af</strong><span> </span>at kunne bidrage til at hindre smitte-spredning.</li>
<li><strong>Kan være en påmindelse om, at man skal efterleve smitteforebyggende tiltag</strong>, dvs. holde afstand, reducere kontakt, opretholde højt hygiejne, højt niveau af rengøring mv.</li>
</ul>
<p><strong>Potentielle ulemper.</strong></p>
<p>Der er følgende mulige ulemper ved at anbefale mundbind til den generelle befolkning:</p>
<ul>
<li>Kan medføre en risiko for kontaktsmitte, hvis det ikke håndteres og anvendes korrekt, dvs hvis det berøres under brug eller hvis det tages af og på uden efterfølgende hånd-vask eller afspritning. Særligt hos børn, er der en øget risiko for at det bruges forkert.</li>
<li>Kan medføre risiko for smitte, hvis det ikke udskiftes, når det er fugtigt eller forurenet idet,at det kan påvirke filtreringsgraden og evnen til at beskytte bæreren.</li>
<li>Kan give gener som hovedpine, åndedrætsproblemer, udslæt, sår og allergiske reaktioner ved langvarig brug.</li>
<li>Kan være ubehageligt at have på, og kan medføre et generelt ubehag, og følelse af kvælningsfornemmelse hos nogle personer. Særligt i varme og fugtige miljøer kan der opstå ubehag.</li>
<li>Kan påvirke kommunikationsmulighederne, og gøre det sværere at kommunikere klart og tydeligt. Dette er en væsentlig gene for personer, som har høre-eller talevanskeligheder.</li>
<li>Kan medføre falsk tryghed og resultere i en lavere efterlevelse af øvrige og mere effektive tiltag til forebyggelse af smittespredning.</li>
<li>Kan medføre affaldsproblemer efter brug, især på offentlige steder, hvor det kan smides på gade, efterlades i tog eller skraldespande, hvor det ikke afskærmes ordentligt.</li>
<li>Visse personer kan have flere gener og vanskeligheder ved at anvende mundbindet korrekt.</li>
</ul>
<p>Det skal bemærkes, at de ovenfor beskrevne fordele og ulemper ikke er dokumenteret.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div first avia-builder-el-32 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Lod du mærke til fordelen ved at bruge mundbind:</p>
<ul>
<li><strong>Reducerer stigmatisering af personer, der ønsker at bruge mundbind, da anvendelse af mundbind bliver mere almindeligt.</strong></li>
</ul>
<p>Onsdag d. 11. november 2020 offentliggjorde Sundhedsstyrelsen så denne kampagne på Facebook… samme form for propaganda, som man brugte under 2. verdenskrig.</p>
<p>…og selvom det er kommet reel dokumentation ud på, at mundbind ikke virker, ja så kører Sundhedsstyrelsen videre med deres propagandafilm:<span> </span><a href="https://www.sst.dk/da/nyheder/2020/vi-kan-godt-ny-kampagne-skal-motivere-danskerne-til-at-holde-fast-i-coronaraadene" target="_blank" rel="noopener">https://www.sst.dk/da/nyheder/2020/vi-kan-godt-ny-kampagne-skal-motivere-danskerne-til-at-holde-fast-i-coronaraadene</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-34 el_after_av_one_half el_before_av_heading column-top-margin">
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-35 avia-builder-el-no-sibling avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-412 avia-img-lazy-loading-not-412 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/Sundhedsstyrelsen_2020-11-11.jpg" alt="" title="Sundhedsstyrelsen_2020-11-11" height="590" width="505" itemprop="thumbnailUrl" srcset="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/Sundhedsstyrelsen_2020-11-11.jpg 505w, https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/Sundhedsstyrelsen_2020-11-11-257x300.jpg 257w" sizes="(max-width: 505px) 100vw, 505px" /></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="av-special-heading av-special-heading-h3 avia-builder-el-36 el_after_av_one_half el_before_av_one_full ">
<h3 class="av-special-heading-tag ">Forskning og yderligere artikler</h3>
<div class="special-heading-border">
<div class="special-heading-inner-border"></div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-37 el_after_av_heading el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Rigshospitalet lavede så en stor forskning med godt 6000 deltagere mhp at finde ud af, hvor meget et mundbind reelt virker. Underligt nok er resultatet aldrig kommet frem i offentligheden - og flere medicinske tidsskrifter har nægtet at publicere svaret… måske fordi, det er for politisk farligt…??</p>
<p><strong>Læs artiklen fra Berlingske her:<br /></strong><a href="https://www.berlingske.dk/samfund/danske-laeger-kender-svaret-om-mundbind-derfor-er-det-hemmeligt" target="_blank" rel="noopener">https://www.berlingske.dk/samfund/danske-laeger-kender-svaret-om-mundbind-derfor-er-det-hemmeligt</a></p>
<p><strong>…eller fra EkstraBladet.dk<br /></strong><a href="https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/skjult-viden/8341210" target="_blank" rel="noopener">https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/skjult-viden/8341210</a></p>
<p><strong>…samt fra videnskab.dk her</strong><br /><a href="https://videnskab.dk/kultur-samfund/dansk-forsoeg-med-mundbind-er-endt-i-stormvejr" target="_blank" rel="noopener">https://videnskab.dk/kultur-samfund/dansk-forsoeg-med-mundbind-er-endt-i-stormvejr</a></p>
<p><strong>MEN 18. november (6 måneder efter), valgte rigshospitalet så at offentliggøre undersøgelsen:</strong><br /><a href="https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817" target="_blank" rel="noopener">https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817</a><br />…som ganske rigtigt forklarede, at I gruppen uden mundbind fik 2,1% af deltagerne corona i den periode, studiet stod på, og 1,8% med mundbind fik corona.</p>
<p>Forskellen er altså langt fra stor nok til at konkludere, at der er en gevinst ved at bruge mundbind i forhold til at beskytte sig selv.</p>
<p>Endelig er der i december 2020 kommet en ny undersøgelse frem som siger at det direkte er FARLIGT at bære mundbind:<span> </span><a href="https://nypost.com/2020/12/16/wearing-a-used-mask-could-worse-than-no-mask-amid-covid-19-study/" target="_blank" rel="noopener">New York Post</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-39 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Denne film er IKKE basis for det endelig svar om, hvorvidt masker virker eller ej. Dog ved vi, at en virus er MEGET LILLE og kan slet ikke sammenlignes med røgpartikler. Se videoen og overvej selv, hvad du tænker om det…</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-41 el_after_av_one_half el_before_av_hr column-top-margin">
<div class="avia-video avia-video-16-9 avia-video-html5 " data-original_url="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Mask_Test_dr-ted-noel_dvd.mp4">
<div id="mep_1" class="mejs-container mejs-container-keyboard-inactive avia_video mejs-video" role="application" aria-label="Videoafspiller">
<div class="mejs-inner">
<div class="mejs-mediaelement"><video id="player_170_505574579_1447097956_html5" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Mask_Test_dr-ted-noel_dvd.mp4" width="300" height="150" preload="auto" data-mce-fragment="1"></video></div>
<div class="mejs-layers">
<div class="mejs-overlay mejs-layer mejs-overlay-play">
<div class="mejs-overlay-button" role="button" aria-label="Afspil" aria-pressed="false"></div>
</div>
</div>
<div class="mejs-controls">
<div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-play"><button tabindex="0" title="Afspil" type="button" aria-controls="mep_1" aria-label="Afspil"></button></div>
<div class="mejs-time-rail"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" aria-label="Tidskyder" aria-valuemin="0" aria-valuemax="175.147" aria-valuenow="0" aria-valuetext="00:00"><span class="mejs-time-loaded"></span><span class="mejs-time-current"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover"></span></span></div>
<div class="mejs-time" role="timer" aria-live="off"><span class="mejs-currenttime">00:00</span><span> | </span><span class="mejs-duration">02:55</span></div>
<div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute"><button tabindex="0" title="Mute" type="button" aria-controls="mep_1" aria-label="Mute"></button></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="hr hr-full hr-no-shadow avia-builder-el-43 el_after_av_one_half el_before_av_one_half "><span class="hr-inner "><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-44 el_after_av_hr el_before_av_one_half ">
<div class="avia-video avia-video-16-9 avia-video-html5 " data-original_url="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Masker_TV-Laegen_Aug2020.mp4">
<div id="mep_2" class="mejs-container mejs-container-keyboard-inactive avia_video mejs-video" role="application" aria-label="Videoafspiller">
<div class="mejs-inner">
<div class="mejs-mediaelement"><video id="player_170_892916403_1672247706_html5" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/Masker_TV-Laegen_Aug2020.mp4" width="300" height="150" preload="auto" data-mce-fragment="1"></video></div>
<div class="mejs-layers">
<div class="mejs-overlay mejs-layer mejs-overlay-play">
<div class="mejs-overlay-button" role="button" aria-label="Afspil" aria-pressed="false"></div>
</div>
</div>
<div class="mejs-controls">
<div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-play"><button tabindex="0" title="Afspil" type="button" aria-controls="mep_2" aria-label="Afspil"></button></div>
<div class="mejs-time-rail"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" aria-label="Tidskyder" aria-valuemin="0" aria-valuemax="0" aria-valuenow="0" aria-valuetext="00:00"><span class="mejs-time-loaded"></span><span class="mejs-time-current"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover"></span></span></div>
<div class="mejs-time" role="timer" aria-live="off"><span class="mejs-currenttime">00:00</span><span> | </span><span class="mejs-duration">00:00</span></div>
<div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute"><button tabindex="0" title="Mute" type="button" aria-controls="mep_2" aria-label="Mute"></button></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-46 el_after_av_one_half el_before_av_hr ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>…og al info passer fint med det interne notat, “Politiken" har fået fat på, som siger at 1 million mennesker skal gå med mundbind i en uge, for at en person ikke bliver syg… og det er vel at mærke når mundbindet bruges 100% korrekt/perfekt.</p>
<p>Videoen her fra DR er fra medio august 2020.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="hr hr-full hr-no-shadow avia-builder-el-48 el_after_av_one_half el_before_av_one_half "><span class="hr-inner "><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-49 el_after_av_hr el_before_av_one_half ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Læge Vibeke Manniche skriver d. 26. oktober 2020:</strong><br />Her fortæller jeg hvorfor mundbind er så ulækre og efter alt at dømme IKKE beskytter mod Covid-19- måske endda tværtom! Lad os kræve fakta fremfor mavefornemmelser, frygt og krænkelser af vores frihedsrettigheder. Del gerne<span> </span><span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu"><img loading="lazy" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6c/1/16/2764.png" alt="❤️" width="16" height="16" /></span><span> </span>vi kræver fakta og videnskabelig dokumentation. Vi vil ikke holdes fængslet mere!</p>
<p>Stil også evt. dig selv spørgsmålet: Hvorfor skal fx. en kirurg, der bruger dem, skifte mundbind sterilt hver 2. time? Og hvorfor står der i arbejdstilsynets vejledninger, at man KUN må bruge det max. 3 timer om dagen? (<a class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl py34i1dx gpro0wi8" tabindex="0" role="link" href="https://at.dk/regler/at-vejledninger/aandedraetsvaern-d-5-4/?fbclid=IwAR113IKT4mLa4DoqcitnyfEU4ixHrRRw9Qa7uxtPC5k54vMUtl7mN78RI3Y" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://at.dk/regler/at-vejledninger/aandedraetsvaern-d-5-4/</a>)</p>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql">
<div dir="auto">I patienthåndbogen kan du ligeledes læse, at lungebetændelse komme af ENS EGNE bakterier:<span> </span><a class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl py34i1dx gpro0wi8" tabindex="0" role="link" href="https://www.sundhed.dk/borger/patienthaandbogen/lunger/sygdomme/infektioner/lungebetaendelse?fbclid=IwAR3N6PRZZMr8MQhxz4xYwnbqUL3tU42lm1S_OzBNg01VzKfFsAh7OVlORXI" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.sundhed.dk/…/infektioner/lungebetaendelse</a><span> </span>: “Ofte bliver man syg af sine egne bakterier, som man har i svælget." - hvor mange bakterier tror du, man har i et mundbind efter en dags arbejde? Og bliver vores mundbind reelt skiftet bare en gang om dagen…?</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-51 el_after_av_one_half el_before_av_one_fifth ">
<div class="avia-video avia-video-16-9 avia-video-html5 " data-original_url="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/VibekeManniche_Mundbind.mp4">
<div id="mep_3" class="mejs-container mejs-container-keyboard-inactive avia_video mejs-video" role="application" aria-label="Videoafspiller">
<div class="mejs-inner">
<div class="mejs-mediaelement"><video id="player_170_369061700_1896767030_html5" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/10/VibekeManniche_Mundbind.mp4" width="300" height="150" preload="auto" data-mce-fragment="1"></video></div>
<div class="mejs-layers">
<div class="mejs-overlay mejs-layer mejs-overlay-play">
<div class="mejs-overlay-button" role="button" aria-label="Afspil" aria-pressed="false"></div>
</div>
</div>
<div class="mejs-controls">
<div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-play"><button tabindex="0" title="Afspil" type="button" aria-controls="mep_3" aria-label="Afspil"></button></div>
<div class="mejs-time-rail"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" aria-label="Tidskyder" aria-valuemin="0" aria-valuemax="307.213" aria-valuenow="0" aria-valuetext="00:00"><span class="mejs-time-loaded"></span><span class="mejs-time-current"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover"></span></span></div>
<div class="mejs-time" role="timer" aria-live="off"><span class="mejs-currenttime">00:00</span><span> | </span><span class="mejs-duration">05:07</span></div>
<div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute"><button tabindex="0" title="Mute" type="button" aria-controls="mep_3" aria-label="Mute"></button></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="flex_column av_one_fifth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-53 el_after_av_one_half el_before_av_three_fifth column-top-margin"></div>
<div class="flex_column av_three_fifth flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-54 el_after_av_one_fifth el_before_av_one_fifth column-top-margin">
<section class="avia_codeblock_section avia_code_block_1">
<div class="avia_codeblock "><iframe src="https://www.bitchute.com/embed/nS1rG4IFFyPw/" width="100%" height="280" scrolling="yes" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>Direkte link til video:<span> </span><a href="https://www.bitchute.com/video/nS1rG4IFFyPw/" target="_blank" rel="noopener">https://www.bitchute.com/video/nS1rG4IFFyPw/</a></p>
</div>
</section>
</div>2021-03-09T12:27:00+01:002021-03-09T12:55:00+01:00ze.dkoid: 3524, date: 2021-03-09 12:31:00Epidemilov fjerner dine rettigheder<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-1 el_before_av_one_fifth avia-builder-el-first ">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>D. 4. og 13. november 2020 skal forslaget til den ny epidemilov i høring<span> </span><span id="cch_f1fb639c5a81b2" class="_mh6 _wsc"><span class="_3oh- _58nk">- og tiden er knap. Uanset din politik, tro eller andet ståsted. Uanset dit syn på Covid-19 osv, så skylder vi os selv, vores børn og vores børnebørn at tage stilling til denne ny lov og til at STÅ OP for vores værdier.</span></span></p>
<p><strong><span id="cch_f1fb639c5a81b2" class="_mh6 _wsc"><span class="_3oh- _58nk">LÆS - DEL - TAG STILLING - OG KOM OP AF STOLEN!</span></span></strong></p>
</div>
</section>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>På<span> </span><a href="https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/64373" target="_blank" rel="noopener">Høringsportalen</a><span> </span>kan du selv downloade “Foreløbigt udkast Forslag til Lov om epidemier m.v. (epidemiloven)" (Du kan også<span> </span><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/Foreloebigt-udkast-hoering.pdf" target="_blank" rel="noopener">hente det ned her som PDF</a>), hvor du bla. kan læse at…</p>
<ul>
<li>Ordet ‘TVANG’ er nævnt 67 gange i lovgivningen, ISOLATION’ 135 gange, ‘MAGT’ 63 gange og ‘VACCINATION’ er nævnt 50 gange.</li>
<li>Kommunalbestyrelsen og regionsrådet skal stille faciliteter til rådighed til<span> </span><strong>isolation af borgere.</strong></li>
<li><strong>Sundheds- og ældreministeren</strong><span> </span>sætter regler om kriterier for visitation til isolationsfaciliteter, herunder om<span> </span><strong>målgruppe</strong>, retningslinjer for faciliteter samt om<span> </span><strong>egenbetaling</strong>.</li>
<li>Det er ene og alene<span> </span><strong>Sundheds- og ældreministeren</strong>, som fastsætter hvilke sygdomme, der skal betegnes som en “samfundskritisk sygdom".</li>
<li><strong>Sundheds- og ældreministeren</strong><span> </span>får ikke mindre end 156 enevældige beføjelser i den nye lov.</li>
<li><strong>UDEN retskendelse</strong><span> </span>kan der brydes ind i f.eks. private hjem for at opretholde kontrol.</li>
<li><strong>Dine placering</strong><span> </span>eller<span> </span><strong>dine chats mv.</strong><span> </span>må deles fra teleselskaber og andre private virksomheder (din færd må kortlægges), såfremt der er formodning om smitte.</li>
<li><strong>Sundheds- og ældreministeren</strong><span> </span>kan fastsætte regler om<span> </span><strong>indførsel</strong>, forhandling, udlevering,<span> </span><strong>bearbejdning</strong>,<span> </span><strong>opbevaring</strong><span> </span>og<span> </span><strong>udførsel</strong><span> </span>af smitstof, der stammer fra en smitsom sygdom</li>
<li><strong>Det er ene og alene Sundheds- og ældreministeren</strong>, der fastsætter klagemulighederne ved f.eks. frihedsberøvelse.</li>
</ul>
<p>På dette link (<strong><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/VIGTIGT-LovOmEpidemier.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer external">hent filen som PDF her</a></strong>), har vi sammensat et uddrag af lovforslaget, hvor 217 sider, er kogt ned til kun 17 sider. Vidste du f.eks., jf. den nye lovgivning, at…</p>
<ul>
<li>dine børn, din familie og ikke mindst du selv vil blive tvangsvaccineret med den nye lov?</li>
<li>hvis du nægter at blive testet, vil du blive hentet, og tvunget i isolation - muligvis på en militærbase - og med egenbetaling?</li>
<li>du vil blive udelukket fra samfundet, hvis du nægter at blive testet eller vaccineret?</li>
<li>staten kommer til at kunne sælge din private ejendom, hvis du nægter at blive testet eller vaccineret??</li>
<li>den nye epidemilov også gælder for fremtidige epidemier, og at det er en POLITISK beslutning, hvornår en epidemi er farlig?</li>
</ul>
<p><strong>Det frie valg til dig og din krop vil med denne nye lov forsvinde - og ældre- og sundhedsministeren bliver enevældig over dit liv og din familie.</strong></p>
<p><strong>…men pressen i TV tør ikke oplyse om det!!! Hvorfor ikke…?<br /></strong></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_fifth flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-5 el_after_av_one_full el_before_av_three_fifth column-top-margin"></div>
<div class="flex_column av_three_fifth flex_column_div avia-builder-el-6 el_after_av_one_fifth el_before_av_one_fifth column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Danmarks Riges Grundlov (Grundloven)</strong></p>
<p>§ 71. Stk. 1. Den personlige frihed er ukrænkelig. Ingen dansk borger kan på grund af sin politiske eller religiøse overbevisning eller sin afstamning underkastes nogen form for frihedsberøvelse.</p>
<p><a href="https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1953/169" target="_blank" rel="noopener">Hent hele grundloven her.</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_fifth flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-8 el_after_av_three_fifth el_before_av_one_full column-top-margin"></div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-9 el_after_av_one_fifth el_before_av_one_half column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<h3><strong>Lad os stå SAMMEN om retten til at bevare vores frihed til at være forskellige i Danmark!<br /></strong></h3>
<p>Hvis du vil være med til at bevare Danmark, så vær sød at investér nogle minutter af dit liv på at kigge med her og AKTIVT tage stilling til, om du bare stiltiende vil holde mund, eller om du vil kæmpe for retten til frihed.</p>
<p><strong>Har du kontakter til folk i byråd, store virksomheder, politikredse osv.? …så DEL den her information med dem, så al magt ikke bliver lagt over på EEN enkelt mand i fremtiden.<span> </span><a href="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/VIGTIGT-LovOmEpidemier.pdf" target="_blank" rel="noopener">Hent det hele ned som PDF her.</a><br /></strong></p>
<h3><strong>VÆR MED TIL AT BESKYTTE DANMARK, DINE BØRN OG DINE BØRNEBØRN!</strong></h3>
<p>Det nytter at gå imod…! I Bangkok har de fået fjernet ALLE corona-restriktioner ved at stå sammen:<span> </span><a href="https://www.bbc.com/news/world-asia-54548988" target="_blank" rel="noopener">https://www.bbc.com/news/world-asia-54548988</a><span> </span>-<span> </span><a href="https://www.theguardian.com/world/2020/oct/15/thailand-uses-emergency-decree-to-ban-gatherings-after-bangkok-protests" target="_blank" rel="noopener">https://www.theguardian.com/world/2020/oct/15/thailand-uses-emergency-decree-to-ban-gatherings-after-bangkok-protests</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-11 el_after_av_one_full el_before_av_one_half column-top-margin">
<div class="avia-video avia-video-16-9 av-lazyload-immediate av-lazyload-video-embed " data-original_url="https://www.youtube.com/watch?v=zDVGcXAzwQs">
<div class="avia-iframe-wrap"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/zDVGcXAzwQs?feature=oembed&autoplay=0&loop=0&controls=1&mute=0&wmode=opaque&rel=0" width="1500" height="844" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>30. oktober 2020: Can jur Mads Palsvig gennemgår lovforslaget til den nye epidemilov.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_half flex_column_div av-zero-column-padding avia-builder-el-14 el_after_av_one_half el_before_av_one_full column-top-margin">
<div class="avia-video avia-video-16-9 avia-video-html5 " data-original_url="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/LarsBoje.mp4">
<div id="mep_0" class="mejs-container mejs-container-keyboard-inactive avia_video mejs-video" role="application" aria-label="Videoafspiller">
<div class="mejs-inner">
<div class="mejs-mediaelement"><video id="player_337_875531425_2085535892_html5" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/LarsBoje.mp4" width="300" height="150" preload="auto" data-mce-fragment="1"></video></div>
<div class="mejs-layers">
<div class="mejs-overlay mejs-layer mejs-overlay-play">
<div class="mejs-overlay-button" role="button" aria-label="Afspil" aria-pressed="false"></div>
</div>
</div>
<div class="mejs-controls">
<div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-play"><button tabindex="0" title="Afspil" type="button" aria-controls="mep_0" aria-label="Afspil"></button></div>
<div class="mejs-time-rail"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" aria-label="Tidskyder" aria-valuemin="0" aria-valuemax="278.264" aria-valuenow="0" aria-valuetext="00:00"><span class="mejs-time-loaded"></span><span class="mejs-time-current"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover"></span></span></div>
<div class="mejs-time" role="timer" aria-live="off"><span class="mejs-currenttime">00:00</span><span> | </span><span class="mejs-duration">04:38</span></div>
<div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute"><button tabindex="0" title="Mute" type="button" aria-controls="mep_0" aria-label="Mute"></button></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p>9. oktober 2020: Uanset hvilket parti du stemmer på, så kig med her, hvor Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige gennemgår en del af loven, som i første udgangspunkt blev sendt i høring.</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="flex_column av_one_full flex_column_div av-zero-column-padding first avia-builder-el-17 el_after_av_one_half el_before_av_image column-top-margin">
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Pressen skrev:<br /></strong></p>
<p><a href="https://finans.dk/debat/ECE12476674/sundhedsministre-faar-uhyrlige-befoejelser-i-ny-epidemilov/" target="_blank" rel="noopener">https://finans.dk/debat/ECE12476674/sundhedsministre-faar-uhyrlige-befoejelser-i-ny-epidemilov/</a></p>
<p><a href="https://www.berlingske.dk/politik/ekspert-om-nyt-udkast-til-epidemilov-der-er-ingen-demokratisk-legitimitet" target="_blank" rel="noopener">https://www.berlingske.dk/politik/ekspert-om-nyt-udkast-til-epidemilov-der-er-ingen-demokratisk-legitimitet</a></p>
<p><a href="https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12455039/stoettepartier-advarer-ny-epidemilov-gaar-for-vidt/" target="_blank" rel="noopener">https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12455039/stoettepartier-advarer-ny-epidemilov-gaar-for-vidt/</a></p>
<p><a href="https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/advarer-ny-epidemilov-gaar-for-vidt/8310767" target="_blank" rel="noopener">https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/advarer-ny-epidemilov-gaar-for-vidt/8310767</a></p>
</div>
</section>
<div class="hr hr-default avia-builder-el-19 el_after_av_textblock el_before_av_textblock "><span class="hr-inner "><span class="hr-inner-style"></span></span></div>
<section class="av_textblock_section ">
<div class="avia_textblock ">
<p><strong>Skriv også evt. under her:</strong><br /><a href="https://www.skrivunder.net/nej_til_regeringens_forslag_til_ny_epidemilov" target="_blank" rel="noopener">https://www.skrivunder.net/nej_til_regeringens_forslag_til_ny_epidemilov</a></p>
</div>
</section>
</div>
<div class="avia-image-container av-styling- avia-builder-el-21 el_after_av_one_full avia-builder-el-last avia-align-center ">
<div class="avia-image-container-inner">
<div class="avia-image-overlay-wrap"><img class="wp-image-378 avia-img-lazy-loading-not-378 avia_image" src="https://www.covidanmark.dk/wp-content/uploads/2020/11/judge-gavel-with-justice-lawyers-having-team-meeti-HMWWXEN-1500x430.jpg" alt="" title="" height="430" width="1500" itemprop="thumbnailUrl" /></div>
</div>
</div>2021-03-09T12:21:00+01:002021-03-09T12:31:00+01:00ze.dkoid: 3520, date: 2023-08-14 23:44:00Var Judas frelst?<p><font size="4"><b>VAR JUDAS FRELST?</b></font><br /><br />ELLER VAR HAN EN DJÆVEL FRA BEGYNDELSEN?<img src="https://www.positivtro.dk/KOS/site/grafix/judas.jpg" width="340" height="505" align="right" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" /><br /><br />af A. A. Allen (på dansk v/ Willy Griis)<br /><br /></p>
<p>Du har nok hørt dette emne diskuteret en gang imellem. Du har hørt de forskellige opfattelser af forskellige prædikanter, men jeg takker Gud for svaret er givet os i Guds eget ord!<br /><br />Lad os nu tage vores bibel frem. Tag også din bibel frem. Vi må tage tid til dette budskab og alt må slås fast med Guds eget ord, så ingen andre argumenter får plads. Vi må godtage Guds ord. Jeg vil ikke leverer dig mine meninger. Men det er underfuld, at vi har Guds eget ord.<br /><br />Var Judas på noget tidspunkt frelst eller var han en djævel fra begyndelsen?<br /><br />Lad os vende os til<span> </span><b>Mat. kap. 10</b><span> </span>fra<span> </span><b>vers 1</b>:<br /><i>"Han kaldte sine tolv disciple til sig og gav dem magt over urene ånder, så de kunne uddrive dem og helbrede al slags sygdom og svaghed. Navnene på de tolv apostle er: først Simon, kaldet Peter, og hans broder Andreas, så Jakob, Zebedæus søn og hans broder Johannes, Filip og Bartolomæus, Tomas og tolderen Mattæus, Jakob, Alfæus søn og Lebbæus, Simon Kananæer og Judas Iskariot, han, som senere forrådte ham."</i><br /><br />Jeg vil gerne informere dig om, at de tolv apostle blev udvalgt for at repræsenterer de tolv Israels stammer, og Judas var udvalgt for at representere en af Israels stammer. Judas Iskariot kom fra Juda stamme, den samme som Jesus kom fra. Og i kp. 10 taler Jesus til de tolv udvalgte disciple og i vers 16 taler han forsat til dem:<br /><br />"Se, jeg sender jer som får blandt ulve, vær derfor snilde som slanger og uden svig som duer."<br /><br />Her kalder han Judas for et får. Har han nogen sinde kaldt djævelen et får? Bevar denne tanke i dit sind! Vi taler om Judas nu - Jesus sendte ham ud som et får. Jesus sagde ikke, at de 11 var får og en er en djævel, men han sagde, jeg sender alle tolv ud som får, midt iblandt ulve.<br /><br />Vi ser på vers 19, 20 og 22:<br />" Men når man stiller jer for retten, skal i ikke bekymrer jer for, hvorledes eller hvad I skal tale, thi det skal gives jer i samme stund, hvad I skal tale. Thi det er ikke jer, som taler, men jeres Faders Ånd, som taler gennem jer."<br /><br />Judas havde den samme ånd som resten af disciplene og vi læser i vers 22:<br />" Og i skal hades af alle for mit navns skyld, men den, som holder ud indtil enden, han skal blive frelst."<br /><br />Joh. 10:27-29: "Mine får hører min røst, og jeg kender dem, og de følger mig. Og jeg giver dem evigt liv, og de skal i al evighed ikke fortabes, og ingen skal rive dem ud af min hånd. Min Fader, som har givet mig dem, er større end alle, og ingen kan rive noget ud af min Faders hånd." Mener Jesus her bare nogle af fårene? Eller mener han alle fårene? Så når Judas var et Jesu får, så var han også i Jesu hånd.<br /><br />Mark. 3:13-19: "Og han går op i bjergene og kalder dem til sig, han selv ønskede at have med, og de kom til ham. Og han indsatte tolv til at være hos ham, og for at han kunne udsende dem til at prædike med magt til at uddrive de onde ånder.<br /><br />Så indsatte han da de tolv, og han gav Simon tilnavnet Peter, endvidere Jakob, Zebedæus søn, og Johannes, Jakobs broder, dem gav han navnet Boanerges, som betyder tordensønner, og Andreas og Filip og Bartolomæus og Mattæus og Tomas og Jakob, Alfæus søn, og Taddæus og Simon Kananæer og Judas Iskariot, ham, som forrådte ham."<br /><br />Her i Markus giver han de tolv udvalgte magt til at kaste ud djævle og vi læser videre fra vers 22:<br />" Og de skriftkloge, som var kommet ned fra Jerusalem, sagde: Han er besat af Beelzebul, og: Det er ved hjælp af de onde ånders fyrste, han uddriver onde ånder. - Da kaldte han dem til sig og sagde til dem i lignelser: Hvordan kan Satan uddrive Satan?"<br /><br />Hvis Judas havde været en djævel, ville Jesus da have givet ham magt til at kaste djævle ud? Nej vist ikke, vi læser videre fra vers 26: " Og hvis Satan har sat sig op imod sig selv og er kommet i splid med sig selv, så kan han ikke bestå, men det er ude med ham."<br /><br />Hvorfor udvalgte Jesus de tolv? Vi læser Joh. 15-16:<br />"Ikke I har udvalgt mig, men jeg har udvalgt jer og sat jer til at gå hen og bære frugt, og det en varig frugt, så at Faderen kan give jer, hvad som helst i beder ham om i mit navn."<br /><br />Jesus havde ikke bare udvalgt dem, men han havde befalet dem at gå ud! Og i Markus 6:7 sendte han dem ud to og to, og gav dem magt over urene ånder.<br /><br />Og i Ap. G. 1:15-17 siger Peter:<br />"I de dage stod Peter frem midt iblandt brødrene (som da var samlede i en skare på omtrent hundrede og tyve personer) og sagde: Mine brødre! Det skriftord måtte gå i opfyldelse, som Helligånden forud havde talt gennem Davids mund om Judas, der viste vej for dem, som greb Jesus, han regnes jo med blandt os, og dette embede var faldet i hans lod."<br /><br />Med andre ord sagde Peter, at Judas var en af dem, han tjente sammen med dem, han blev regnet med blandt dem. Vi læser videre fra vers 21:<br />" Derfor bør en af de mænd, som fulgte med os i hele den tid, da Herren Jesus gik ind og ud hos os, lige fra Johannes dåb indtil den dag, da han blev optaget fra os - en af dem bør sammen med os være vidne om hans opstandelse.<br /><br />De fremstillede derefter to, Josef, som kaldes Barsabas og havde tilnavnet Justus, og Mattias. Så bad de og sagde: Herre! Du, som kender alles hjerter, vis os, hvem af de to du har udvalgt til at indtræde i dette embede og den apostelgerning, som Judas forlod for at gå bort til sit eget sted."<br /><br />Du kan ikke gå bort fra et sted, som du aldrig har været. Hvad gik Judas bort fra? Fra sin plads som en tjener og Jesu Kristi apostel! Judas faldt, og hans falds årsag er beskrevet i Matt. 26:6-9:<br />" Medens Jesus var i Betania, i Simon den spedalskes hus, kom der en kvinde hen til ham. Hun havde en alabastkrukke med en meget kostbar salve, og hun hældte den ud over hans hoved, mens han sad til bords. Da disciplene så det, harmedes de og sagde: Hvad skal den ødselhed til? Det kunne jo være solgt for mange penge og givet til de fattige."<br /><br />Joh. 12:4 fortæller os, hvem der sagde dette og vi læser fra vers 1:<br />" Jesus kom nu seks dage før påske til Betania, hvor Lazarus boede, han, som Jesus havde opvakt fra de døde. Der gjorde de da et gæstebud for ham, og Marta vartede op, Lazarus var en af dem, som sad til bords sammen med ham. Maria tig da et pund ægte, meget kostbart nardussalve og salvede Jesu fødder og tørrede hans fødder med sit hår, og huset fyldtes af salvens duft. Så siger en af hans disciple, Judas Iskariot, han, som siden forrådte ham: Hvorfor er denne salve ikke blevet solgt for tre hundrede denarer og givet til de fattige? Men det sagde han ikke, fordi han brød sig om de fattige, men fordi han var en tyv, og da han havde pengepungen, stak han jævnlig til sig, hvad der blev lagt i den."<br /><br />Det var Judas som talte således. Han var kasserer for de tolv. Paulus siger i 1 Tim. 6:10:<br />" Thi kærlighed til penge er en rod til alt ondt, drevet af den er nogle faret vild fra troen og har voldt sig selv megen bitter smerte."<br /><br />Da Judas gik gik præsterne sagde han: Hvad vil i gi mig? Det var pengene han var ude efter. Matt. 26:14-16.<br /><br />Matt. 26:17-25:<br />" På den første af de usyrede brøds dage kom disciplene til Jesus og sagde: Hvor vil du, at vi skal tilberede påskemåltidet for dig? Han svarde: Gå ind i byen til den og den mand og sig til ham: Mesteren siger: Min time er nær, hos dig vil jeg holde påske sammen med mine disciple. Og disciplene gjorde, som Jesus havde pålagt dem, og tilberedte påskemåltidet.<br /><br />Da det nu var blevet aften, satte han sig til bords med de tolv. Og mens de spiste, sagde han: Sandelig siger jeg Eder: en af jer vil forråde mig. Da blev de meget bedrøvede og begyndte hver især at spørge ham: Det er dog vel ikke mig, Herre?<br /><br />Han svarede og sagde: Han, som nu sammen med mig stak hånden i fadet, han vil forråde mig.<br /><br />Menneskesønnen går bort, sådan som der står skrevet om ham, men ve det menneske, ved hvem Menneskesønnen bliver forrådt! Det havde været bedre for det menneske, om han aldrig var født.<br /><br />Men Judas, som forrådte ham, tog til orde og spurgte: Det er dog vel ikke mig, rabbi? Han siger til ham: Du har selv sagt det.<br /><br />Det er blevet sagt, at Judas aldrig har kaldt Jesus Herre, men vi læser her i vers 22 at alle (også) Judas begyndte og sige til ham: Det er da vel ikke mig Herre!<br /><br />Paulus siger i 1. Kor. 12:3: "Derfor vil jeg lade jer vide, at ingen, der taler ved Guds Ånd, siger: Forbandet være Jesus! Og ingen kan sige: Jesus er Herre! Uden ved Helligånden."<br /><br />Judas havde allerede før påskemåltidet været hos ypperstepræsterne og spurgt, hvad de ville betale for, at han skulle forråde Jesus. Matt. 26:14-16. Det var pengene der fristede.<br /><br />Det er oplagt, at pengene havde magt over ham, men jeg kan ikke tro, at når Judas så ind i Jesu øjne og sagde: Det er da vel ikke mig? At han påtænkte at gøre, hvad han gjorde kort tid efter.<br /><br />Lad os læse Joh. 6 fra vers 64.<br />"Men der er nogle af jer, som ikke tror. Thi Jesus vidste fra begyndelsen, hvem det var, der ikke troede, og hvem det var, der skulle forråde ham. Og han sagde: Derfor har jeg sagt jer, at ingen kan komme til mig, uden det bliver givet ham af Faderen. Af den grund trak mange af hans disciple sig tilbage og vandrede ikke mere med ham. Jesus sagde da til de tolv: vil i også gå bort? "<br /><br />Judas var en af de tolv. Er det ikke forfærdeligt, at tænke på Jesu følges venner, som vendte ham ryggen og gik bort. Han sagde, at han vidste hvem de var, og da de hørte det, vendte de ham ryggen, de var afsløret.<br /><br />Så vendte han sig til de tolv (Judas inkluderet) og sagde: Vil også I gå bort? Jeg kan ikke se, at dette skriftsted er rettet imod Judas, nej, det er rettet imod de, som allerede havde vendt ham ryggen i deres hjerter.<br /><br />" Simon svarede ham: Herre! Til hvem skal vi gå hen? Du har det evige livs ord. Og vi er kommet til den tro og erkendelse, at du er Guds Hellige."<br /><br />Versene 70-71: "Jesus svarede dem: Har jeg ikke selv udvalgt jer tolv? Og dog er en af jer en djævel! Han mente dermed Judas, Simon Iskariots søn, thi det var ham, som siden skulle forråde ham, skønt han var en af de tolv."<br /><br />Her taler han ikke om om Judas, men han henviser til den, som skal forråde ham og som blev Judas.<br /><br />Nej han taler til de tolv, som han har udvalgt til, at forkynde og som han havde givet magt til at helbrede syge og kaste djævle ud, han talte til de tolv, som han kaldte får. Til de til hvem han havde sagt: Det er ikke jer som taler, men min Faders ånd, som taler igennem jer. Og han sagde til de tolv: Den som holder ud indtil enden skal blive frelst.<br /><br />Luk. 22:21 "Men se, han, som forråder mig, rækker hånden over bordet sammen med mig"!<br /><br />Her sidder de tolv sammen, de har alle haft samme tjeneste, de har arbejdet sammen, de har stået sammen, og de har undret sig over, hvem der skulle gøre denne forfærdelige gerning, at forråde Jesus.<br /><br />De havde ikke større tanker på, at det kunne være Judas end Johannes, Jakob eller Peter.<br /><br />Ap. G. 1:16 siger Peter senere: Brødre! Det skriftord måtte opfyldes som den Hellig Ånd forud talte ved Davids mund om Judas, som blev vejviser for dem, som greb Jesus.<br /><br />Vi vender os til Sal. 41:9-10: "En dødelig sot har grebet ham, han ligger der _ kommer aldrig op! - Endog min ven, som jeg stolede på, som spiste mit brød, har løftet hælen imod mig."<br /><br />Peter sagde, at den Hellige Ånd talte gennem Davids mund. Når den Hellige Ånd taler, så taler den for Faderen og Sønnen, for Jesus sagde: Han vil tage af mit og give til jer.<br /><br />Måske vil du sige, at dette skriftsted ikke henviser til Judas. Så lad os læse Joh. 13:18 hvor Jesus siger: "Jeg taler ikke om jer alle, jeg ved, hvem jeg har udvalgt , men det skriftord måtte jo gå i opfyldelse: Den som spiser mit brød, har løftet sin hæl imod mig."<br /><br />Mat. 26:47-50: "Og mens han endnu talte, se, da kom Judas, en af de tolv, og sammen med ham en stor skare med sværd og knipler, udsendt fra ypperstepræsterne og folkets ældste. Men han, som forrådte ham, havde aftalt et tegn med dem og sagt: Den jeg kysser, ham er det, ham skal I gribe. Og han trådte straks hen til Jesus og sagde: Vær hilset, rabbi! Og kyssede ham.<br /><br />Jesus sagde til ham: Ven, gør det, du er kommen for! Da trådte de til og lagde hånd på Jesus og greb ham."<br /><br />Det græske ord, som er benyttet her for ven er: Hetaire, og betyder mere end en ven!<br /><br />Jesus vendte sig ikke fra Judas selv i forrådelses øjeblikket, nej, Jesus så op og kaldte ham mere end en ven.<br /><br />Joh. 13-2 " Da de nu holdt aftensmåltid, og Djævelen allerede havde indskudt den tanke i Judas, Simons søn, Iskariots hjerte, at han skulle forråde ham."<br /><br />Her står ikke, at djævelen havde fuldført sit værk. Vi læser fra vers 21 til 27:<br />" Da Jesus havde sagt dette, blev han heftigt bevæget i ånden, vidnede og sagde: Sandelig, sandelig siger jeg Eder: en af jer vil forråde mig. Da så disciplene på hverandre, tvivlrådige om, hvem han sigtede til. Der var iblandt han disciple en. Som sad til bords ved Jesu side, ham, som Jesus elskede. Til ham nikker Simon Peter og siger til ham: Spørg, hvem det er, han sigter til. Han læner sig så mod Jesu bryst og spørger ham: Herre! hvem er det?<br /><br />Jesus svarer: Det er ham, som jeg giver det stykke brød, jeg nu dypper. Så tager han brødet og dypper det og giver det til Judas, Simons søn, Iskariot. Og da han havde fået det, fòr Satan ind i ham. Jesus siger nu til ham: Hvad du gør, gør det snart."<br /><br />Har du lagt mærke til, at djævelen fòr ind i ham efter han havde stukket sin hånd i fadet? Det er hvad Ordet siger, og jeg tror det! Djævelen kan ikke gå ind i en djævel. Denne apostel var et får, og nu havde djævelen faret ind i ham. Venn, vær forsigtig, djævelen kan fare ind i et får på et sekund, han trænger bare et lille sprække.<br /><br />Matt. 27:1-5: "Da det var blevet morgen, traf alle ypperstepræsterne og folkets ældste beslutning om at få Jesus dømt til døden. Og de bandt ham og førte ham bort og overgav ham til landshøvdingen Pilatus. Da nu Judas, som havde forrådt ham, så, at han var blevet dom fæld, fortrød han det og bragte de tredive sølvpenge tilbage til ypperstepræsterne og de ældste og sagde: Jeg har syndet og forrådt uskyldigt blod. Men de svarede: Hvad kommer det os ved? Det bliver din sag. Så kastede han sølvpengene ind i Templet, gik bort derfra og gik hen og hængte sig."<br /><br />Jeg tror ikke, at Judas virkelig var klar over, at de ville dræbe Jesus. Judas var ude efter pengene. Men da han så, at Jesus virkelig blev domfældt, gik han til ypperstepræsterne og bekendte sin synd. Men han gik ikke til Jesus! Det var profeteret at en skulle forråde Jesus, men det behøvede ikke at blive Judas, det blev ham, jeg undre mig på, hvad der var hændt om han havde gået til Jesus og grædt ud ved hans fødder, men han gjorde det ikke. Jeg er vis på, at Jesus ville tilgive ham, ligesom han tilgav dem, som slog naglerne i hans hænder og fødder. Men Judas gik i stedet til præsterne og bekendte.<br /><br />Ap. G. 1:20: "Der står jo skrevet i salmernes bog: Lad hans gård blive øde, lad ingen bo i den, og: Lad en anden få hans tilsynsgerning."<br /><br />Sal. 69:26-29: "Deres teltlejr blive et øde, og ingen bo i deres telte! Thi de forfølger den, du slog, og øger smerten for dem, du sårede. Tilregn dem hver eneste brøde, lad dem ikke få del i din retfærd, lad dem slettes af livets bog, ej optegnes blandt de retfærdige."<br /><br />Her tales om Judas. Hans navn var engang skrevet i livets bog, men i henhold til denne profeti blev hans navn slettet ud. På grund af overtrædelser og synd, faldt han fra sin plads ved Jesu side, og hans navn blev slettet ud.<br /><br />Matt. 7:21-23: "Ikke enhver, der siger til mig: Herre, Herre! Skal komme ind i himmeriget, men den, der gør min himmelske Faders vilje. Mange skal sige til mig på hin dag: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret ved dit navn, og har vi ikke uddrevet onde ånder ved dit navn, og har vi ikke gjort mange undergerninger ved dit navn? Og da vil jeg sige dem rent ud: Jeg har aldrig kendt jer, vig bort fra mig, I, som øver uret."<br /><br />Læg mærke til, de skal stå foran Jesus og sige: Jeg kastede djævle ud og forkyndte i dit navn. Judas gjorde også dette. Ingen kan kaste djævle ud uden ved Guds kraft. Hvordan kunne Jesus sige: Jeg har aldrig kendt jer? Hvad mente han? Vi finder svaret i Ez. 18:24-25:<br />" Men når den retfærdige vender sig fra sin retfærdighed og gør uret, lignende vederstyggeligheder, som den gudløse øver, så skal ingen af de retfærdige gerninger, han har gjort, tilregnes ham, for den troløshed, han øvede, og den synd, han gjorde, skal han dø.<br /><br />Og i siger: Herrens vej er ikke ret! Hør dog, Israels hus! Er det min vej, der ikke er ret? Er det ikke snarere Eders vej, der ikke er ret?"<br /><br />Det har intet at sige hvor retfærdig du har været, dersom du dør i synd. Du vil da fremstå for Jesus, som en han aldrig har kendt. Den stilling du dør i, er den stilling du skal dømmes efter.<br /><br />Vi læser i Heb. 10:38: "Og min retfærdige skal leve af tro, men hvis han unddrager sig, har min sjæl ikke behag i ham."<br /><br />2. Pet. 2:20: "Thi når de ved erkendelse af Herren og frelseren Jesus Kristus har undflyet verdens besmittelse, men igen lader sig indvikle deri og bukker under, så er det sidste blevet værre med dem end det første."<br /><br />Folk kan lide, at høre ord, som klør dem i øret. Mange taler om og siger: En gang frelst, altid frelst. Om du er født på ny er du altid under nåden og Gud ser ikke så meget på synden, som du måske lever i.<br />Nej, men du kan blive skåret af!<br /><br />Luk. 12:42-46: "Herren svarede: Hvem er vel den tro og kloge husholder, som hans herre vil sætte over sine tjenestefolk til at give dem deres bestemte kost i rette tid? Salig den tjener, som hans herre, når han kommer, finder i færd med at gøre sådan! Sandelig siger jeg Eder: han vil sætte ham over alt, hvad han ejer.<br /><br />Men hvis den tjener tænker ved sig selv: Min herre venter med at komme, og han så giver sig til at slå karlene og pigerne og at spise og drikke, så han bliver beruset, da skal den tjeners herre komme på den dag, han ikke venter, og i den time, han ikke kender, og synderhugge ham og give ham plads blandt de utro."<br /><br />Her taler Jesus om tjenerne, de som forkynder ordet, om os! Og om han kommer og finder, at vi tar del med de ugudelige, skal vi blive hugget sønder, og Gud vil give os lod og del med de utro.<br /><br />Judas var engang et af Jesu får, som Jesus havde udvalgt til at forkynde, han havde fået magt til at helbrede syge, og kaste djævle ud. Men han elskede penge mere end han elskede Jesus. Djævelen besatte ham og han forrådte Jesus.-- Og du, vær forsigtig, vær ikke for selvsikker, du kan forvandles fra at være et får til at blive en djævel på et øjeblik.<br /><br />Joh. Åb. 3:5: "Den, der sejrer, skal således iføres hvide klæder, og jeg vil aldrig slette hans navn af livets bog, og jeg vil vedkende mig hans navn for min Fader og for hans engle."<br /><br />Så om dit navn er indskrevet i livets bog, så kan det slettes ud!<br /><br />Lad os til slut læse 1. Kor. 10:12: "Derfor skal den, der mener at stå, tage sig i agt, at han ikke falder!"</p>2021-02-25T00:50:00+01:002023-08-14T23:44:00+02:00ze.dkoid: 3519, date: 2023-08-14 23:42:00En hyldest til 3 whistleblowers<p><a class="std iframe" href="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/Article_danish_05.pdf" target="_blank" rel="noopener"><img src="getfile.aspx?id=756" width="452" height="640" class="img-fluid" alt="" /></a></p>
<p>Oversat fra “Ventegodt S, Merrick J. A tribute to the Corona virus COVID-19 (SARS-CoV-2) whistle-blowers. J Altern Med Res 2020;12(2):In Press"</p>
<h1>Corona-virus COVID-19 (SARS-CoV-2): En hyldest til tre whistleblowers</h1>
<p><strong>Søren Ventegodt, MD, MMedSci, EU-MSc-CAM1 and Joav Merrick, MD, MMedSci, DMSc2-5</strong></p>
<p><em>1 Forskningscenter for Livskvalitet, København (Quality-of-Life Research Center, Copenhagen) og Forskningsklinik for Holistisk Medicin, Psykologi og Sexologi, København (Research Clinic for Holistic Medicine, Psychology, and Sexology, Copenhagen, Denmark), <br />2 National Institute of Child Health and Human Development, Jerusalem, Israel, <br />3 Department of Pediatrics, Mt Scopus Campus, Hadassah Hebrew University Medical Center, Jerusalem, Israel, <br />4 Kentucky Children’s Hospital, University of Kentucky, Lexington, Kentucky, United States and 5Center for Healthy Development, School of Public Health, Georgia State University, Atlanta, United States of America</em></p>
<p><strong>Sammendrag :</strong><span> </span>Vi er i dette øjeblik midt i Corona COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemien, hvor vi står over for en global katastrofe, som efter sigende er forårsaget af en ny dødbringende virus, med en dødelighed på omkring 3,4 %, som hele verden prøver at håndtere, efter advarsel fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) Tre førende eksperter i infektionssygdomme, Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi og John PA Ioannidis, mener, at vi fortolker statistikken fejlagtigt og at vi ikke står over for en ny og farlig virus men overfor en misinformationskampagne. WHO tæller dødstallene forkert, ignorerer store mængder smittede, og ignorerer både alt det vi allerede ved om Corona-virussen, og alle statistikker om almindelig forkølelse og influenza, som fx de statistiske oplysninger om dødelighed i befolkningen som vi har adgang til, og skaber derved et billede af en pandemi med et dødeligt Corona virus. Desværre har verdens politikere reageret på WHO-kampagnen, som om den var sand, hvilket skaber massiv frygt; befolkningen har af sundhedsmyndighederne fået at vide, at vi står over for en ny dødbringende infektion. Massiv frygt øger symptomerne på Corona infektionen. Dette ses især hos mennesker som er særligt sårbare af individuelle psykosomatiske årsager. Hvis du mener, du har en dødelig infektion, og alle, herunder din egen læge og hospitalet bekræfter dig i påstanden, er det kun naturligt, at du føler dig dårligt tilpas. Og hvis du har det dårligt på hospitalet, ja, så bliver du behandlet. Både indlæggelse og medicin kan give infektioner, bivirkninger og øge dødeligheden af ​​sig selv. På den måde har verden bekræftet sig selv i illusionen om en dødelig pandemi, der til at begynde med simpelt hen ikke eksisterer. COVID-19 har en dødelighed på omkring 0,01 % ifølge statistikkerne fra mange lande.</p>
<p><em>Korrespondance: Søren Ventegodt , MD, MMedSci , EU-MSc-CAM, Life-Quality Research Center, Schlegels Allé 4, 5tv, 1807 Frb C, København, Danmark. E-mail: ventegodt@livskvalitet.org</em></p>
<p><em>Indsendt: 26. marts 2020. Revideret: 14. april 2020. Accepteret: 20. april 2020.</em></p>
<p><strong>Introduktion</strong></p>
<p>I øjeblikket er hele verden lukket ned, under pres fra den nye dødbringende Corona-virus, COVID-19, som rapporteres, at dræbe tusindvis af mennesker. Medierne giver os hver dag nye Corona dødstal fra hele verden. Nødlovgivning vedtages dagligt overalt, og de fleste europæiske lande har lukket grænserne, skolerne, arbejdspladser, restauranter og offentlige mødesteder ned, næsten stoppet produktionen og sendt millioner af arbejdere hjem. Over to milliarder mennesker på verdensplan har været sat i karantæne. Mennesker lider, økonomien lider, og den personlige frihed er generelt begrænset. Dette er den triste verdenssituation den 26. marts 2020.</p>
<p>Ifølge den tyske lungespecialist Wolfgang Wodarg, er den nye Coronavirus, COVID-19 (SARS-CoV-2) ufarlig og giver kun en almindelig forkølelse (1-9). Den eneste grund til, at vi kender til denne virus, er en ny Corona-test, der for nylig blev taget i brug, hvilket gør spredningen af ​​virus sporbar. Men det er en test, som ikke er videnskabeligt valideret, og den ser ud til at være alvorligt mangelfuld, uspecifik og upræcis. Ikke desto mindre er videnskaben enig om, at en ny Coronavirus, COVID-19, spreder sig over hele verden.</p>
<p>Men der er altid nye vira, der spreder sig, hvilket ikke er et problem, hvis de ikke er farlige. Ledende forskere inden for medicin og infektionsbiologi, som Professor Bhakdi (10-15), Professor John PA Ioannidis (16-20), og Professor Jay Bhattacharya (21, 22) siger alle det samme: at der ikke er videnskabelige beviser til at bakke påstanden op om, at den nye Corona COVID-19 skulle være farlig; derfor må vi antage, at den er lige så ufarlig som den forkølelse vi havde sidste år, året før, året før det, og hvert år forinden… Ja, altid! Det er videnskabens logik: Hvis du ikke ved noget konkret, er du nødt til at gå med den simpleste forklaring, som er, at hvad du står med i dag, blot er det helt normale, ligesom det du stod med i går. Dette kommer fra det berømte princip om “Occam’s ragekniv" (23).</p>
<p>Hvis dette er sandt, hvad så med den forfærdelige statistik, du ser hver dag i medierne? Dokumenterer alle disse dødstal ikke den forfærdelige dødelighed? Nej, siger Wodarg, Bhakdi og Ioannidis, igen i perfekt enighed: Disse forfærdelige tal er skræmmende, men når man ser nærmere på dem, er de blot et produkt af den forkerte måde statistikken laves på, af den dårlige kvalitet af indsamlede data, og af alvorligt manipulerede fortolkninger af statistikken (1-22).</p>
<p>Alle normale videnskabelige indikatorer for almindelig forkølelse og influenza, som stadig er til rådighed i de fleste lande viser, at der ikke er tegn på et unormalt virusangreb. Der er ingen dokumenteret overdødelighed, heller ikke i Italien, hvor Corona-rapporterne siger, at 7 % af de Coronasmittede er døde (19). Når Wogard, Bhakdi, og Ioannidis beregnede dødeligheden fra de tilgængelige tal, fandt de alle den samme lave dødelighed for Corona COVID-19 på 0,01 % (1-22). Dette er 10 gange mindre end en normal influenza. Der er intet at bekymre sig om overhovedet!</p>
<p>Oplysningerne om en dødbringende COVID-19-pandemi kommer fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) som hævder, at den nye virus har en dødelighed på 3,4 % (24, 25) og fra de nationale statistikker, hvor WHO også har været vejleder for udarbejdelsen (26). WHO har advaret verden om, at vi står over for århundredets største medicinske katastrofe. Politikere over hele verden har taget WHO’s advarsel meget alvorligt og reageret i overensstemmelse hermed. "Better safe than sorry" har været mottoet.</p>
<p>Hvis dette var hele historien, ville det der sker nu være forståeligt, måske endda rimeligt. Men problemet er, at der allerede har været enorme problemer med de oplysninger, der kommer fra WHO om pandemier. Enhver, der husker svineinfluenza skandalen fra 2009, vil straks reagere på denne måde (27-70): Tør vi overhovedet stole på WHO i denne situation?</p>
<p><strong>Svineinfluenza</strong></p>
<p>I H1N1-influenzaen kaldet “Svineinfluenza" gav en pandemi i 2009, hvor WHO gjorde influenzaen meget værre end den var. Til sidst viste det sig, at Svineinfluenzaen var en af ​​de mildeste influenzaer, vi nogensinde har haft, og at alt panik var ubegrundet. Problemet var, at WHO pushede Svineinfluenza-vaccinen i en sådan grad, at næsten alle lande købte unødvendig vaccine til hele befolkningen, som senere skulle sendes til destruktion - vaccine for milliarder af dollars (27-70).</p>
<p>Undersøgende journalister undersøgte efterfølgende WHO og opdaget et alt for tæt samarbejde med medicinalindustrien, som fik journalisterne til at konkludere, at WHO er blevet offer for korruption. Medicinalindustrien havde fået sine egne folk ind i WHO’s centrale rådgivende udvalg, og på denne måde havde medicinalindustrien kunnet kontrollere og bruge WHO (27-70). Korruptionen af ​​WHO blev fordømt af mange lande og af mange nationale og internationale organisationer (27-70).</p>
<p>Wolfgang Wodarg var formand for PACE Health Committee under svineinfluenza-pandemien og sagde dengang: "WHO’s "falske pandemi" influenzakampagne er en af ​​århundredets største medicinske skandaler" (37). I 2010 sagde han også, at: "Erklæringen af pandemi alarmer må ikke være under påvirkning af medicinsælgere" (37).</p>
<p>Når Wodarg, Bhakdi og Ioannidis siger, at dødeligheden af Corona COVID-19 er meget lav, omkring 0,01 %, får de støtte af de seneste dødelighedsstatistikker fra USA (17), Danmark (71), Østrig (72) (se figur 1) og Italien (2,8) - hvilke alle viser, at der ikke har været nogen overdødelighed her i foråret 2020 i nogen af ​​disse lande. Hvis der var tale om at en skadelig virus spredte sig, burde der være nogen som døde af den, hvilket ikke er tilfældet ifølge disse statistikker.</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-378" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image1-500x362.png" alt="" width="500" height="362" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image1-500x362.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image1-768x557.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image1.png 789w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 1. Et nyt studie af Corona COVID-19-dødelighed i Østrig (72) har undersøgt forskellen i dødelighed for personer med og uden en positiv Corona COVID 19-test; undersøgelsen viser overhovedet ingen forskel i dødelighed, uanset hvor gammel man er. Dette fund er i overensstemmelse med Wodarg, Bhakdi og Ioannidis estimat af en dødelighed på 0,01 % for COVID-19.</em></p>
<p>Så dette bliver en mærkelig historie, hvor WHO påstår at COVID-19 er 340 gange mere dødelig end hvad Wodarg, Bhakdi og Ioannidis siger. Forskellen mellem de to estimater er ekstrem. Hvem har ret, og hvem tager fejl her?</p>
<p><strong>Billedet er mere komplekst</strong></p>
<p>Mange klinikere præsenteres for usædvanlig stærke symptomer fra patienter inficeret med Corona COVID-19 virus; symptomerne ligner underligt nok symptomer fra hjernen, og ikke fra kroppen; de ligner neurologiske symptomer (73,74). Et generelt mønster er, at patienterne kan føle sig meget dårlige; i nogle tilfælde kan COVID-19 vise sig som utilpashed, desorientering eller udmattelse (73). Disse symptomer er ikke en del af den almindelige forkølelse, som vi kender den, så måske har vi trods alt alligevel at gøre med en farlig, ny virus?</p>
<p>Det store antal tilsyneladende neurologiske symptomer er sandsynligvis snarere psykologiske symptomer; disse peger på det bizarre i det kliniske billede af COVID-19, som bestemt afviger fra den almindelige forkølelse.</p>
<p>Her præsenterer vi en psykosomatisk hypotese for COVID-19. Folk er udsat for massiv misinformation fra medierne, der igen og igen bringer forkerte fortolkninger af kritisable statistikker for Corona-dødeligheden, som giver samme forkerte billede af en dødelig virus, som WHO fortæller os om. Kombineret med myndighedernes gentagne advarsler mod Corona-virussen, der bekræftes af strenge forholdsregler mod smitte overalt i samfundet, forstærket af nærmest hysteri i sundhedssektoren, får patienter der kommer på hospitalet til at tro, at COVID-19 virkelig er en dødbringende ny sygdom.</p>
<p>De dramatiske forholdsregler der er truffet i mange lande, for at forhindre spredning af Corina-infektionen, skaber en tilstand af offentlig panik. Denne panik har en ekstrem stærk indflydelse på sårbare sjæle, hvilket er nøjagtigt hvad der skal til, for at få en forkølelse til klinisk at ligne en alvorlig sygdom hos disse mennesker.</p>
<p>Dette er i overensstemmelse med den rapporterede polaritet som COVID-19 patienterne har vist (73,74). De fleste mennesker mærker ikke engang infektionen, fordi den er subklinisk, eller får kun milde symptomer. Andre får vilde og ekstreme reaktioner, hvor de hurtigt går ind i en alvorlig klinisk tilstand; de sælsomme er her at de mange stærke symptomer synes at komme fra hjernen (sindet), og ikke fra kroppen.</p>
<p>Teorien er, at de mennesker, der har en mild reaktion, har genkendt infektionen som en almindelig, harmløs forkølelse, og de reagerer derfor hensigtsmæssigt, i overensstemmelse med deres tidligere erfaringer med almindelig forkølelse. De følsomme og modtagelige mennesker lægger deres angst for at dø og en generel tendens til frygt og bekymring til deres tilstand, og de reagerer derfor meget kraftigt, når de bliver klar over, at de er blevet inficeret med Corona virus. Disse mennesker er overdrevent opmærksomme på alle deres symptomer, hvilket gør symptomerne væsentligt stærkere. Frygten og desorienteringen ses som et resultat af infektionen, men kommer i virkeligheden fra sindet, som en reaktion på den situationen, at patienten tror at have fået en dødelig, viral infektion.</p>
<p>Til sidstnævnte gruppe hører de mennesker, som er alt for villige til at følge deres læges forslag om behandling og hospitalisering. Der er endda en gruppe mennesker, også yngre mennesker, der insisterer på at blive indlagt på intensivafdelingen, i det lille håb, at de herved kan overleve denne forfærdelige, dødbringende COVID-19 infektion, som de allerede har hørt så meget skrækkeligt om og nu sørgeligt selv har pådraget sig.</p>
<p>Hvis Wodarg, Bhakdi og Ioannidis har ret, og Corona COVID-19 er lige så ufarlig som enhver anden almindelig forkølelse, kan Corona COVID-19 stadig se ud som en ny, meget alvorligere sygdom end forkølelse, netop på grund af de helt specielle, ekstreme omstændigheder. Dette er meget vigtigt at huske.</p>
<p><strong>Der sker noget underligt</strong><br />Der sker helt bestemt noget meget mærkeligt og usædvanligt i COVID-19-pandemien. Folk bag WHO, bag forskning i Corona-virus vacciner, altså folk som Bill Gates, der har investeret milliarder af Dollars i vaccine industrien og samtidigt givet milliarder til WHO (75 ,76), har offentligt udtalt, at virus er en større trussel for helbredet end atomkrig (76) og dermed den nye trussel mod menneskeheden.</p>
<p>Ifølge Wodarg, Bhakdi og Ioannidis er det ikke sandt, at vi står over for en ny dødbringende virus, og det er også yderst usandsynligt, at en Corona-virus muteres til en farlig virus, fordi vores krop allerede er så bekendt med denne type vira, at den har en ekstremt god immunitet over for dem. Dette er grunden til, at de fleste inficerede ikke engang bemærker, at de er blevet inficerede.</p>
<p>I stedet står vi over for et “Corona-hysteri", der meget vel bare kan være endnu en gigantisk WHO-skræmmekampagne, med alvorlige konsekvenser for hele det globale samfund. Men denne gang er det gjort så godt, at vi ikke så let kan afsløre bluffet. Hvis det er tilfældet, at der er tale om skjult markedsføring, kan man sige, at WHO har lært af sine fejl fra 2009. Der ikke er nogen vaccine klar på markedet, hvilket er rigtig smart, for så er forbindelsen til medicinalindustrien jo ikke så synlig; om industrien også er bag denne gang må jo undersøges, før vi kan udtale os om det. Formålet med WHO’s ekstreme overdrivelse af Corona-virussets dødelighed er ikke altså tydeligt, også fordi der er så mange forskellige interesser, som kan påvirke WHO.</p>
<p><strong>Noget at tænke over</strong><br />Den indlysende hypotese er, at vi står over for en skrækkampagne, der igen skal få hele verden til at købe unødvendige vacciner til milliarder dollars, denne gang som en kur mod den nye "dødbringende" COVID-19-virus - og naturligvis også mod de mange, mange andre farlige vira, der kommer i fremtiden. Denne mistanke er oplagt på baggrund af det, der skete i 2009 med svineinfluenza-skandalen (27-70).</p>
<p>En alternativ hypotese er, at WHO, der nu fungerer som en privat institution, simpelthen er ude efter mere finansiering og mere magt til sig selv, og derfor laver sine egne fortolkninger og vejleder fabrikationen af ​​statistikker, der dokumenterer WHO´s egen vigtighed. Præsident Trump i USA så dette og stoppede den årlige finansiering af WHO for 400 millioner dollars.</p>
<p>En tredje hypotese er, at problemet ikke så meget ligger hos WHO i sig selv, men hos politikerne, som naivt stoler på WHO, i stedet for at følge verdens førende eksperter inden for lægevidenskaben og deres viden og forståelse for sygdomme og deres behandling. Det er meget bemærkelsesværdigt, at politikerne følger WHO, i lyset af den tidligere Svineinfluenzaskandale.<br />Vi har set over hele verden, at politikere har været meget hurtige med at træde frem og bruge sig af den absolutte magt, som en frygt for en ny, superdødelig pandemi giver dem. Problemet kan simpelthen være, at politikere generelt elsker at træde ind i rampelyset og spille helte der redder verden fra en dødbringende pandemi. Politikerne elsker muligvis dette skuespil så meget, at de helt glemmer at give situationen den fornødne grundige analyse, og helt åbenlyst er det at de glemmer at analysere de alvorlige konsekvenser deres handlinger har for mennesker og samfund.<br />Grundlæggende er det altså politikerne, som i kampens hede undlader at tage det nødvendige skridt tilbage og danne sig overblik; derfor ser de ikke at hele virakken omkring Corona-virussen handler om at redde de allerede meget syge, gamle mennesker fra at dø måske i gennemsnitligt et par uger tidligere end forventet. For det er det, vi efter eksperterne vurdering taler om. Og det er det de ofre vores alles velbefindende for, det er det de lukker hele samfundet ned for.</p>
<p>Vores whistle-blowers anfører således at gennemsnitsalderen for mennesker der opføres som “døde af Corona" i COVID-19-statistikkerne, selv i Italien, der er det land i verden der siges at være hårdest ramt af den nye Corona-virus, er 81 år i gennemsnit; de statistiske opgørelser viser at hele 99% af de døde patienter allerede havde 1, 2 eller endda 3 alvorlige sygdomme i forvejen (8,10,18-22).</p>
<p>Tænker vi over medicinalindustrien rolle kan det være, at branchen har placeret sine folk overalt, for at hjælpe politikerne med kigge mod WHO. Er det, vi ser i COVID-19-pandemien, simpelthen indflydelsen fra de samarbejdende farmaceutiske industrier (kaldet “Big Pharma")? Vi ved, at medicinalindustrien beskæftiger millioner af mennesker over hele verden; med en årlig omsætning på cirka to tusinde milliarder dollars er medicinalindustrien blevet mere magtfulde end visse nationalstater. På grund af dens størrelse, accumulation af penge, køb af akademisk status og andre aktiver, kombineret med massiv markedsføring og verdensomspændende lobbyisme, har medicinalindustrien en enorm indflydelse. Den farmaceutiske industri handler ofte gennem lægerne, der har fordele fra samarbejdet med industrien på mange måder; kritikken af branchens brug af læger i det "medico-industrielle kompleks" er ikke noget ny (77). Måske handler Corona-hysteriet overhovedet ikke om WHO, men om allestedsnærværende Big Pharma skjulte indflydelse?</p>
<p>Og igen, måske er det ikke den farmaceutiske industri, der står bag dette, men folk med direkte interesser, som Bill Gates, der har investeret milliarder af dollars i vaccineindustrien og samtidig giver milliarder af dollars til WHO? Hvad vi ser i disse dage kan være en ny verdensorden, hvor store kommercielle interesse og enkeltpersoner med endeløse mængder af penge, men uden sund fornuft og demokratisk sans, styrer verden?</p>
<p><strong>Hvad prøver vi at sige?</strong><br />I dette dokument vil vi kort se på mange af de ovennævnte aspekter. Det er simpelthen umuligt i en enkelt artikel at gå nok i dybden; hvad vi håber at gøre, er at starte en debat og tilskynde til efterforskning af de mange ukendte og uklare forhold, vi står over for.</p>
<p>Wodarg, Bhakdi og Ioannidis holder sig i deres analyserne til det videnskabelige; de taler ikke om politik. Men de kritiserer alle stærkt WHO for at have sagt, at COVID-19 er farlig, med en dødelighed på 3,4%, uden overhovedet at have noget, der videnskabeligt underbygger denne påstand. Whistleblowers analyser er klare og relevante, og deres konklusioner synes at være i overensstemmelse med hinanden: Vi overreagerer alle sammen - mennesker, patienter, læger og politikere. Hele verden er gået ind i en hysteri-tilstand; hvad sociologer og psykologer kalder massehysteri eller massepsykose (78). Det var også hvad vi så i 2009 (31,32).</p>
<p>I dette fænomen overføres kollektive illusioner om trusler, hvad enten de er reelle eller imaginære, gennem en befolkningsgruppe til hele samfundet, som et resultat af rygter og frygt. I medicinen bruges udtrykket til at beskrive den spontane manifestation af de samme eller nærliggende hysteriske, fysiske symptomer, hos mere end en person; en almindelig type massehysteri opstår, når en gruppe mennesker kollektivt mener, at de lider af den samme sygdom eller lidelse også selv om denne lidelse slet ikke findes medicinsk set; dette er blevet set utallige gange gennem historien (78). Sådanne overbevisninger har ofte en vis grund i virkeligheden, der er et gran af sandhed, hvilket gør det meget sværere at indse den illusoriske natur af massehysteriet - som i dette tilfælde, hvor der faktisk er en Corona-virussen, der spreder sig.</p>
<p>De tre whistleblowers, som vi har valgt at fokusere på i denne artikel, står ikke alene med budskabet om, at vi laver et skræmmemonster ud af en ufarlig forkølelse; et stort antal læger og akademikere i mange lande siger det samme (se listen nedenfor). Vi har valgt disse tre mennesker ud, på grund af deres klarhed i tale, deres store videnskabelige ekspertise og deres mod til at tale direkte imod en hel verden i panik.</p>
<p>Husk, at protesten mod det, der sker overalt i verden under Corona COVID-19 pandemien, ikke kommer fra et par skøre forskere, men fra en meget betydelig del af det videnskabelige samfund. Mange flere kunne råbe op, men tør ikke. Som vi vil opdage, kan det, selv i vores moderne demokrati, nemt koste dig dit job, hvis du taler imod politikerne.</p>
<p>I denne artikel vil vi først undersøge, hvad disse tre informanter har at sige, og derefter vil vi diskutere nogle af de mange spørgsmål, dette bringer op.</p>
<p><strong>Wolfgang Wodarg (1)</strong></p>
<p>Wolfgang Wodarg (se figur 2 ) (født 2. marts 1947) er en tysk læge specialiseret i lungesygdomme med subspeciale i virologi. Han er også politiker for SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands), det socialdemokratiske parti i Tyskland. Og som formand for den Parlamentariske forsamling for Europarådets sundhedsudvalg (Parliamentary Assembly of the Council of Europe Health Committee), foreslog Wodarg en resolution om at undersøge WHO den 18. december 2009, som blev drøftet januar 2010 i en krisedebat: “Falske pandemier, en trussel for sundhed." (PACE Plenary session social affairs Council of Europe to investigate WHO Jan 25‐29, 2010"). Wodarg opfordrede på dette tidspunkt til en undersøgelse af påstået urimelig indflydelse udøvet af farmaceutiske virksomheder på Verdenssundhedsorganisationens globale H1N1 influenza-kampagne. (27,28,37) WHO blev undersøgt af flere forskellige grupper og dette førte siden til fordømmelse af korruptionen af WHO overalt i verden.</p>
<p><em>Uddannelse og profession (1, 3-8)</em><br />Wodarg er fra Slesvig-Holsten. Han studerede medicin i Berlin og Hamborg og fik sin lægelicens i 1973, og i 1974 modtog han sin doktorgrad Dr. Med. fra Hamborg Universitet. Siden 1983 har han været ansat som medicinsk regionsdirektør (“Amtsarzt") i sundhedssektoren i Flensborg og som lektor ved universitetet i Flensborg. Wodarg har givet kurser på Charité Berlin og på andre europæiske universiteter om emner som forskning og etik, European policy, sundhed og sociologiske problemstillinger i sundhedssektoren, politik og naturvidenskab.</p>
<p>Han er lungespecialist, læge i statens sundhedssystem, arbejdsmediciner og tidligere leder af Sundhedssektoren i byen Flensborg, hvor han var leder af afdelingen for lungesygdomme (Department of Pulmonary and Bronchial Medicine). Han var medlem af “examination boards of the Schleswig Holstein Medical Association for environmental medicine, pulmonary and bronchial medicine and for social medicine". I 1991 modtog Wolfgang Wodarg et stipendium til at studere epidemiologi og sundhedsøkonomi ved Johns Hopkins University i Baltimore, USA.</p>
<p><em>Partitilknytning (1)</em><br />Wodarg har været medlem af det socialdemokratiske parti (SPD) siden 1988. Fra 1992 til 2002 var han leder af SPD’s distrikt Slesvig-Flensborg. Fra 19. november 2005 til 1. december 2007 var Wodarg formand for SPD-distriktet Flensborg. Siden 1990 har Wodarg været medlem af eksekutivkomiteen for den nationale sammenslutning af socialdemokrater i sundhedssektoren og siden 1994 den føderale næstformand, og i 2002 blev han valgt til formand for det føderale udvalg.</p>
<p><em>Parlamentsmedlem (1)</em><br />Fra 1986 til 1998 var Wodarg medlem af sin fødeby Niebys’ sogneråd. Fra 1994 til 2009 har han været medlem af Forbundsdagen. Her var Wodarg fra 2003 til 2005 talsmand for SPD og har siddet i undersøgelseskommissionen for etik og love vedrørende medicin. Siden 1999 har Wodarg også tilhørt den parlamentariske forsamling for Europarådet. Siden 2002 har han været næstformand for den socialistiske gruppe og siden 2006 præsident for de tyske socialdemokrater og næstformand for den tyske delegation.</p>
<p>Nogle af hans kendte citater: “WHO’s “falske pandemi" influenza-kampagne er en af ​​århundredets største medicinske skandaler." "Erklæringen af pandemi alarmer må ikke være under påvirkning af medicinsælgere" (37)</p>
<p><em>Hvad siger Wolfgang Wodarg om Corona COVID-19-pandemien?</em></p>
<p> </p>
<p><em><img class="alignnone size-medium wp-image-379" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image2-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image2-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image2-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image2-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image2.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></em></p>
<p><em>Figur 2. Wolfgang Wodarg sammenligner Corona-situationen med HC Andersens eventyr om kejseren, som blev narret af to smarte hustlers til at tro, at han havde tøj på. Først når et lille barn siger: "Kejseren er nøgen" kan alle se bedraget. Wodarg ser sig selv som det lille barn (8).</em></p>
<p>Ifølge avisen “Lokalheute" (17 marts 2020), udtrykker Wodarg et klart synspunkt om Corona COVID-19 pandemi, her er teksten fra en video, hvor Wodarg præsenterer sine synspunkter (8 ):</p>
<p>"Den nuværende panik har intet at gøre med sygdom eller epidemier", hævder Dr. Wolfgang Wodarg - ikke er en konspirationsteoretiker, men som lungespecialist og tidligere leder i sundhedssektoren med eget overvågningssystem for influenzasygdomme en, der ved hvad han taler om. Han er overbevist om, at: "Alle influenza overvågnings-indikatorer viser normale værdier. Ingen ekstraordinære tilfælde af alvorlig sygdom er registreret, hverken i Kina, Italien eller nogen andre steder.".</p>
<p>Lægen fra Kiel stiller spørgsmål og forsøger at forstå, hvorfor opfattelsen af sygdommen er anderledes i politik og i samfundet. Han vil ikke underspille Covid-19 - ligesom mange andre vira skal den ikke undervurderes.</p>
<p>Kina chokerede befolkningen i Wuhan gennem to måneder og demonstrerede for verden, hvordan man kan spore en epidemi, hype den op og derefter bekæmpe den autoritært. De europæiske lande følger nu dette teater og isolerer hinanden. I Europa er økonomien ved at kollapse, og menneskerettighederne glemmes, alt imedens Kina lige er færdig med disse ubrugelige COVID-19-tests og hurtigt har erklæret krisen for at være et udenlandsk problem", siger lungelægen.</p>
<p>Covid-19 - en reel fare, eller er vi alle netop blevet blinde? Form din egen mening på www.LOKALHEUTE.TV</p>
<p>Det bemærkes derefter, at "avisen “Lokalheute" ikke tager side, hverken pro eller contra, og vi taler heller ikke imod formodede nødvendige forholdsregler - vi mangler specialviden. Men selvfølgelig har vi verificeret udsagnene".</p>
<ul>
<li><em>Wodarg’s hjemmeside (2)</em><br />Wolfgang Wodarg kommunikerer også til offentligheden via sin webside (2). Her har han følgende udsagn om Corona COVID-19 pandemien:</li>
<li>Sundhedsvurdering: Der er ingen gyldige data og ingen beviser for ekstraordinære sundhedsmæssige trusler.</li>
<li>Ubestridte kendsgerninger: Den officielle dødelighedsstatistik, som stadig er tilgængelig, og flere forskellige nationale influenzaovervågningsinstitutter viser at kurverne har et normalt forløb. Der er tale om sæsonbestemt “influenza" som sædvanlig.</li>
<li>Corona-vira er der og har altid været der. Corona-vira, influenzavirus og andre vira ændres kontinuerligt. Så “nye" vira er normale.</li>
<li>Betydningen og anvendelsen af ​​[Corona COVID-19] PCR-test: De anvendte tests er ikke officielt valideret, men er kun godkendt af samarbejdende institutter. Testene er ofte selektivt anvendte (Wuhan og Italien), f.eks. alene anvendt på kritisk syge mennesker og data er derfor ubrugelige til vurdering af sygdomsrisiko. Uden disse tests, der er tvivlsomme med hensyn til deres informative værdi, og giver et vildledende billede af situationen, ville der ikke være indikation for nogen nødforanstaltninger. Andre risici ved forkerte fortolkninger: WHO er økonomisk afhængig af Gates Foundation.</li>
<li>De ikke-verificerbare pandemiscenarier, er billeder, der bruges til at skræmme offentligheden.<br />Wuhan og Italien bruges til at fremstille uhyggelige billeder.<br />I Italien ville du uden de nye tests, kun se den årlige influenza skade.</li>
</ul>
<p>På Wodarg’s webside finder man en lang række dokumenter og kilder til støtte for hans udsagn ovenfor (2).</p>
<p><em>Wodarg i radioen (6)</em><br />I et radiointerview i Radio München den 27. marts 2020 " Covid 19 - Test ist unspezifisch - Dr. Wolfgang Wodarg" forklarer Wodarg yderligere sin hypotese; at hvis vi ikke havde den nye Coronatest, ville vi ikke have haft nogen varsel om Corona virus COVID-19 overhovedet, og heller ikke noget som helst problem med nogen pandemi. Dette års globale Corona-infektion ville bare være endnu en almindelig forkølelse med en ufarlig virus.</p>
<p>Problemerne med testen er, at den er uspecifik; hvis nogen tidligere havde haft en Corona-infektion, vil den vise sig positiv, og ofte har testpersonerne tre forskellige Corona-vira i sig, der reagerer på testen. Opfinderen af ​​testen lavede en protokol, der blev forelagt WHO; alle kan downloade den. Protokollen viser, at testen finder alle asiatiske SARS, ikke kun en enkelt. Testen viser kun, at de testede mennesker på et tidspunkt har haft kontakt med en af ​​disse SARS-vira.</p>
<p>Wodarg peger også her på, at i Italien, det land, hvor Corona siges at dræbe flest mennesker, var 99% af de patienter, der blev testet positive for Corona og efterfølgende døde, allerede diagnosticerede med en eller flere alvorlige sygdomme, hvilket er den sande dødsårsag, og altså ikke Corona-virussen (10-12). Der er ikke flere mennesker der døde i Italien i år, end på samme tidspunkt sidste år, så der er ingen dødelig pandemi, ikke engang i Italien (2-8). De forfærdelige dødelighedstal kommer fra den måde statistikken laves på; det har intet at gøre med en farlig infektion.</p>
<p>Om de mennesker, der dør af Corona i statistikken, uden at have en farlig sygdom før infektionen, forklarer Wodarg, at Spanien, Italien og Grækenland er kendte for at have en meget høj antibiotikaresistens. På hospitaler har disse lande en meget høje frekvens af sygehusinfektioner. Hvis du kommer på hospital i Italien, er du i livsfare. Hvis du kommer i respirator, er risikoen for at få en sådan hospitalsinfektion igen meget højere. Wodarg understreger det faktum, at de fleste infektioner er subkliniske så man slet ikke bemærker dem, fordi Corona-virusser er så almindelige, at næsten alle mennesker har god immunologisk resistens mod dem. Wodarg er bekymret over at mange af navnene på forskerene, der er involveret i den nye Corona forskning, også var involveret i den forskning, der blev brugt af WHO i forbindelse med svineinfluenza pandemien i 2009.</p>
<p>Teksten til Radio-programmet siger: "Corona - COVID-19: Intet emne har bragt samfundet til [et så ekstremt] handlingsniveau og på samme tid stoppet så meget på kortest mulig tid som nyheden om denne lille virus. Klimakrisen har ikke gjort det, terrorangreb har ikke gjort det … Alle mødes for at stå imod denne nye fjende. En af de første til at tage offentlig modstand fra den panik var Dr. Wolfgang Wodarg og måske blev han derfor behandlet dårligt i medierne. Knap nogen kontrovers om hans teser forblev faktuelle og over bæltestedet. Så her er en liste over hans ekspertise… "</p>
<p><em>Kan vi stole på Wolfgang Wodarg?</em><br />Den kendsgerning, at Wodarg også er politiker, og det gør det nødvendigt at stille dette spørgsmål, da politiske interesser kunne influere hans synspunkter. Wodarg’s videnskab ser ud til at være i orden, og han taler som lungespecialist inden for sit ekspertiseområde. Spørgsmålet er, om han som politiker søger rampelyset med en konstrueret kontroversiel holdning til Corona COVID-19-pandemien for at få opmærksomhed. Wodarg’s holdning om, at det hele er “hypet", og ikke er en farlig virus, synes at være en meget vanskelig position at have i det offentlige rum, hvor så mange mennesker virkelig er bekymrede på grund af de oplysninger, de har modtaget fra medierne og de tyske sundhedsmyndigheder, om at Corona-virussen har en meget høj dødelighed.</p>
<p>Wodarg er en erfaren politiker med mange år i det tyske parlament. Han er også 73 år gammel. Derfor ser det ikke ud til, at han er efter hurtig berømmelse og popularitet og en karriere. Wodargs position er heller ikke en ny position; han havde samme indstilling i 2009 med svineinfluenza-pandemien, hvor det viste sig, at han havde ret.</p>
<p>Han er ikke på nogen måde ekstremist, men en politiker tæt på det politiske centrum; Derfor har vi ingen grund til at tro, at han har en forkærlighed for ekstreme positioner. Alt i alt finder vi Wolfgang Wodarg troværdig.</p>
<p><strong>Sucharit Bhakdi (9)</strong><br />Professor Sucharit Bhakdi er mikrobiolog og forsker. Han har ydet betydelige videnskabelige bidrag til vores viden om proteiner, vores immunsystem, vores blodkomplement-system, bakteriologi og patologi. Bhakdi er en af ​​de mest citerede medicinske forskere i Tyskland.</p>
<p>Bhakdi er født 1. November 1946 i Washington DC, USA, søn af thailandske forældre i den diplomatiske tjeneste. Han studerede humanistisk medicin ved universitetet i Bonn 1963-1970, 1966-1970 som medlem i den tyske Academic Exchange Service. I februar 1971 modtog han sin ph.d. Fra 1972 til 1974 modtog han et stipendium fra Max Planck Society på Max Planck Institut for Immunbiologi i Freiburg. Fra 1974 til 1976 modtog han et stipendium fra Alexander-von-Humboldt-stiftelsen ved Max Planck-instituttetet. Efter et års ophold på Københavns Universitet arbejdede han fra 1977 til 1990 ved Institut for Medicinsk Mikrobiologi ved Justus-Liebig-Universitetet i Giessen, Tyskland. Han blev udnævnt til C2-professor i 1982 og 1987 som C3-professor i medicinsk mikrobiologi, før han blev indkaldt til University of Mainz i 1990.<br />Fra 1991 underviste han som professor ved Institut for Medicinsk Mikrobiologi og Hygiejne. Bhakdi var medlem af "Special Research Area of ​​the German Research Community - Proteins as Tools in Biology" ved Universitetet i Giessen (1987-1909), Deputy Speaker of the Special Research Area “Immunopathogenesis" (1990-1999) og Speaker of the Special Infection Area in Mainz (2000-2011).</p>
<p>Sucharit Bhakdi har for nylig offentliggjort en række åbne videobreve (se figur 3 til 7), hvor han siger, at Corona COVID-19 infektion blot er en almindelig forkølelse, men som på grund af nye testmetoder og nye måder at lave statistikker på, er blevet fremstillet som farlig (9-15).</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-380" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image3-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image3-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image3-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image3-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image3.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><span> </span><img class="alignnone size-medium wp-image-381" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image4-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image4-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image4-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image4-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image4.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><span> </span><img class="alignnone size-full wp-image-382" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image5.jpeg" alt="" width="420" height="234" /><span> </span><img class="alignnone size-medium wp-image-383" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image6-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image6-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image6-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image6-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image6.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><span> </span><img class="alignnone size-medium wp-image-384" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image7-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image7-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image7-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image7-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image7.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 3 . Bhakti fortæller os, at COVID-19 slet ikke er farlig</em></p>
<p><em>Figur 4 . Bhakti fortæller os, at de vedtagne foranstaltninger er “meningsløse".</em></p>
<p><em>Figur 5 . Bhakti fortæller os, at karantænen kan forkorte folks liv.</em></p>
<p><em>Figur 6 . Bhakti advarer mod forfærdelige konsekvenser af at skade verdensøkonomien</em></p>
<p><em>Figur 7 . Bhakti kalder hele panikken omkring Corona-pandemien for "et spøgelse".</em></p>
<p> </p>
<p><em>Bhakdis analyse via et interview ( 10-15 )</em><br />Interviewer: Professor Dr. Sucharit Bhakdi, du er specialist i infektionssygdomme. Du er en af ​​de mest citerede medicinske forskere i Tyskland. I dag vil vi tale om Corona-virussen. Denne virus spreder frygt over hele verden. Også i Tyskland indføres der pga. nødsituationen ekstreme restriktioner. Hvad er Corona-vira?</p>
<p>Bhakdi: Disse virusser eksisterer sammen med mennesker og dyr over hele kloden. Virusserne er årsagen til meget almindelige, mindre sygdomme i luftvejene. Meget ofte forbliver infektioner subkliniske, altså uden symptomer. Svære tilfælde forekommer næsten udelukkende hos ældre patienter med andre underliggende sygdomme, især lunge- og hjertesygdomme. Nu er der imidlertid et nyt medlem [af Corona virus gruppen] på banen, der spreder frygt over hele verden.</p>
<p>Hvorfor? Den nye COVID-19 stammer fra Kina og spredte sig hurtigt. Den så ud til at være ledsaget af et uventet stort antal dødsfald. Efterfølgende kom alarmerende rapporter fra Norditalien, som var enig i den kinesiske oplevelse. Det skal dog påpeges, at det store flertal af andre udbrud i andre dele af verden så umiddelbart ud til at have en lavere dødelighed, og høje tal på 4, 5 eller 6% sås ikke.</p>
<p>For eksempel var dødeligheden i Sydkorea tilsyneladende på 1%. Hvorfor “TILSYNELADENDE" dødelighed? Når patienter samtidig har andre sygdomme, må ét smittestof ikke alene holdes ansvarligt for et dødeligt resultat. Dette sker for COVID-19, men en sådan konklusion er falsk og giver anledning til faren for, at andre vigtige faktorer overses.</p>
<p>Forskellige dødeligheder kan godt skyldes forskellige lokale situationer. Hvad har for eksempel Norditalien til fælles med Kina? Svar: Forfærdelig luftforurening. Den højeste i verden. Norditalien er Europas Kina. Indbyggernes lunger er blevet kronisk skadet i årtier, og af denne enkle grund, er situationen muligvis ikke sammenlignelig med andre steder.</p>
<p>Hvad med Tyskland - virussen har også spredt sig til os? Ja. Det spreder sig i Tyskland. Den vigtigste konsekvens er, at vi nu har tilstrækkelige data til at måle den virkelige fare for virussen i vores land. Hvilket er hvad, de tyske eksperter og politikere har bidraget med. Det højeste alarmerings niveau er blevet erklæret, og der er installeret ekstreme forebyggende foranstaltninger i et desperat forsøg på at forsinke spredningen af ​​virussen.</p>
<p>Ja, og det er den utrolige tragedie. Fordi alle de vedtagne foranstaltninger faktisk er meningsløse. I det følgende bliver de presserende spørgsmål besvaret.</p>
<p>For det første: Forårsager virussen generelt mere alvorlig sygdom, også hos unge mennesker og dræber den patienter, der ikke har nogen sameksisterende sygdomme? Dette ville gøre dette virus forskelligt fra alle andre daglige Corona-virus i verden. Svaret er klart: NEJ!</p>
<p>Vi har rapporteret 10,000 infektioner (18 marts 2020). 99.5 % har ingen eller kun milde symptomer. Her kan vi allerede se, at det er falskt og farligt at påstå at der findes 10.000 “patienter"! For de er ikke alvorligt syge. “Infektion" er ikke identisk med “sygdom". Ud af 10.000 inficerede, var kun 50-60 alvorligt syge. Og 30 døde indtil i dag. I løbet af 30 dage.</p>
<p>Så vi har en tilsyneladende dødelighed på ét positivt tilfælde af COVID-19 pr. Dag. Indtil nu. Det værst tænkelige og truende scenarie, der ifølge myndighederne må forhindres, ville således være 1,000,000 tilfælde og måske 3,000 dødsfald i løbet af 100 dage.</p>
<p>Dette ville betyde 30 dødsfald om dagen. Målet er at forhindre dette “worst case scenario". Alle nuværende nødsituationer har til formål at bremse virusspredningen for at redde liv. Ja. Men vi ser allerede på det værst tænkelige scenarie - 30 dødsfald på en dag. 30 dødsfald på en dag kan lyde som meget. Husk, at hver dag forlader 2,200 over-65-årige os i Tyskland. Husk, at mange af disse har almindelige Corona-virusser i sig. Hvoraf mange ikke er kendt, så lad os bare antage 1% (hvilket helt sikkert er for lavt). Dette ville oversættes til 22 om dagen. Og disse dør hver dag.</p>
<p>Den eneste forskel er, at vi ikke taler om “Corona-døde". Fordi vi ved, at disse vira normalt ikke er den væsentlige dødsårsag. Så det vi gør i øjeblikket er at forhindre, at disse 22 erstattes af 30 COVID-19 positive patienter. Det er hvad der sker.</p>
<p>Vi er bange for, at 1,000,000 infektioner med den nye virus vil medføre 30 dødsfald om dagen i løbet af de næste 100 dage. Men vi er ikke klar over, at 20 eller 30 eller 40 eller 100 patienter, der ville teste positive for normale Corona-vira, allerede dør hver dag. For at undgå, at COVID-19 kommer ind på scenen i stedet for de andre Corona-vira, installeres der ekstreme foranstaltninger.</p>
<p>Interviewer: Så hvad synes du om alle disse foranstaltninger?</p>
<p>Bhakdi: De er groteske, absurde og meget farlige. Vores ældre borgere har til enhver tid ret til at gøre en indsats for ikke at tilhøre de 2,200, der dagligt tager på deres sidste rejse. Sociale kontakter og sociale begivenheder, teater og musik, rejser og ferier, sport og hobbyer osv. osv. er alle med til at forlænge deres ophold på jorden. Forventet levealder for millioner mennesker reduceres. Den forfærdelige indvirkning på verdensøkonomien truer eksistensen af ​​utallige mennesker.</p>
<p>Konsekvenserne for den lægelige behandling er alvorlig. I øjeblikket reduceres behandlinger til patienter der er i nød, operationer aflyses, klinikker står tomme, hospitalets personale svinder ind. Alt dette vil påvirke vores samfund meget.</p>
<p>Jeg kan kun sige: Alle disse foranstaltninger fører til selvdestruktion og kollektivt selvmord på grund af intet andet end et spøgelse.</p>
<p>I en række videopræsentationer uddyber Bhakdi sine synspunkter og kommer med yderligere argumenter (10-15 ).</p>
<p> </p>
<p><strong>John PA Ioannidis (16 )</strong><br />John PA Ioannidis er professor i medicin og professor i epidemiologi og befolkningssundhed samt professor i biomedicinsk datavidenskab ved Stanford Universitet School of Medicine, ydermere professor i Statistik ved Stanford Universitet School of Humanities and Sciences og meddirektør af Meta-Research Innovation Center i Stanford (METRICS) ved Stanford Universitet (se figur 8).<br />Han blev født i New York i 1965. Han uddannede sig som den bedste i sin klasse på Athens Medicinske Universitet og gik derefter på Harvard Universitet og uddannede sig i intern medicin. Han fik et stipendium ved Tufts Universitet for infektionssygdom. Han var formand ved Institut for Hygiejne og Epidemiologi, Ioannina Universitet / School of Medicine og adjunkt ved Tufts Universitet / School of Medicine. Han har også været præsident for “Society for Research Synthesis Methodology" og er en af ​​de mest citerede medicinske forskere.</p>
<p>Siden 2010 har Ioannidis været professor i medicin, sundhedsforskning, politik og biomedicinsk datavidenskab ved Stanford Universitet / School of Medicine og professor i statistik ved Stanford Universitet / School of Humanities and Sciences. Han er direktør for Stanford Prevention Research Center og meddirektør sammen med Steven N. Goodman, for “Meta Research Research Innovation Center" i Stanford (METRICS). Han er chefredaktør for “European Journal of Clinical Investigation“. Ioannidis har modtaget adskillige priser og ærestitler, og han er medlem af “US National Academy of Medicine", “European Academy of Sciences and Arts" og til sidst er han en “Einstein Fellow".</p>
<p> </p>
<p><em>Ioannidis’ videoer og skrifter (17-20)</em></p>
<p>Vi citerer (17) in extenso: "Den nuværende corona virus sygdom, Covid-19, er blevet kaldt århundredets pandemi. Men det er muligvis århundredet fiasko.</p>
<p>På et tidspunkt, hvor alle har brug for bedre information, fra sygdomsmodeller og regeringer til personer, der er i karantæne eller blot i social afstand, mangler vi pålidelige beviser for, hvor mange mennesker, der er blevet inficeret med SARS-CoV-2, eller som fortsætter med at blive inficeret. Bedre information er nødvendig for at vejlede beslutninger og handlinger af monumental betydning og for at overvåge deres indvirkning.</p>
<p>Drakoniske modforanstaltninger er blevet vedtaget i mange lande. Hvis pandemien spredes - enten alene eller på grund af disse foranstaltninger - kan ekstrem social distancering og nedlukninger på kort sigt være tålelige. Hvor længe skal sådanne foranstaltninger dog fortsætte, hvis de pandemiske bekymringer over hele kloden fortsætter uformindsket? Hvordan kan beslutningstagere vide, om de gør mere gavn end skade?</p>
<p>De hidtil indsamlede data om, hvor mange mennesker der er inficeret, og hvordan epidemien udvikler sig, er fuldstændig upålidelige. I betragtning af den hidtil begrænsede test, bliver nogle dødsfald og sandsynligvis langt de fleste infektioner på grund af SARS-CoV-2 overset. Vi har en usikker på, om vi formår at opdage infektioner, der ligger på en faktor 3 til 300. Tre måneder efter at udbruddet opstod, mangler de fleste lande, herunder USA, evnen til at teste et stort antal mennesker, og ingen lande har pålidelige data om udbredelsen af ​​virussen i en repræsentativ tilfældig prøve af den generelle befolkning.</p>
<p>Denne bevisfiasko skaber enorm usikkerhed omkring risikoen for at dø af COVID-19. De rapporterede tilfælde af dødsfald, ligesom det officielle tal på 3,4 % fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO), forårsager rædsel - og er meningsløst. De patienter, der er testet for SARS-CoV-2, er uforholdsmæssigt dem med de alvorligste symptomer og det giver dårlige resultater. Da de fleste sundhedssystemer har begrænset testkapacitet, kan valg af bias endda forværres i den nærmeste fremtid. Ved tilføjelsen af disse ekstra usikre kilder, varierer et fornuftigt skøn for dødsfaldskvoten i den generelle amerikanske befolkning fra 0,05 % til 1%.</p>
<p>Denne enorme forskel påvirker markant, hvor alvorlig pandemien er, og hvad der skal gøres. Dødsfald målt på den brede befolkning på 0,05 % er lavere end sæsonbetonet influenza. Hvis det er de sande tal, kan det, at lukke verden ned, med potentielt enorme sociale og økonomiske konsekvenser, være totalt irrationelt. Det er som, hvis en elefant blev angrebet af en huskat. Frustreret og i et forsøg på at undgå katten, kommer elefanten til at hoppe ud fra en klippe og dør.</p>
<p>Kunne dødsfaldet i Covid-19 være så lavt? Nej, er der nogle der siger, og peger på den høje sats hos ældre. Dog kan nogle såkaldte milde eller almindelige forkølelses coronavira, der har været kendt i årtier, have dødstal helt op på 8 %, når de inficerer ældre på plejehjem. Faktisk inficerer sådanne “milde" Coronavira millioner af mennesker hvert år, og tæller som 3 % til 11 % af dem, der indlægges i USA med mindre luftvejsinfektioner hver vinter.</p>
<p>Disse “milde" Coronavirus kan være impliceret i flere tusinder af dødsfald hvert år over hele verden, skønt langt de fleste af dem ikke er dokumenteret med præcis testning. I stedet går de tabt som støj blandt 60 millioner dødsfald af forskellige årsager hvert år. Selvom succesrige overvågningssystemer længe har eksisteret til influenza, bekræftes sygdommen af ​​et laboratorium i et lille mindretal af tilfældene. I USA er for eksempel indtil videre i denne sæson 1.073.976 prøver blevet testet, og 222.552 (20.7 %) er testet positivt for influenza. I samme periode ligger det anslåede antal influenzalignende sygdomme mellem 36.000.000 og 51.000.000, med et estimeret antal af dødsfald fra 22.000 til 55.000 af influenza.</p>
<p>Bemærk usikkerheden omkring influenzalignende sygdomsdødsfald: en 2,5 gange rækkevidde, svarende til titusinder af dødsfald. Hvert år skyldes nogle af disse dødsfald influenza og nogle andre virus, ligesom almindelig forkølelses-coronavira.</p>
<p>I en obduktionsserie, der testede for åndedrætsvirus i prøver fra 57 ældre personer, der døde i influenza-sæsonen 2016 til 2017, blev influenzavirus påvist i 18 % af prøverne, mens enhver form for åndedrætsvirus blev fundet hos 47 %. Hos nogle af de mennesker der dør af virale respiratoriske patogener, findes der mere end én virus ved obduktion, og bakterier overlejres ofte. En positiv test for coronavirus betyder ikke nødvendigvis, at denne virus altid primært er ansvarlig for en patients død.</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-385" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image8-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image8-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image8-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image8-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image8.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 8. Prof Ioannidis fra Stanford University taler om usikkerheden omkring corona og situationen i Italien (19)</em></p>
<p><strong>Hvad siger videnskaben om Corona COVID-19?</strong><br />Coronavira er indhyllede, positive enkelstrengede store RNA-vira, der inficerer mennesker, men også en lang række dyr (79, 106 ). Coronavira blev først beskrevet i 1966 af Tyrell og Bynoe , som dyrkede vira fra patienter med forkølelse. Baseret på deres morfologi som sfæriske virioner med en kerneskal og overfladeprojektioner, der ligner en solcorona, blev de betegnet som coronavirus (latin: corona = krone). Genstørrelsen varierer mellem 26 kb og 32 kb. De største fire strukturelle gener koder for nukleocapsidproteinet (N), spyd proteinet (S), et lille membranprotein (SM) og membranglycoproteinet (M) med et yderligere membranglycoprotein (HE), der forekommer i HCoV ‐ OC43 og HKU1 beta-coronavira. SARS ‐ CoV ‐ 2 er 96% identisk på hele genom-niveauet med et flagermus coronavirus.<br />Vi ved fra erfaring meget om faren og dødeligheden ved Corona-virus, da det er en af ​​de mest almindelige årsager til forkølelse. Meget lidt vides på et videnskabeligt grundlag om dødeligheden af ​​Corona-virus, fordi der aldrig er foretaget store kontrollerede studier. En grundig gennemgang fra 1974 af Monto (79) konkluderer, at ingen nogensinde døde af en Corona-virusinfektion. Dette er, hvad enhver medicinstudent i verden har lært indtil i dag: Corona-virus er kun farligt for mennesker med alvorligt kompromitteret immunitet og et meget dårligt helbred; og omkring 100 forskellige, almindelige vira er farlige for dem.</p>
<p>En ny undersøgelse i The Lancet (80) konkluderer, at Corona Covid-19 har en dødelighed på omkring 1%, men undersøgelsen er modelbaseret, med et meget lavt gæt på antallet af smittede raske mennesker (et lille mørketal), og antallet af døde patienter kommer samtidig fra tællingen af ​​allerede dødeligt syge patienter, der også testede positivt for Corona. Så denne undersøgelse lider af præcis de samme grundlæggende problemer som Wodarg, Bhakdi og Ioannidis alle peger på (1-2 2): Det er baseret på statistik for antal konkrete døde ("case fatality") for Corona COVID-19, der er taget for at være dødeligheden ("mortality rate"); hvordan denne artikel der åbenbart er alvorligt fejlbehæftet, har kunnet finde vej til offentliggørelse med status som en videnskabelig undersøgelse i Lancet forbliver et dybt mysterium. Når man ser på finansieringen af ​​dette arbejde, finder man, at WHO og Bill Gates Fonden er involveret, hvilket rejser mistanken om, at dette arbejde er alvorligt biased (partisk) og ikke en objektiv videnskabelig analyse af Corona COVID-19-dødeligheden.</p>
<p>Desværre giver offentliggørelsen af denne ​​undersøgelse lægfolk så vel som fagfolk og myndigheder grund til at tro, at Corona COVID-19 er et farligt viser, hvilket er med til at øge verdens forvirring.<br />Nye undersøgelser har vist os, at mindst 4 ud af 5 Corona-inficerede personer er asymptomatiske (81), formentlig ligger tallet snarere på 99% som nævnt ovenfor, og at de asymptomatiske bærere spreder Corona-virusset gennem mikrodråber fra normal vejrtrækning (82,83, se nedenfor).</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-386" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image9-500x282.png" alt="" width="500" height="282" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image9-500x282.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image9-768x433.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image9.png 820w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><span> </span><img class="alignnone size-medium wp-image-387" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image10-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image10-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image10-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image10-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image10.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><br /><em>Figur 9. Slide fra professor for medicin ved Stanford Universitet, Jay Bhattacharya, hvor han citerer sin egen artikel i World Street Journal (22), hvor han præsenterer sin konklusion om, at Corona COVID-19-virussen har en dødelighed på 0,01 %.</em></p>
<p><em>Figur 10. Professor for medicin ved Stanford Universitet, Jay Bhattacharya, præsenterer sin konklusion om at Corona COVID-19-virus har en dødelighed på 0,01 % (22)</em></p>
<p><strong>Offentlig debat</strong><br />Wolfgang Wodarg’s holdning er blevet debatteret i Tyskland, også i Der Spiegel (84), men her er WHO’s påstande og råd blot blevet gentaget ukritisk, imens den dokumentation for COVID-19s farlighed, som Wodarg har efterspurgt, ikke er blevet leveret - fordi den ikke findes. I stedet for at bringe en seriøs debat om de vigtige medicinske forhold Wodarg peget på, bragte Spiegel i stedet et angreb på Wodarg’s person, og skrev at han var indirekte forbundet med både nazisme og satanisme. Vi finder intet, der knytter Wodarg hverken til nazisme eller Satan-dyrkelse; hvordan sådanne mærkelige beskyldninger kan blive en del af debatten i Der Spiegel forbliver et mysterium, men viser, hvor emotionel debatten er.</p>
<p>Efter Wodarg’s whistleblowing har andre eksperter i Tyskland og andre steder sagt det samme som Wodarg. Det er ukendt, om dette er relateret til Wodarg’s offentlige fremtræden og den debat, denne har skabt.</p>
<p>I Danmark sagde den tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen, Speciallæge, formand, Dansk Selskab for Medicinsk Prioritering, Else Smith til avisen Politiken: "Der var og er intet reelt sundhedsfagligt belæg for at lukke hele landet ned" (85).</p>
<p>Dr. Else Smith er en af ​​de førende eksperter indenfor infektionssygdomme i Danmark. Hun har arbejdet med smitsom medicin siden 1980’erne, forebyggelse af spredning af infektionssygdomme og håndtering af epidemier, herunder på Statens Serum Institut, hvor hun arbejdede med HIV/AIDS-epidemien. I 2009 var hun ansvarlig for forvaltningen af ​​H1N1 svineinfluenza-pandemien i Danmark. Hun er også en erfaren leder inden for sundhedsvæsenet med en god forståelse af, hvordan tingene fungerer. Smith understregede i Politiken 15. marts 2020, at politik, og ikke sunde sundhedsfaglige vurderinger lukkede Danmark ned. I Politiken forklarede hun det på denne måde:</p>
<p>"Hvert andet til tredje år oplever Danmark en sæsoninfluenza, hvor op mod 1.500 mennesker dør.<br />»Det accepterer vi uden stort ståhej og nedlukninger, men det er jo netop de samme persongrupper, som nu er i risiko for smitte og alvorlig sygdom samt død - de ældre, de svækkede, de kronisk syge. De tiltag, vi tager nu, ville hvert andet-tredje år måske også beskytte mange af de 1.500 borgere. Men det gør vi ikke«, siger Else Smith.</p>
<p>Det er eksempelvis også frivilligt, om borgere i risikogrupper og sundhedspersoner lader sig vaccinere, forklarer hun. For influenza er jo bare noget, man risikerer. Også selvom mange svækkede hvert år dør.</p>
<p>Sundhedsstyrelsen har anslået, at mellem 1.680 og 5.600 vil dø inden for de kommende 2-3 måneder af covid-19. Alt efter smittespredning og hospitalernes evne til, at håndtere de mest kritisk syge.</p>
<p>Danmark lukker ned i det største indgreb i fredstid, folk fyres, hele brancher frygter konkurser, økonomien vakler, så vi kommer gennem en sygdomsepidemi, der i bedste fald tager livet af lige så mange særligt udsatte borgere som ved en almindelig alvorligere sæsoninfluenza. I værste fald tre-fire gange så mange.</p>
<p>»Det er derfor, jeg kalder det politisk. Der står jo altså også en, to, tre ministre til hvert pressemøde. Hvad laver de der, hvis det skulle være rent sundhedsfagligt? Kan man spørge.«, siger hun.<br />Spredningen af ​​infektionen sker efter bogen …</p>
<p>»Spørgsmålet er, om denne voldsomme indgriben i samfundet, der kan ødelægge vores økonomi, hjælper. Det er jo et virus, der skal finde en balance med os mennesker, og nok vil ende som et sæsonvirus, som vi har så mange andre af i forvejen«, siger Else Smith."</p>
<p>Et år tidligere, efter kritik af hvordan tingene var i sundhedssektoren, blev hun tvunget til at forlade sit job som viceadministrerende direktør for Hvidovre Hospital (86), hvilket beviser hendes pointe på det tidspunkt: Hvis du udtaler din mening imod myndighederne i Danmark, hvor vi har et offentligt sundhedsvæsen, og hvor næsten alle læger derfor er direkte ansat i staten, har det alvorlige konsekvenser.</p>
<p>Dette kan være årsagen til at meget få læger deltager i den offentlige debat i Danmark og andre lande med et nationaliseret sundhedsvæsen. På trods af, at læger ofte deler den opfattelse privat, at den politiske håndtering af Corona COVID-19 pandemien er irrationel, fordi vi har at gøre med en Corona-virus, som jo efter alt hvad vi ved, er den samme som almindelig forkølelse, og derfor mindre farlig end influenza, vælger man at forblive tavs offentligt (44).</p>
<p><strong>Spørgsmål til Wodarg, Bhakdi og Ioannidis analyser af Corona COVID-19-pandemien</strong></p>
<p>Rækken af spørgsmål har vi inddelt i fire sektioner. Den første handler om faren for den nye Corona COVID-19; den anden handler om den psykosomatiske karakter af COVID-19 i betragtning af de specielle sociale og psykologiske omstændigheder; den tredje sektion handler om de politiske handlinger, der blev truffet under pandemien; og den fjerde sektion handler om de politiske og økonomiske interesser, der kunne have indflydelse på omstændighederne omkring Corona-pandemien.</p>
<p>Det kan også være vigtigt at understrege, at ordet "pandemi" i sig selv ikke siger noget om faren ved sygdommen, kun om området den breder sig i, nemlig et helt land eller i dette tilfælde med Corona-virussen, i hele verden. "Pandemi", der er blevet et negativt ladet ord i det offentlige rum, betyder derfor ikke noget dårligt; ordet bruges ofte om forkølelse.</p>
<p><em>Spørgsmålene er beregnet til at rejse debat og tilskynde til yderligere undersøgelser og analyser; vi er ikke i stand til at give endelige svar på de mange spørgsmål.</em></p>
<p><strong><em>1. Kan det være, at den nye Corona Virus COVID-19 bare er en almindelig forkølelse og overhovedet ikke er farlig?</em></strong></p>
<p><em>a) Er Corona virussen COVID-19 meget farlig, som WHO siger, eller giver den bare en almindelig forkølelse som overhovedet ikke er farlig?</em></p>
<p><em>b) Er Corona COVID-19 testen brugbar - dvs. specifik og præcis? Er den blevet videnskabeligt valideret inden brug?</em></p>
<p><em>a) Hvis Corona COVID-19 statistikken er lavet videnskabeligt, og efter den samme formel, hvorfor er de så forskellige fra land til land? Hvordan er den nye Corona statistik i forhold til den normale nationale overvågning af influenza og almindelig forkølelse? Hvordan sammenlignes de med den normale dødelighedsstatistik, dør der flere mennesker nu end normalt?</em></p>
<p><em>b) Kan vi stole på statistikken over Corona COVID-19 dødeligheden? Hvem regnes som døde af Corona, og kender vi det samlede antal af inficerede mennesker? Godtager vi, at de talte dødsfald er Corona COVID-19 dødstal? Hvis vi gør det, hvorfor gør vi det så, når vi ved at det er videnskabeligt forkert?</em></p>
<p><em>c) Stopper vi med at tænke selvstændigt, når vi konfronteres med mediernes og/eller myndighedernes magt? Eller er vi blevet svage, så vi følger autoriteter, selv når vi ved, at det er forkert?</em></p>
<p><em>d) Hvis Corona COVID-19 bare er en almindelig forkølelse, hvorfor er der så ikke flere videnskabsfolk og læger, som siger noget om det offentligt, når myndighederne overreagerer og lukker samfundet ned?</em></p>
<p><em>e) Konklusion: Er Corona COVID-19 infektion farligere end en normal, ufarlig almindelig forkølelse?</em></p>
<p> </p>
<p><strong><em>2. Er der tale om en helt ny, unik og farligere Corona-virus, eller er det nye kliniske billede vi ser overalt et produkt af de sjældne og særlige omstændigheder, hvori patienterne mener, at en almindelig forkølelse er en dødelig ny sygdom, og hele samfundet er gået i panik?</em></strong></p>
<p><em>a) Er der en simpel psykosomatisk forklaring på det usædvanlige kliniske billede, sommetider med massive neurologiske symptomer, som vi ser hos nogle patienter med Corona COVID-19-infektion?</em></p>
<p><strong><em>3. Kunne de handlinger, der er truffet for at begrænse spredningen af ​​infektionen i sig selv, være mere skadelige end sygdommen og endda øge Corona-dødeligheden?</em></strong></p>
<p><em>a) Er det muligt at forhindre spredning af Corona-virus, og er det ønskeligt?</em></p>
<p><em>b) Har vi brug for Corona-infektioner for at forblive resistente mod Corona-virus?</em></p>
<p><em>c) Hvad sker der, når folk, der ikke har brug for at blive indlagt, bliver indlagt? Hvad sker der med de patienter, der ikke modtages på hospitaler, fordi sengene er forbeholdt Corona-patienter?</em></p>
<p><em>d) Vildleder medierne os til at tro, at Corona er farlig og således skaber stærk frygt hos mennesker for Corona COVID-19 virussen?</em></p>
<p><em>e) Er de politiske handlinger vedrørende Corona COVID-19-pandemien truffet på et videnskabeligt grundlag?</em></p>
<p><em>f) Kan det være, at politikerne nyder deres magt for meget og kan lide at spille rollen som helt, der redder vælgerne, i et omfang, hvor de grundlæggende principper for frihed i vores demokrati er suspenderet?</em></p>
<p><em>g) Hvis vi skader økonomien, hvordan kan vi få råd til bedre sundhedsydelser?</em></p>
<p><em>h) Hvordan kan vi tage os af miljøet, hvis vi bruger alle vores ressourcer til at forhindre, at de meget gamle og syge dør?</em></p>
<p><em>i) Tager politikerne de forkerte beslutninger, når de lukker vores samfund ned for at forhindre spredning af Corona COVID-19-infektionen?</em></p>
<p><strong><em>4. Kan det være, at Corona COVID-19-pandemien også er dannet af interesser, der potentielt kunne drage fordel af, at Corona COVID-19-virus opfattes som mere skadelig, end den er?</em></strong></p>
<p><em>a) Hvem har interesser i at “hype" Corona COVID-19-pandemien og gøre den farligere end den er?</em></p>
<p><em>b) Den farmaceutiske industri drager åbenlyst fordele af panikken over COVID-19-pandemien. Kan det være, at lægemiddel firmaerne har påvirket, hvordan dødeligheden måles, og hvordan statistikken fortolkes?</em></p>
<p><em>c) Verdenssundhedsorganisationen (WHO) leder verden gennem Corona COVID-19-pandemien, men er WHO objektiv, neutral og videnskabelig, så vi kan stole på WHOs vejledning?</em></p>
<p><em>d) Vi oplevede en vildledning i 2009 med svineinfluenza-skandalen, hvor hundrede lande blev narret til at købe ubrugelige og unødvendige vacciner mod en meget mild influenza. Kan Corona COVID-19 krisen, bare være en anden svineinfluenza-skandale?</em></p>
<p><em>e) WHO har åbnet for private virksomheder for samarbejde, og Bill and Melinda Gates Foundation har investeret milliarder af dollars i WHO; kan dette påvirke, hvordan WHO har rådgivet verden under COVID-19-pandemien?</em></p>
<p><em>f) Har vi en ny verdensorden, hvor de private virksomheder er blevet så magtfulde, at de har taget føringen i verden, og på den måde gjort en ende på nationalstaternes suverænitet og dermed demokratiet, som vi kender det?</em></p>
<p>Lad os nu se nærmere på de spørgsmål, som følge af whistleblowers-analyserne.</p>
<p>Kan det være, at den nye Corona Virus COVID-19 bare er en almindelig forkølelse og overhovedet ikke er farlig?</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-388" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image11-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image11-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image11-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image11-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image11.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><br /><em>Figur 10 . Wodarg stiller det mest grundlæggende spørgsmål: Hvordan ved vi, at COVID-19 er farlig? (8 )</em></p>
<p>Er Corona Virus COVID-19 meget farlig, som WHO siger, eller er den blot en almindelig forkølelse og overhovedet ikke farlig? Dette er det vigtigste spørgsmål i disse dage. Vi har set baggrunden for de spørgsmål der stilles af Dr. Wolfgang Wodarg (8 ): “Hvordan har du fundet ud af, at virussen er farlig?" ( figur 10 ), og vi finder det som et relevant og væsentligt spørgsmål berettiget af den eksisterende erfaring og videnskabelige viden.</p>
<p><strong>Corona er ikke ny</strong></p>
<p>Den første ting, som dr. Wolfgang Wodarg understreger er, at Corona-vira altid har været med os - det er en af ​​de mest almindelige klasser af vira, der forårsager forkølelse - og at den har muteret og forårsaget epidemier og pandemier hvert eneste år siden tidernes begyndelse. I de sidste 100 millioner år må vi have haft sådanne vira, da det er grunden til, at vores pattedyrs immunsystem har udviklet sig; det er årsagen til, at alle pattedyr i dag er i stand til at tackle vira som Corona-vira.</p>
<p>Co-evolutionen af ​​virusser og pattedyrs sårbare lungevævs immunologiske forsvar har gjort vira uskadelige for os, hvis vi er normalt sunde; derfor er en almindelig forkølelse i dag oftest subklinisk, dvs. at vi ikke engang oplever af være vært for virussen. Mange mennesker oplever ikke engang af få en forkølelse eller influenza en gang om året, på trods af at de løbende får virale infektioner, og effektivt bekæmper omkring 100 forskellige vira årligt.</p>
<p>I sin præsentation viser Wodarg statistikkerne fra målinger i Glasgow (Storbritannien), hvor forskere årligt overvåger skoven af omkring 100 forskellige vira, der kontinuerligt muterer og inficerer os igen og igen, for det meste uden at give kliniske sygdomme. I hans diagram (se figur 11) er Corona-vira markeret med grønt; vi ser, at en væsentlig del af de vira, der kommer epidemisk og pandemisk hvert eneste år, er Corona-vira.</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-389" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image12-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image12-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image12-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image12-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image12.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 11 . Hvert år har vi en række pandemier med Corona-vira (grøn); ca. 15 % af alle forkølelser er forårsaget af Corona-vira (fra Wodarg’s præsentation ) (1)</em></p>
<p>Wodarg påpeger også, at det vi ser i Covid-19-pandemien er en ny måde at måle og følge virussen på, ved hjælp af en ny type Corona-test. Vi har også stadig alle de normale indikatorer for forkølelse og influenzaer, inklusiv meget pålidelige dødelighedsstatistikker for befolkningen.</p>
<p>Mens de WHO-guidede dødelighedsstatistikker viser, at mange mennesker dør af Corona COVID-19, er det bemærkelsesværdigt, at de klassiske indikatorer IKKE viser nogen unormal situation eller dødelighed overhovedet. Selvfølgelig skal man se på disse velkendte indikatorer, der har været brugt i lang tid, for at estimere den sande situation, fordi her har vi historikken, så vi er i stand til at vurdere, hvad der faktisk sker.</p>
<p>Hvis vi anvender en ny og ikke-testet metode, ved vi slet ikke, hvad der er normalt, i så fald er vi ikke i stand til at fortolke, hvad vi ser, og dette kan let føre til fejlagtig fortolkning, overvurdering af faren og uberettiget panik. Bemærk også, at dødeligheden heller ikke er Corona-dødeligheden, men kun dødeligheden blandt de testede mennesker, der allerede var syge og som viste sig samtidigt at have Corona virus i kroppen; antallet af mennesker, der døde MED Corona-virus i deres krop, er ikke antallet af mennesker, der døde AF Corona-virusinfektionen. Erfaringsmæssigt ved vi, at det at dø af Corona-virusinfektion - forkølelse - er ekstremt sjældent. Du dør simpelthen ikke af en forkølelse.</p>
<p>Når Dr. Wolfgang Wodarg spørger: "Hvordan har du fundet frem til at Corona virussen er farlig?" så er det derfor et meget godt spørgsmål. Fordi dette virus burde ikke være farligt, vi kender trods alt til det, og når alt kommer til alt, kender vi også til alle Corona pandemierne.</p>
<p>Klassiske videnskabelige reviews af Corona-virus fortæller os også, at der aldrig har været et eneste dødfald alene på grund af Corona-virus (79), det er sådan en ufarlig forkølelse normalt anses for at være. Det skal derfor nogle ganske massive argumenter til for at bevise, at der nu findes en meget skadelig version af Corona-virussen (87).</p>
<p>Vi har selvfølgelig brug for statistikker over dødeligheden for at kunne bevise det. Men de statistikker, vi får i disse dage, lavet efter WHOs anvisninger, er ifølge Wodarg, Bhakdi og Ioannidis, imidlertid slet ikke designet til at besvare dette spørgsmål</p>
<p><strong>Er Corona COVID-19 testen brugbar - dvs. specifik og præcis? Er den videnskabeligt valideret inden brug?</strong></p>
<p>Det nye er, ifølge Wodarg, at vi tester for Corona COVID-19 virus og således viser noget, der aldrig før har været synligt og derfor fanger vores opmærksomhed. Den nye Corona-virus test er ikke blevet videnskabeligt valideret, og ifølge Wodarg er der store problemer med Corona-testen; mange testede patienter kommer ud falskt-positivt (de har ikke Corona infektion, men testen siger, at de har det), eller falsk-negative (de har infektionen, men testen siger, de ikke har den).</p>
<p>Op til 50 % af alle testede vises falskt som positive for COVID-19, forklarer Wodarg. Hvis dette er rigtigt, betyder det, at hvis vi tester den normale population, ville halvdelen teste positivt for COVID-19, selv om de ikke skulle have infektionen. Dette kan være årsagen til WHO’s råd om at man kun skal teste den mest syge del af befolkning.</p>
<p>Dertil kommer at 15-50 % af de testede personer kommer falskt ud som negative, afhængigt af den valgte test (88). Da de nye Corona-tests, der er i brug, ikke er blevet videnskabeligt valideret, er der endnu heller ikke brugbare tal for fejlene i testene (8).</p>
<p>Det er sandsynligt, at de fleste Corona-tests på markedet reagerer, hvis du på et tidspunkt har haft en infektion med en hvilken som helst af ​​Corona-virusserne i den underklasse af ​​virus, som der bliver testet for. Dette betyder, at testene ikke engang tester specifikt for COVID-19; selv med en positiv test kunne du have en af ​​de mange andre Corona-vira.</p>
<p>En lærerig begivenhed var infektionen med COVID-10 på krydstogtskibet Diamond Princess, hvor 3.711 passagerer blev holdt om bord på skibet, med 460 personer i karantæne i deres kabys. De fleste i alderen omkring 55 år (18-21,89). Mellem den 13. og 20. februar 2020 blev i alt 2,571 af de ombordværende testet, og heraf blev 460 testet positive for corona virus, men så mange som 320 a disse havde slet ingen symptomer, da testen blev udført. Ti af passagererne døde.</p>
<p>Alt skete i et lukket miljø, hvor isolering af de syge passagerer var umulig, fordi personalet besøgte alle karantæneholdte på deres værelser og således fungerede som sunde virusspredere; på samme tid blev en masse inficerede jo i sagens natur testet falsk-negativt, og disse fortsatte med at sprede infektionen om bord. I denne situation er det ikke muligt, at kun 460 blev inficeret; mest sandsynligt er det, at alle ombord fik aktiv Corona-virus i lungerne ved at indånde små partikler sammen med Corona fra de mange sunde, men inficerede mennesker. Alle boede tæt sammen og åndede den samme luft i mange uger.</p>
<p>Hvad vi ser her, er en meget overset ting, nemlig at det uspecifikke immunsystem (linjen af ​​immunceller som makrofager og Kupfer-celler, der ikke har brug for et molekylær signal til at handle imod virusinficerede celler), tager sig af mikroinfektioner hos de fleste mennesker (81,82), så de slet ikke bliver syge. Disse mennesker havde altså også en Corona-infektion, men de havde ingen symptomer, og de vil heller ikke slå positivt ud på nogen kendt test, da det ikke var deres antistoffer, men deres celler, der bekæmpede sygdommen. Da dette er den mest almindelige måde at blive smittet på, vil disse mennesker sandsynligvis stadig opnå forstærket immunitet mod Corona-virussen, eftersom informationen om den nye virus indtages i immunsystemet til immunologisk læring. Dette sker ved at de uspecifikke immunceller præsenterer dele af vironet for immunsystemet (90-93).</p>
<p>Det er derfor meget sandsynligt, at testen har en yderligere fejl på 80% falsk negativ, og at den sande dødelighed for Corona COVID i den ældre befolkning på Diamond Princess var 10/3711 = 0,27 %, hvilket er meget mindre end vi ser i en normal influenza.</p>
<p><strong>Hvis Corona COVID-19-statistikkerne er lavet videnskabeligt, og efter den samme formel, hvorfor er de så forskellige fra land til land? Hvorfor er de nye statistikker over Corona-dødeligheden så forskellige fra den normale nationale statistiske overvågning af influenza og forkølelse? Hvordan sammenlignes de med den normale dødelighedsstatistik - dør flere mennesker nu, end normalt?</strong></p>
<p>I Italien siger statistikken, at 7 % af de Corona COVID-19-inficerede dør; i Tyskland siger statistikken, at det er 0,3% af de inficerede, der dør (26). Selv det laveste antal fra Tyskland på 0,3% er mange gange den normale dødelighed for forkølelse, der ligger på 0,01% eller mindre. Så ifølge disse statistikker er vi hjemsøgt af den nye Corona-virus.</p>
<p>Her kommer det næste problem, som Wodarg, Bhakdi og Ioannidis alle peger på: Hvis vi kun tester de meget syge og døende, og tæller enhver død person med Corona i hans eller hendes krop som død AF Corona COVID-19-virus og ikke MED Corona virus, skaber vi kunstigt en statistik, der dokumenterer, at virussen er meget farlig og dødbringende. Det er åbenlyst, at dette sker over hele verden, og at det er blevet kritiseret af en række førende forskere (20-22, se også acknowledgement), også af vores tre whistleblowers (1-19).</p>
<p>At de nationale statistikker er meget upålidelige, er let at se ud fra forskellene i dødelighed i Italien og Tyskland - 7 % af de Corona COVID-19 inficerede, dør i Italien, men kun 0,3 % af de inficerede dør i Tyskland. Naturligvis kan den samme virus ikke være 20 gange farligere i Italien end i Tyskland. Der er noget galt her.</p>
<p>For omkring 10,000 mennesker smittet med Corona-virus, har de 100 en dårlig oplevelse fra at lide af en almindelig forkølelse, 10 må gå til lægen eller hospitalet med alvorlige symptomer på infektion. Ud af disse 10, dør én person. Det er den normale statistik for forkølelse. Vi har ikke disse numre for COVID-19, men vi må antage, at det også er tilfældet for denne virus, da dette er tilfældet for næsten alle Corona-vira. De mennesker, der ikke kan overleve en almindelig forkølelse, eller en influenza, der er meget værre, er de meget gamle, syge og derfor meget svage mennesker. Selv i Italien er den gennemsnitlige alder for de døde patienter som er testet positiv for Corona 81 år (8,19 ).</p>
<p>Wodarg har sammenlignet den nye WHO-guidede COVID-19 statistik med de normale statistikker for influenza og almindelige forkølelser og han fandt, at sidstnævnte viser et helt normalt billede, mens den WHO-guidede statistik viser alarmerende tal (26). Det er bemærkelsesværdigt, at ingen bruger de klassiske målemetoder i en tid, hvor vi er desperate efter en god og pålidelig statistik. Vi har også den normale dødsstatistik, og Wodarg har også her vist, at antallet af døde er normalt, og ikke alarmerende på nogen måde (2-8). Hvorfor deles denne vigtige information ikke i medierne? Og hvorfor bruges den ikke af politikerne i deres beslutningstagning? - Der bruges kun de alarmerende WHO-styrede tal og fejlagtige statistikker. Vi henviser til Wodarg hjemmeside (2), til videoerne af Bhakdi (10-15), og til Ioannidis (18-20) for yderligere dokumentation.</p>
<p><strong>Kan vi stole på statistikken over Corona COVID-19 dødeligheden? Hvem regnes som døde af Corona, og kender vi det samlede antal inficerede mennesker? Godtager vi de målte dødsfald til at være årsag til Corona COVID-19 dødeligheden? Hvis vi gør det, hvorfor gør vi det så, når det er videnskabeligt forkert?</strong></p>
<p>Professor Ioannidis fra Stanford er en af ​​de førende kritikere af den måde, statistikken fremstilles på; ifølge ham er det af vital betydning at skelne mellem patienter, der dør MED Corona-virus i kroppen, og patienter, der dør AF Corona-virus. Da Corona-virus findes overalt og i næsten alle, dør de fleste med Corona-virus; men da det er kendt, at Corona-virus er ufarlig, dør ingen virkelig af Corona-virus.</p>
<p>Hvis du tester alle døende eller døde mennesker, er de fleste dødsfald ikke engang tæt knyttet til en virusinfektion, dvs. Corona-infektion. I Danmark blev tre dødsfald regnet som "Corona-dødsfald" i de nationale statistikker, men ved kontrol var det kun et dødsfald, der overhovedet havde en relation til Corona (94). På samme tid kender vi ikke mørketallet, som muligvis er meget højt, da Corona-virus spreder sig meget hurtigt i en befolkning (83). Det ukendte antal smittede er sandsynligvis 10-100 gange større end tallet, der kommer fra de syge og testede patienter.</p>
<p>Så for at komme fra den officielle dødsrate til et relevant tal for dødeligheden, er det meget sandsynligt, at vi må dividere antallet af dødsfald med 10. På samme tid skal vi multiplicere antallet af inficerede med en faktor 10-100, for at finde den rigtige Corona COVID-19-dødelighed, da det kun er de meget syge der testes.</p>
<p>Dette giver en fejl på en faktor 100 eller mere, i de statistikker, som offentligheden præsenteres for hver dag i medierne. I stedet for en Corona-dødelighed på 1 %, som den amerikanske regering siger, eller 3,4 %, som WHO siger, er den reelle dødelighed sandsynligvis 0,01 % (1-22). Corona COVID-19 virus er således blot en anden harmløs virus ud af omkring 100 forskellige vira, der angriber os i pandemier hvert eneste år.</p>
<p>De fleste lande følger WHO’s anvisninger om håndteringen af Corona-situationen (95-97) og strategien er, at kun de meget syge testes, og at alle døde med Corona-infektion regnes som "døde af Corona." Nu begynder vi at forstå, hvorfor vi får disse forfærdelige statistikker fra næsten alle lande. Når dødelighedstallet kommer i medierne uden nogen kritik, som den nøgne sandhed, bliver folk frygteligt forkert informeret; og det er kun naturligt, at de bliver meget bange. Det ser ud til at være en gigantisk fejl at offentliggøre disse vildledende statistikker (1-12), og det skaber den panik som vi ser i denne tid (se figur 12) (98).</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-390" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image13-500x236.png" alt="" width="500" height="236" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image13-500x236.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image13-1024x484.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image13-768x363.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image13.png 1258w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 12. Fra den officielle webside fra dansk fjernsyn (DR) d. 15. april 2020. Åbenbart er 6.17 % af de COVID-19 inficerede allerede døde, og kun 23 % er kommet sig (13. april 2020). Sandheden er, at antallet af mennesker, der er blevet smittet i verden i dag er mere sandsynligt adskillige milliarder, og antallet af patienter, der dør AF Corona COVID-19, og ikke MED Corona, er ubetydeligt lille. I stedet for at bringe denne objektive information, informerer DR nationen fejlagtigt og skaber en generel panik. Vi ser at medierne opfører sig på denne ukritiske, uansvarlige og hovedløse måde i alle de europæiske lande. (98)</em></p>
<p><strong>Stopper vi med at tænke selvstændigt, når vi står over for medierne og/eller myndigheders magt? Eller er vi blevet svage, så vi følger autoriteter, selv når vi ved, at det er forkert?</strong></p>
<p>Den samme desperate besked om en ny dødelig Corona virus vi skal passe på kommer overalt fra - fra alle medier, enhver politiker, hver læge, hver eneste myndighed, endda også fra den danske dronning (99), der bebrejder de unge mennesker for, at de stadig mødes og fester, når de burde sidde derhjemme alene.</p>
<p>Hippokrates sagde: "Hvis du ikke er din egen læge, er du et fjols" (100). På grund af vores moderne kultur, hvor vi har stærk tillid til eksperter og myndigheder som læger og ministerielt ansatte, og meget lidt tillid til os selv, er vi blevet lette ofre for fejlinformation.</p>
<p>Men vi lever også i Europa i sociale demokratier med en høj grad af støtte og pleje til de enkelte borgere, og ud af dette kommer naturligvis en stærk tro på vores politikere. Vi overfører meget af den tillid, som vi havde til vores forældre som små børn, til vores politikere, når vi vokser op og bliver store. Medierne ses også ofte som budbringere af sandhed; både de rapporterede data som jo ofte er helt forkerte, og konklusionerne, der ofte ikke engang passer til de præsentere oplysninger, anses ukritisk for at være rigtige.</p>
<p>Den massive fejlinformation om Corona COVID-19, der kommer fra alle de store medier hver eneste dag, og på samme tid fra politikerne og alle nationale myndigheder, ligesom de kommer fra medarbejdere i sundhedssystemet, fra politiet og endda fra butiksejere, skaber en stærk og bestyrket tro på, at Corona-pandemien er dødeligt farlig.</p>
<p>Man kan sige, at vi er opdraget til at udvise tillid, og ikke til at være kritiske. Når vi så virkelig har brug for at være kritiske, som i tilfældet med COVID-19 hvor vi bliver ført eftertrykkeligt bag lyset, følger vi blot efter, og ignorerer vores egen rationalitet og dømmekraft. På den måde bliver en helt almindelig forkølelse til den værste pandemi, som verden nogensinde har set!</p>
<p>Husk på, at der i år 1920 døde 1% af de smittede af Den spanske syge. Når WHO så siger, at dødeligheden af Corona COVID-19 er 3,4 % (24), er dette den værste pandemi, verden nogensinde har set. Hvordan kan vi kollektivt komme til at tro på sådan en ting, uden skyggen af videnskabelig dokumentation?</p>
<p>Vi accepterer kollektivt som borgere at lukke vores samfund ned og opgive alle vores borgerlige rettigheder. I de fleste lande er der næsten ingen modstand mod denne galskab, som kommer med en enorm regning til os alle, som påpeget af de tre whistleblowers (1-22). Vi er enten samlet set blevet så tilpas naive, at vi har opgivet at vide ting og så vi blindt er nødt til at myndighederne, eller også er vi blevet så svage, at vi følger ydre autoriteter, på trods af at vi godt inderst inde ved, hvad der er rigtigt og rationelt.</p>
<p>Det er interessant, hvor let og hurtigt vi bebrejder mennesker, der blindt eller ud af frygt følger ydre autoriteter, når vi tænker på fx krigsforbrydelser, bande-forbrydelser osv. Men skulle vi så ikke selv være mere årvågne og ivrige i vores bestræbelser efter at fjerne en sådan svaghed i vores egen kultur, som jo er roden til mange af de forfærdelige ting der sker i verden?</p>
<p> </p>
<p><strong>Hvis Corona COVID-19 kun er almindelig forkølelse, hvorfor udtaler så kun meget få videnskabsfolk og læger sig om dette i den offentlige debat?</strong></p>
<p>Sandheden er, at enhver med en videnskabelig uddannelse ved, at WHOs dødelighedsstatistik og de nationale dødelighedsstatistikker for COVID-19 er foretaget forkert, når du baserer det på antallet af døde, der tester positivt for COVID-19. Alle, der er uddannet inden for natur- eller sundhedsvidenskab, ved også, at Corona-viraerne er blandt de mest almindelige vira, der giver os forkølelse, og at de er ufarlige. Ikke desto mindre tør få mennesker med denne baggrund tale åbent om det; der er en streng konsensus om ikke at tale den offentlige mening imod, skabt af de skandalesultne medier og af samarbejdende og desværre sørgeligt misinformerede politikere.</p>
<p>Ikke desto mindre har nogle mennesker mod nok til at stå frem. Den 15. marts 2020 udtalte den tidligere direktør for Sundhedsstyrelsen, Else Smith, offentligt at "Der var og ikke er noget reelt sundhedsfagligt grundlag for at lukke hele landet ned" (85). 29. marts måtte hun forlade sit job som hospitalsvicedirektør for et af de største hospitaler i Københavnsområdet (86). Dette viser problemet med ytringsfrihed i Danmark, som af mange ellers menes at være et velfungerende, demokratisk land. Der er åbenbart ingen ytringsfrihed for personer, der er ansat i det offentlige sundhedsvæsen under en pandemi; tværtimod er der massiv frygt blandt lægerne - ikke for Corona-virussen - men for at miste jobbet eller for andre alvorlige konsekvenser, der kan være ved at tale fra hjertet om det man ved.</p>
<p>I Danmark har Vibeke Manniche, MD, ph.d. lavet en hjemmeside under overskriften “Hurra - intet tegn på faretruende Corona-epidemi" (87), hvor hun sætter spørgsmålstegn ved statistikken over Corona COVID-19-dødeligheden. Hun har lidt offentlig ydmygelse for dette i det nationale danske TV (DR), på grund af en lille regnefejl, imens ingen har erkendt hendes modige bidrag til sandheden om Corona COVID-19s ufarlighed (101). Manniche rapporterer (100), at mange læger skriver til hende privat, at de mener, ​​at det der sker under Corona-pandemien, er forkert. Hospitalslæger klager over, at alle de normale funktioner på hospitalerne er blevet suspenderet, og at alle senge er forbeholdt de Corona-patienter, der forventes at komme - men som ikke kommer. Hospitalerne er tomme, alle behandlingsfunktioner er stoppet, mens de akutte patienter lider, måske endda dør, i deres eget hjem.</p>
<p> </p>
<p><strong>Er Corona COVID-19-infektion farligere end en normal, ufarlig almindelig forkølelse?</strong></p>
<p>Konklusionen er, at Corona COVID-19 virus efter al sandsynlighed er mindre farlig end en almindelig influenza; Wodarg, Bhakdi og Ioannidis peger alle på en dødelighed omkring 0,01 % beregnet ud fra de udmærkede data, de har til rådighed (1-22). Vi har altså ingen videnskabelig grund til at tro, at Corona COVID-19 overhovedet er farlig; det er blot den almindelige forkølelse, der er blevet blæst op til at være et skræmmende monster. Al vor videnskabelige viden om Corona virus i almindelighed og COVID-19 i særdeleshed ser ud til at understøtte whistleblower’nes samstemmende konklusioner.</p>
<p>Wodarg, Bhakdi og Ioannidis ser ud til at have ret i deres vurdering og flere og flere eksperter bakker dem op og bekræfter COVID-19s ufarlighed, som professor for medicin ved Stanford Universitet, Jay Bhattacharya, der har engageret sig i kampen for at få verden til at forstå den enkle, men fatale fejl, WHO har gjort, nemlig at sætte antallet af målte dødsfald af patienter der tester positivt ("the case fatality rate"), lig med Corona dødeligheden ("the mortality rate") (20-22). Alle disse eksperter ser ud til at være enige i, at Corona COVID-19 overhovedet ikke er farlig; det er simpelthen ikke en virus, du kan dø af, med mindre man altså er meget gammel og meget syg - reelt døende - i forvejen, eller immun-kompromitteret af andre grunde, som fx hvis man allerede har et alvorligt nedsat funktionsniveau i immunsystemet, så man har svært ved at bekæmpe de mest banale infektioner.</p>
<p>Hvis vi ser på dødeligheden på 0,01 %, er dette tal 340 gange mindre end WHO’s estimat af dødeligheden på 3,4 % (24), og 100 gange mindre end 1% -estimatet fra Anthony Fauci, direktør siden 1984 for USA’s Nationale Institut for Allergi og infektionssygdomme (102).</p>
<p>En fejl på faktor 100 - to størrelsesordener - eller endnu mere, er så stor en fejl, at det gør hele forskellen mellem en ufarlig forkølelse og en ny dødelig mutation, der er kommet for at udslette menneskeheden af planeten.</p>
<p>Alle vores globale problemer, der kommer fra Corona COVID-19 pandemien, hvor mere end tre milliarder mennesker bliver holdt i karantæne eller er belastet på andre måder, ser ud til at komme fra det faktum, at hverken politikere eller journalister har været i stand til at forstå denne simple ting.</p>
<p>Har vi at gøre med en splinterny, unik og meget farligere Corona COVID-19 virus?</p>
<p>Vi har skabt en verden, hvor mange mennesker når det kommer til sundhed stoler blindt på medicinske eksperter, og ikke lytter til deres egen sunde fornuft og intuition. Det er derfor at verden smelter ned i en irrationel frygt for den globale COVID-19 pandemi; det vi ser er den triste konsekvens af denne udvikling.</p>
<p>Kan det være så simpelt, at de problemer, vi i disse dage står over for, hvor hundredetusindvis af mennesker over hele verden i panik søger læge og hospital, skyldes deres overbevisningen om deres Corona-infektion er en dødelig virusinfektion? Kan frygt gøre dig syg? Kan negative følelser fx som følge af social isolation svække dit immunsystem?</p>
<p>COVID-19 ligner klinisk set en splinterny sygdom; at dømme ud fra det kliniske billede ligner COVD-19 en type virus, vi aldrig før har haft med at gøre, en virus som angriber både krop og hjerne på samme tid. Et generelt mønster i den nye sygdom COVID-19 er ifølge klinikeren der behandler COVID-19 patienter, at patienterne faktisk kan føle sig meget dårlige; i nogle tilfælde kan COVID-19 optræde som utilpashed, desorientering eller udmattelse (73,74). De er også ofte svære at få ud af respiratoren. Samtidig er de yngre COVID-19 patienter kendt for at SMSe fra respiratoren, noget som de virkeligt syge aldrig gør. Dette bringer os til vores næste spørgsmål:</p>
<p><strong>Er der en simpel psykosomatisk forklaring på det usædvanlige kliniske billede, sommetider med massive neurologiske symptomer, ser vi hos nogle patienter med Corona COVID-19 infektion?</strong></p>
<p>Forestil dig, at du har en forkølelse, og at du ved, at det bare er en forkølelse. Hvad gør du? Du bliver hjemme fra arbejde, holder dig i sengen og nyder en dejlig kop kamillete og måske en god bog. Din familie vil passe dig, og du vil være ganske glad for at holde en kort pause i dit travle liv, til du bliver rask igen. Nogle gange vil der være hoste, en løbende næse, feber osv. Det er irriterende symptomer, men du ved, at det kommer hvert år, mere eller mindre, så du kender turen, og det har aldrig været et problem.</p>
<p>Forestil dig nu, at du har forkølelse, men at du tror på, at det er en ny muteret, ekstremt farlig virus med en dødelighed på 3,4 %; og forestil dig så også, at du allerede fra medierne kender til alle de slemme symptomer på denne nye sygdom. Ville du gå i panik? Vil du lade din familie tage sig af dig? Vil du søge læge? Ville du foretrække at tage på et hospital? Vil du endda opleve alle de symptomer, du ved, at denne sygdom giver?</p>
<p>Naturligvis hænger vores syn på en sygdom nært sammen med oplevelsen af at have sygdommen. Oplevelsen er langt hen ad vejen et produkt af, hvad vi i forvejen ved om sygdommen. Oplevelsen kommer altså langt hen ad vejen fra vores bevidsthed.</p>
<p>Hvis vi mener, at det er en meget farlig, ny sygdom, som vi har fået, opfører vi os også meget anerledes end hvis vi mener at det er en uskyldig forkølelse. Den almindelige tro på, at COVID-19 er meget farlig, får følsomme mennesker til at gå i panik og søge akut lægehjælp. Hvis lægerne også mener, at den nye Corona-virus er farlig, foretager de en masse tests og isolerer patienterne, hvilket blot øger panikken yderligere.</p>
<p>Alle, der bor i en by under denne Corona pandemi, vil hver eneste dag massivt udsættes for misinformation der siger, at vi står over for en livstruende ny virus. Hundrede gange hver dag bliver vi mindet om det.</p>
<p>Da vi mennesker er psykofysiske væsener, er der en velkendt psykosomatisk komponent i alle sygdomme. Kan det forstærke dine symptomer og måske endda være farligt at tro på, at du har en dødbringende virusinfektion, når du faktisk kun har forkølelse? Ja, det kan faktisk være farligt (103-106 ).</p>
<p>Social isolering kombineret med frygten for at dø er direkte usund; vi er socio-psyko-biologiske væsener og vi har derfor stærke psykosomatiske reaktioner. Det må forventes, at der er en betydelig uforudset effekt på ​sygdommen der kommer af de negative overbevisninger, som alle der lever i samfundet og lader sig informerer gennem medierne, deler om COVID-19 virussen.</p>
<p>Psykosomatik kunne let forklare at de medicinske klinikker og hospitalerne er fyldt med syge patienter. Instruksen til landets læger om at alle COVID-19 patienter skal undersøges nøje og behandles grundigt hjælper naturligvis også til.</p>
<p>Psykosomatik kan på flere måder forklare de stærke symptomer som vi undertiden ser hos Corona COVID-19 patienter, sammenlignet med den almindelig forkølelse vi alle kender i forvejen. Enhver, der har studeret den nye videnskab om psyko-immunologi / psykoneuroimmunologi (107-112), vil vide, at en uskyldig infektion kan manifestere sig som en alvorlig sygdom, hvis den forstærkes af kraftig frygt og andre negative følelser og overbevisninger.</p>
<p>I infektionsbiologien er der to kendte måder, hvorpå den psykosomatiske påvirkning kan manifestere sig: den ene måde er, at de kendte symptomer forstærkes - man kan kalde det hysterisk forstærkning; den anden måde, som kan føre til øget dødelighed, er at den immunologiske modstandskraft rent faktisk reduceres, så en infektion skader kroppen meget mere end normalt. Det har således vist sig, at immunsystemets svækkelse korrelerer godt med niveauet af stress (113).</p>
<p>At blive indlagt på hospitalet med en dødelig sygdom kan sammenlignes med "isolering i et fængsel eller i en anden institution" og er givet 63 point ud af 100 mulige på “Holmes-Rahe Life Stress Inventory" (114). Indflydelsen kan sammenlignes med "skilsmisse" (74 point), og "ægteskabelig skilsmisse (adskillelse fra sin partner)" (65 point), og med "større personlig skade eller sygdom" (53 point).</p>
<p>En akut indlæggelse for en patient, som tror at COVID-19 er en dødelig sygdom, er således af de mest stressende begivenheder man møder i livet. I scoringen af stress-testen adderer du dine forskellige stressfaktorer, for at få dit samlede "stress-tal". Hvis du gør dette regnestykke for en Corona-indlæggelse, med isolation fra familie og venner, kan dette give over 150 point. Du har med et sådan stressniveau 50 % risiko for et opleve et større sundhedsmæssigt sammenbrud efterfølgende (114).</p>
<p>Tilfældet med Storbritanniens premierminister Boris Johnson er et sådant tilfælde, hvor en almindelig forkølelse bliver til en indlæggelse (115). Johnson sendes til hospitalet af sin egen læge på et tidspunkt, hvor der er hårdt brug for ham; hospitalet fører ham til intensivafdelingen, vel fordi han er premierminister, og fordi han har det dårligt. Her får han ilt (i respirator?). Nyheden om en sund Boris Johnson som får Corona, hvorefter han bliver bragt til intensivafdelingen går verden over. Men hvad skete der egentlig? Der var ingen, specielt ikke hans egen læge, der ønskede at tage ansvar for situationen, Johnson blev indlagt på hospitalet, reelt helt uden grund. Der var ikke tale om en nødsituation på hospitalet, men om at Johnsons læge "syntes det var bedst, at han blev indlagt for at få taget flere prøver". På hospitalet bliver man behandlet, især hvis man har det dårligt. Hvordan kunne man undgå at få det dårligt, hvis man ryger på hospitalet med en virusinfektion, som man har hørt har en dødelighed på 3,4%?</p>
<p>Nocebo-effekten - de skadelige virkninger af negativ tro - er lige så velkendt som placebo-effekten i medicinen. Hvis du tager en inaktiv pille, men tror, ​​at den indeholder et skadeligt stof, vil du lide af de bivirkninger, du tror at stoffet du har indtaget giver. Otte ud af tyve fik denne reaktion i et noceboforsøg; en ud af tyve havde det i en sådan grad dårligt, at patienten i eksperimentet måtte stoppe med at tage kalkpillen, som han blev tilbudt (116). Nogle mennesker er mere følsomme for selvsuggestion, og de reagerer mere på nocebo-situationer. En ud af 100 vil have en ekstrem reaktion. En ud af 1,000 eller 10,000 kan måske endda dø. Forskerne, der arbejder med nocebo, siger, at man ikke må undervurdere denne effekt.</p>
<p>Hvis du tror, ​​at du har en dødbringende virussygdom, vil du naturligvis føle panik og være meget opmærksom på symptomerne, som forstærkes derved måske 2, 10 eller 100 gange, afhængigt af din personlige tendens dertil.</p>
<p>Desuden vil stærk frygt og stærke sygdomssymptomer tvinge dig til at søge læge, og når lægen også virker bekymret pga. troen på dødelighedsstatistikken, øges din frygt igen, og symptomerne forværres yderligere og så bliver du indlagt. På hospitalet bliver du behandlet som en person med en dødelig infektion; man isolerer dig, og nu ser du folk klædt i rumdragter tage sig af dig, hvilket skræmmer dig endnu mere, og forstærker dine symptomer yderligere. Pga. al den frygt svækkes du, så du i sidste ende måske virkelig kan dø af, hvad der i virkeligheden bare er en helt harmløs virus. Det er en slags Voodoo. Det er det virkelig. Og ja, Voodoo fungerer faktisk også, ifølge videnskaben (67).</p>
<p>Hele det moderne fagområde kaldet psyko-immunologi bekræfter rationalet bag den psykosomatiske medicin. Det er velkendt, at frygt, vanskelige følelser og negative overbevisninger svækker vores immunsystem og vores helbred (103-115); den skadelige virkning af en negativ psyke er meget stærkere, end de fleste forventer.</p>
<p>Så ja, med Corona COVID-19 panikken er Corona blevet en ny sygdom med et nyt klinisk billede, farvet stærkt af neurologiske elementer, som forvirring, frygt og panik, desorientering, udmattelse og alle slags følelsesmæssige reaktioner. Biologisk set taler vi stadig kun en almindelig, normal forkølelse; virologisk set er det ikke farligere end normalt. Men kombiner en stærk frygt for døden, altså overbevisningen om at enden er nær, fordi man er smittet med den mest dødbringende virus, der nogensinde set i ens land, med provokerende social isolation, massiv fejlinformation og massehysteri, og du har forvandlet forkølelsessygdommen til en helt ny ting.</p>
<p>Med kendskabet til psyko-immunologi ender man måske endda med at blive virkeligt syg af Corona-infektionen. Det er det værste af det hele.</p>
<p><em><strong>Kunne de beslutninger, der er truffet for at begrænse spredningen af ​​infektionen, i sig selv, være mere skadelige end sygdommen og endda øge Corona-dødeligheden?</strong></em></p>
<p>Ekstreme forholdsregler som karantæner og lukninger af lufthavne og landegrænser, nedlukning af arbejdspladser, forbud mod offentlige forsamlinger, kombineret med strenge kriseregler, forholdsregler med hensyn til spredning af infektion, desinfektion i butikker og gader osv. har nedsat livskvaliteten for mindst tre milliarder mennesker rundt om i verden.</p>
<p>Lad os igen se på Bhakdi’s alarmerende besked (10-15):</p>
<p>De [de trufne foranstaltninger] er groteske, absurde og meget farlige. Vores ældre borgere har enhver ret til at gøre en indsats for ikke at tilhøre de 2,200, der dagligt foretager deres sidste rejse. Sociale kontakter og sociale begivenheder, teater og musik, rejser og ferie rekreation, sport og hobbyer osv. osv. er alle med til at forlænge deres ophold på jorden. Forventet levealder for millioner af mennesker reduceres. Den forfærdelige indvirkning på verdensøkonomien truer eksistensen af ​​utallige mennesker. Konsekvenserne på den medicinske behandling er voldsom. Allerede nu reduceres services til patienter der er i nød, operationer bliver aflyst, klinikker står tomme, hospitalets personale svinder ind. Alt dette vil påvirke vores samfund meget betydeligt.</p>
<p>De handlinger og forholdsregler, der er truffet over hele verden i disse dage, har indflydelse på næsten alle dele af vores samfund. Sociale interaktioner har været begrænsede. I lande som Danmark er det forbudt med offentlige forsamlinger i grupper på mere end 10 personer; selv den danske dronning har bedt folk om at blive i hjemmet (99). I mange lande som fx Tjekkiet er det forbudt at forlade hjemmet uden en god grund og uden en ansigtsmaske. Lignende nødregler er ellers kun blevet set i krigstid.</p>
<p>Påvirkningen af verdens politiske systemer, den globale økonomi, verdens sundhed og det globale miljø er vanskelig at estimere, men eksperter fra Financial Times og lignende medier mener, at den er enorm og ødelæggende (118,119). Lad os se på de politiske handlinger og konsekvenserne deraf, for at finde ud af, om sådanne politiske handlinger er berettigede, og hvilken skade de måtte forårsage, berettigede eller ej.</p>
<p><strong>Er det muligt at forhindre spredning af Corona-virus, og er det ønskeligt?</strong></p>
<p>En væsentlig årsag til nedlukning af landende, grænselukninger og lockdowns, har været at forhindre COVID-19- virussen i at sprede sig. For nyligt, i erkendelsen af, at dette var umuligt, har hensigten da været at sprede de dødelige konsekvenser af virussen ud over tid ("affladige kurven"), så sundhedssystemerne i det mindste kunne håndtere de hundredtusindvis af døende folk, den dødelige Corona forventes at slå ihjel. Hele det politiske scenarie bygger på tillid til WHO’s varsel om en dødelighed på 3,4 % for smittede med Corona COVID-19 virus.</p>
<p>Men kan man forhindre, at Corona-virus spreder sig? Det er klart man ikke kan, siger eksperterne. De små partikler på 1μm eller derunder, som stammer fra normal vejrtrækning (82,120), kan inficere dig, så sikkerhedsafstanden er ikke 1 eller 2 meter, som gælder smitte, der bæres af store dråber på 10-100 μm, men derimod 10-100 meter. De små dråber falder ikke til jorden; de må derfor fortyndes i luften, indtil de ikke er farlige længere. Og sådan en afstand kan man ikke holde til hinanden i en by. Mange mennesker er iført ansigtsmaske, men spørgsmålet er, om så små partikler kan blive fanget af en normal medicinsk ansigtsmaske; eller om du har brug for en militær gasmaske til det?</p>
<p>Vi har ikke været i stand til at finde videnskabelige undersøgelser, der viser, at ansigtsmasker modvirker Corona-virus spredning. Det er kendt fra pandemierne fra 2002 og 2003, at sundhedsfagfolk, der brugte de bedste medicinske masker på markedet dengang, for at beskytte sig mod SARS, blev inficeret alligevel (121), formodentlig fordi maskerne ikke beskytter mod de inficerende mikropartikler fra luften. Det hjælper heller ikke, at det praktisk taget er umuligt at tilpasse en ansigtsmaske perfekt til ansigtet; nogle procent af luften vil altid komme ufiltreret ned i lungerne. Man behøver en tætsluttende gummimuffe for at undgå infektion med Corona, ligesom dem der findes på de gasmasker der bruges i militæret.</p>
<p>Hvis man ser på porerne på papiret eller stoffet i en ansigtsmaske, er disse altid meget større (de bedste papirer kan filtrere ned til 1-2 μm) end de meget små mikropartikler, de skal filtrere (0,01-4 μm) partikler, der kommer fra åbningen og lukningen af lungernes alveoler) (120). Et ansigtsmaske filter er godt til større partikler (hvor 98% af partiklerne fjernes fra den luft, som går igennem masken), mens kun nogle få procent af de mindre partikler fjernes, når partikelstørrelsen bliver mindre end porestørrelsen på papiret eller stoffet i masken.</p>
<p>Mange lande har nu love, der gør det obligatorisk at bære ansigtsmasker udendørs; denne indsats synes at være uden væsentlig effekt, når man tager ovenstående data i betragtning. Langt de fleste af de mennesker, der inficerer os, er sunde, men altså inficerede mennesker, der overhovedet ikke har symptomer (79) - personer, der ikke engang bemærker, at de er syge. Dette betyder også, at rådet "bliv hjemme, hvis du er syg, så du ikke inficerer andre", er af meget ringe betydning. Ud fra den viden vi har, finder vi det usandsynligt, at det er muligt at forhindre, at en Corona-virus, der spreder sig, vil inficere hver eneste person, der bor i byen.</p>
<p>Der er omkring 100 kendte vira, der opfører sig ud fra samme infektions - og sygdomsmønster. At forsøge at isolere os fra at få dem, er simpelthen umuligt. Vores immunsystem håndterer dem godt, hvis vi er normale og sunde personer, endda små børn og gamle mennesker har sjældent problemer; vi har tilmed brug for at få disse små og sikre, konstante infektioner, for at holde immunsystemet i god form, som vi vil forklare nedenfor. Heldigvis er Corona overhovedet ikke, ifølge vores whistleblowers, farlig, så der er heller ingen grund til at forsøge at forhindre nogen i at få infektionen.</p>
<p><strong>Har vi brug for Corona-infektioner for at forblive resistens mod Corona-virus?</strong></p>
<p>Det menes blandt forskere i immunologi, at vi har brug for regelmæssige infektioner med Corona virus for at vedligeholde Corona-immuniteten, således at infektionerne forbliver subkliniske (90-93). At blive inficeret med Corona-vira er derfor sundt for os og slet ikke dårligt. Det betyder ikke noget, om du er et år gammel eller 80 år, du har stadig brug for løbende infektioner med Corona og alle de andre virus for at holde dig immun.</p>
<p>Hvis du har en alvorlig sygdom, såsom terminal kræft eller akut koronararterie stenose, kan en forkølelse eller en influenza rigtig nok være det, der tipper læsset og sender dig til den anden side. Men igen, måske er dette for det bedste, for det er sådan, naturen fungerer (122). Sir William Osler (1849-1919), der er kendt som “den moderne medicins fader", satte stor pris på dødsfaldet forårsaget af lungebetændelse og beskrev det som “den gamle mands bedste ven", da døden ofte sker hurtigt og smertefrit (123). Mange gamle mennesker ønsker at dø, fordi deres liv har mistet sit indhold og er blevet til en lidelse. At leve giver ikke meget mening mere for dem. Livskvaliteten er blevet meget lav. I dette tilfælde kan det være viist ikke at forsøge at gå imod naturen.</p>
<p><strong>Hvad sker der, hvis man lader folk, der ikke har brug for det, fylde hospitalerne? Hvad sker der med de patienter, der så ikke kan modtages på hospitalerne, fordi sengene er forbeholdt Corona-patienterne?</strong></p>
<p>Svaret på det første spørgsmål er velkendt. Det er meget farligt at tage på et hospitalet. Den hospitalsinfektion, du kan risikere at få, er ofte en infektion med resistente bakterier, som er svær at behandle, og de medikamenter, du sandsynligvis får, har bivirkninger, som kan være alvorlige; de kan endda øge dødeligheden. 10-15 % af alle hospitalsindlagte mennesker får en infektion på hospitalet, og bakterierne på hospitaler er ofte resistente overfor antibiotika (124). Især i Italien, Spanien og de andre lande, hvor der har været store problemer med Corona COVID-19-virus, er hospitalsinfektioner hyppige og ofte multiresistente og derfor meget farlige (1-22). Behandlingen er bredspektret antibiotika, som er kendt for at være meget mere giftigt end simpel penicillin.</p>
<p>Det er også meget stressende at komme på hospitalet, og det er velkendt, at stress svækker immunsystemet som nævnt ovenfor, hvilket gør den infektion man får mere alvorlig. Frygt er heller ikke godt for helbredet. Så ja, det er meget sandsynligt, at massive indlæggelser af befolkningen smittet med det ufarlige virus COVID-19 øger både sygelighed og dødelighed. Alle, der er fortrolige med Ivan Illichs bog “Medical nemesis", vil smile, når de læser dette. Fordi dette er lige præcis Illichs pointe (77).</p>
<p><strong>Vildleder medierne os til at tro, at Corona er farlig og skaber de således stærk frygt hos i befolkningen for Corona COVID-19?</strong></p>
<p>Medierne elsker skandaler og sensationer, og de har haft buldrende succes under Corona COVID-19 pandemien. I stedet for at være fattede og kritiske, har de konkurreret om at bringe de mest blodige og forfærdelige historier; de har ikke tøvet med at kommunikere WHOs og politikernes advarsler ud til befolkningen om den skrækkelige COVID-19 virus med hele 3,4 % dødelighed, og de har indgydt frygt i befolkningen til en sådan grad, at folk med en almindelig forkølelse nu ønsker at se deres læge, og endda er villige til at blive indlagt på hospitalet for at føle sig sikre.</p>
<p>Social fobi er eksploderet, og psykosomatiske symptomer blomstrer. Hvis du tæller timerne i nyhederne og informative tv-programmer på nationalt tv i de europæiske lande, vil du opdage, at få emner nogensinde har fået så meget kun negativ opmærksomhed, som COVID-19-pandemien. Det er især bemærkelsesværdigt, hvordan medierne er enige om at udføre personlige angreb på mennesker som fx Wolfgang Wodarg, der offentligt har udtrykt uenighed med politikerne og WHO. Mange mennesker rapporterer om censur - det har været umuligt at komme til orde med et besindigt ord. Hvad skete der med objektiviteten? Hvad skete der med den uafhængige tankegang og analyse?</p>
<p><strong>Bliver de politiske beslutninger vedrørende Corona taget på et videnskabeligt grundlag?</strong></p>
<p>Wodarg, Bhakdi og Ioannidis er alle meget tydelige i deres holdning her, og de deler deres synspunkt med mange andre forskere som fx professor i medicin ved Stanford Universitet, Jay Bhattacharya (figur 9,10): Hvad der sker er irrationelt, det er politisk, det er bestemt ikke baseret på videnskab, da der ikke er nogen pålidelige data, der kan vejlede os. Handlinger, der ikke er baseret på videnskab eller bare sund fornuft, er irrationelle og som sådan højst sandsynligt skadelige. Når det kommer til spørgsmålet: “Er Corona COVID-19 farlig?" er der ingen objektive og videnskabelige data, der kan hjælpe os med at besvare dette spørgsmål, som diskuteret ovenfor.</p>
<p>Nu kan du argumentere for, at det i dette tilfælde er bedre at være på den sikre side. Men du kan sige det samme om alle de 100 vira, der rammer os hele tiden. Det kan du også sige om alle nye mutationer af vira der kommer i fremtiden.</p>
<p>Der er et simpelt princip, der gælder både inden for videnskab og filosofi, kaldet “Occam’s ragekniv" (23): Antag, at der er to forklaringer på en begivenhed. I dette tilfælde er den forklaring, der kræver det mindste antal antagelser, normalt korrekt. Det simpleste er det sandeste. En anden måde at sige det på er, at jo flere antagelser du skal bruge, des mere usandsynlig er din forklaring.</p>
<p>I tilfælde af Corona-faren betyder brugen af “​​ Occam’s ragekniv", at du har brug for en god grund til at tro, at den nye Corona COVID-19 ikke kun er endnu en forkølelse. Hvis der ikke foreligger en sådan grund, er der bare tale om en almindelig forkølelse.</p>
<p><strong>Kan det være, at politikerne nyder deres magt for meget og kan lide at spille rollen som helte der redder vælgerne så meget, at de ikke bekymrer sig for, at de grundlæggende principper for frihed som vores demokrati bygger på, er suspenderet?</strong></p>
<blockquote>
<p>"At tvinge millioner af mennesker til at blive hjemme, og som derved oplever en smerte ved at blive straffet, er vejen til Big Brother-herredømme. Det er ikke tilfældigt, at magtsultne Eurokrater var hurtige til at følge Kinas eksempel. Og hvem driver mere panik end den tværnationale Verdenssundhedsorganisation WHO? Hvis H’et stod for Hysteri, var det som fod i hose." Apfel 2020 (119).</p>
</blockquote>
<p>Der er ingen tvivl om, at mange politikere nyder deres optræden i medierne og især muligheden for at fremstå som stærke aktører, der redder befolkningen fra en dødelig fare. Politikerne har ofte begrænset viden om videnskab og biologi, og der er derfor helt afhængige af den information, de får fra autoriteter på området.</p>
<p>WHO er ofte set som den højeste autoritet inden for sundhedsspørgsmål, dette på trods af det velkendte faktum, at WHO tidligere har været upålidelig, dvs. i svineinfluenza-pandemien i 2009. Og der har ofte været kritik af korruption i WHO (27-70).</p>
<p>Og alligevel er der åbenbart stadig en følelse blandt politikere af, at hvis du henviser til WHO, kan ingen rigtig kritisere dig for det; du gjorde hvad du skulle og hvad du kunne. Og hvis du stoler på WHO og tror på WHO’s dramatiske statistikker, der viser en dødelighed på 3,4 % for Corona COVID-19, ja, så må du hellere skynde dig og få beskyttet din nation!</p>
<p>Vores lands økonomi eller folkets velbefindende og lykke kan ikke være vigtigere end befolkningens liv. Det kan alle forstå.</p>
<p>Så her sker der altså det, at alle politikere handler, og de bekræfter tilmed hinanden i overbevisningen om, at disse dramatiske tiltag er det rigtige at gøre. De kritiserer endda lande som Sverige, som i lang tid ikke var i panik og som stadig holder sine grænser åbne.</p>
<p><strong>Kan demokratiet overleve massivt misbrug og politisk mis-guidance?</strong></p>
<p>Hvis det er sandt, hvad Wodarg, Bhakdi og Ioannidis siger, at politikerne begår vor tids største fejltrin (17), vil sandheden, når den endeligt går op for befolkningen, svække vores tillid til politikerne i en sådan grad, at vores demokratiske systemer risikere at falde fra hinanden (125-127). Kan demokratiet overleve en regerings diktatoriske opførsel, hvis den ikke er baseret på den mindste fornuft?</p>
<p>Er der ikke en grundlæggende konflikt mellem demokratiet og den måde politikerne agerer, med nedlukning af samfundet som vi i disse dage ser det over hele verden, ikke mindst i næsten alle de europæiske lande? Er det ikke for fristende for de diktatoriske tendenser hos vores politikere, at udnytte argumentet om “folkesundhed" til at kontrollere og regulere alles opførsel?</p>
<p>Vi forsøger at forlænge de meget gamle og meget syge menneskers liv en lille smule, ved at forhindre infektioner og sørge for, at der er plads, så de alle kan behandles på et hospital - det er virkelig, hvad det hele handler om nu. Selv hvis du mener, at Corona virus er farlig for ældre og svage, er dette så værd at miste selve vores demokrati for? Er en beskeden livsforlængelse af de allerældste og allermest syge ikke for stor en pris at betale for tabet af personlig frihed, retten til at gå på arbejde, muligheden for at opretholde et normalt familieliv, muligheden for at afholde politiske forsamlinger, og en lang række andre demokratiske rettigheder (125-127)?</p>
<p><strong>Gør vi alvorlig skade på økonomien?</strong></p>
<p>Næsten tre milliarder mennesker over hele kloden er under lock-down som følge af COVID-19 pandemien (tal fra 26. marts 2020) (128). Analytikere i Financial Times og lignende steder har advaret mod de alvorlige, negative konsekvenser af de politiske indgreb, eftersom verdens aktiemarkeder har reageret med et fald på 20-25 % (se figur 13) (118).</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-394" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image14-500x247.png" alt="" width="500" height="247" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image14-500x247.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image14-1024x507.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image14-768x380.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image14.png 1215w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 13. De internationale aktiemarkeder har reageret kraftigt på COVID-19-pandemien. (118)</em></p>
<p>De drastiske foranstaltninger, der blev anvendt til at forhindre den af WHO forudsagte katastrofe med massedød, har været massivt kritiseret af økonomer: "Politikere og rådgivere har mistet deres fornuft når de har glemt, at to elementer indgår i ligningen for at forstå den fulde konsekvens af foranstaltningerne under COVID 19 pandemien. Ét element er virkningen af ​​virussen på os, det element andet, som er uendeligt meget større, er påvirkningen af det økonomiske sammenbrud på menneskene" (119). Hvis vi har brug for ressourcer til at tage os af mennesker, er det så klogt at ødelægge hele økonomien? Hvis Corona-whistleblowerne har ret, er alt dette der foretages jo desværre ikke rationelt og velunderbygget. Verdens politikere begår deres livs største fejltagelse. Det går ikke godt når den blinde (WHO) leder den blinde (vores politikere).</p>
<p>"Hvis Corona-whistleblowerne har ret, er alt dette der foretages jo desværre ikke rationelt og velunderbygget. Verdens politikere begår deres livs største fejltagelse. Det går ikke godt når den blinde (WHO) leder den blinde (vores politikere)."</p>
<p><strong>Hvordan kan vi tage os af miljøet, hvis vi bruger alle vores ressourcer til at prøve at forhindre, at de meget syge, allerældste mennesker dør?</strong></p>
<p>I løbet af de sidste årtier, har vi set en stigende bevidsthed om vores skrøbelige planets behov for omsorg og støtte. Der er lagt meget opmærksomhed i spørgsmålet om bæredygtighed, global opvarmning osv. Hvordan kan vi tage os af det globale miljø, hvis vi investerer denne ekstreme mængde økonomiske og sociale ressourcer i at beskytte vores samfunds i forvejen alvorligt syge, meget gamle mennesker?</p>
<p>Det er også velkendt, at den kemiske industri, heriblandt den farmaceutiske industri, som er langt den mest magtfulde, er blandt de industrier, der belaster miljøet mest (129). Viljen til at lægge alle vores samfundsressourcer i farmaceutisk medicin, som vi ser i disse dage på globalt plan, er derfor en meget uholdbar og beklagelig udvikling.</p>
<p>At beskytte de ældste og allerede dødeligt syge mennesker fra at dø, er essensen af det, vi taler om i den politiske håndtering af Corona COVID-19 pandemien. Det er jo velkendt, at kun er denne lille del af befolkningen er plaget af Corona vira. Selv de meget gamle overlever fint en forkølelser, hvis de ikke er dødeligt syge i forvejen. Husk, at selv i Italien, som er den mest plagede nation af Corona COVID-19 af alle nationer, er den gennemsnitlige alder for de døde med Corona altså 81 år, og stort set alle døde havde alvorlige eller ligefrem dødelige sygdomme i forvejen.</p>
<p>Viljen til at ofre livskvaliteten for flertallet af mennesker, den personlige frihed, og de demokratiske rettigheder, for blot at forlænge levetiden for de meget syge, meget gamle mennesker en lille smule, og den manglende vilje til at ofre selv meget lidt, for at redde planetens sårbare økosystem fra fremtidig ødelæggelse og nedbrydning, er værd at tænke dybt over. Hvorfor er gamle, meget syge menneskers død et stort problem for alle politikere i verden, mens ødelæggelsen af ​​hele planeten i en nær fremtid ikke er det?</p>
<p>"Hvorfor er gamle, meget syge menneskers død et stort problem for alle politikere i verden, mens ødelæggelsen af ​​hele planeten i en nær fremtid ikke er det?"</p>
<p>Villigheden til at handle med fuld skrue på en simpel forkølelse samtidig med uvilligheden til at handle på de åbenlyse, globale klima-, miljø- og naturproblemer er uforståelig og helt ude af proportion. Tager politikerne ikke de helt forkerte beslutninger, når de lukker vores samfund ned og bruger endeløse milliarder af kroner på at forhindre - eller forsinke som det jo er nu - spredning af Corona COVID-19 infektionen?</p>
<p>Konklusion er, at vi står over for en global katastrofe, der alene er skabt af politikerne, som det er påpeget af Wodarg, Bhakdi og Ioannidis. Det er rigtigt, at vi har manglet objektive data om Corona COVID-19s farlighed, og det er oplagt at WHO spreder frygtelig rygter om virussens dødelighed. Med derfra og til at vores politikere ofrer hele vores kultur, vores demokratiske frihed, vores økonomi og dermed vores evne til at gøre noget alvorligt ved de virkelige problemer i verden, som vi kollektivt står overfor, er der meget langt. Det er politikerne der handler, og det gør i sidste ende politikerne ansvarlige for det, der sker.</p>
<p><strong>Kan det være, at Corona COVID-19 pandemien også er blevet formet ud af interesser, der potentielt kunne drage fordel af, at Corona COVID-19-virus opfattes som mere skadelig end den er?</strong></p>
<p>Dette bringer os til det sidste spørgsmål om, hvorfor Corona-panikken sker. Når man stå over for en krise på dette globale niveau, er der naturligvis mange indflydelsesrige aktører og interesser på banen. Beslutninger i disse dage har ikke kun lokal indflydelse på enkelte lande eller samfund, men kan potentielt påvirke en enorm del af verdens befolkning. Hvem er disse aktører, globale og lokale, som potentielt kunne drage fordel af en sådan global krise? Hvem har interesser i at “hype" Corona COVID-19-pandemien og gøre den farligere end den er? Dette ser ud til at være det vigtigste spørgsmål af alle, ved siden af ​​spørgsmålet om faren for COVID-19.</p>
<p>Det er ikke et let spørgsmål at besvare. Jo mere man tænker over det, desto sværere bliver det. Når vi brainstormer finder vi en række mennesker og organisationer, stater og virksomheder, både nationale og internationale, der kunne have interesse i det.</p>
<p>Det enkleste svar er, at den største interesse ligger hos den tilsyneladende mest indflydelsesrige aktør i Corona-krisen, nemlig WHO, er ikke nødvendigvis sandt. Mange interesser kan være større og mere indflydelsesrige end WHO’s.</p>
<p>Regeringer og politikerne kunne gå efter magt; farmaceutisk industri og enkeltaktører med store investeringer i vaccineindustrien som Bill Gates kunne spille en afgørende rolle. Selv almindelige mennesker, der gerne vil hjælpe, der gerne vil beslutte, styre og kommandere, eller som ønsker at undslippe virkeligheden og forsvinde ind i deres egen verden, ser måske pandemien som en fin mulighed for at realisere deres skjulte drømme om en bedre liv, ved at gøre en karriere ud af den globale tragedie.</p>
<p>Det er stadig et godt spørgsmål hvor interesserne i den globale krise ligger, hvis whistleblowerne har ret i at COVID-19 faktisk ikke er mere skadeligt end nogen anden almindelig forkølelse.</p>
<p>Til at starte med: Hvorfor skulle WHO behandle Corona COVID-19 som en farlig pandemi med en dødelig ny virus? Kunne det være, at WHO er blevet vildledt af videnskabsmænd, der ønsker at føle sig vigtige og få deres forskning finansieret, som Wodarg antager (8)? Eller går problemet dybere, hvor WHO har egne interesser i at erklære en sådan katastrofe, som en privat finansieret organisation med velkendte stærke bånd til den farmaceutiske industri, der producerer vacciner, test og medicin? Eller er det sandt, hvad de mest radikale kritikere har sagt i årevis: At WHO virkelig drives af farmaceutiske virksomheder, at WHO er helt igennem korrupt, og at WHO fungerer som en kæmpe marketingsplatform for den farmaceutisk industri?</p>
<p>Medierne bærer også et stort ansvar. I konkurrencen om opmærksomhed er skandaler, katastrofer og nødsituationer altid velkomne. Næsten alle store medier har spillet sammen og skabt en massiv frygt i verdens befolkning. Små ubetydelige historier som at et lighus i de italienske bjerge er løbet tør for plads, som det antageligt gør hvert andet år på grund af den velkendte underkapacitet i de italienske offentlige systemer, har været det sidste bevis for verden på at vi står over for en katastrofe værre end en atomkrig. Problemet er, at folk gennem sådanne små historier, som de i det mindste kan forholde sig til, komme til at købe illusionen om, at Corona COVID-19 er meget farligt.</p>
<p>Det mest oversete af alle disse faktorer synes at være folks psykologiske behov som nævnt ovenfor. Cirka halvdelen af ​​befolkningen lider i en vis grad af irrationel frygt og neurotisk angst (130,131). Vores samfund har aldrig været mere sikkert for mennesker; vand har aldrig været renere, mad aldrig bedre. Boliger er store og lune; arbejdet er sikkert, og der er masser af fritidsaktiviteter. Så den frygt og angst, folk føler, mangler en god grund. Den "farlige" Corona-virus giver folk en årsag til at være lige så bange, som de psykologisk og eksistentielt allerede er.</p>
<p>Et andet psykologisk behov er behovet for at hjælpe andre og føle sig værdifuld. Rigtig mange mennesker har været hjælpsomme under Corona-pandemien; medarbejdere har elsket at tage sig af at sikre afstanden mellem kunderne i butikkerne, folk har opført sig ansvarligt og undgået at inficere hinanden ved flittig brug af hånd-desinfektion, ansigtsmasker osv. Folk i Tjekkiet har syet ansigtsmasker til hinanden, da de var udsolgt i butikkerne. På så mange måder har folk været hensynsfulde og hjælpsomme overfor hinanden. Tænk bare på for gode folk har været til ikke at besøge de svage, syge og ældre mennesker. Vi har at gøre med “hjælpe-egoer" fra den halve befolkning, der poleres og styrkes af Corona-hypen. Selv folk med et psykisk behov for at blive vrede, har fundet noget at være berettiget vred over. Mennesker med neurotiske tendenser til at isolere sig selv, til at være triste og blive skuffede, har fundet en god grund til at være det.</p>
<p>Så Corona pandemien har på et verdensomspændende plan støttet de menneskelige egoer og på et oplevelsesmæssigt niveau hjulpet dem ud af vanskelige følelsesmæssige og psykiske problemer. Selvfølgelig har nedlukningen også forårsaget reelle problemer; utallige familier er blevet brudt, utallige hustruer og børn er blevet udsat for vold; utallige mennesker har dræbt hinanden og endnu flere har begået selvmord, fordi de for eksempel er gået bankerot. Utallige mennesker har mistet deres job eller i det mindste en del af deres indkomst. Folk har grædt fordi de ikke har fået lov til at besøge deres syge og gamle pårørende, som ofte har døet alene, uden at de der elskede dem har kunnet side ved deres side.</p>
<p>Hvis du ser på det hele med udgangspunkt i forståelsen af, at Corona COVID-19 bare er en almindelig forkølelse, ser du kraften i det sociale teater og så forstår du også den glæde, som mange mennesker føler ved at deltage i det. Mange mennesker har bygget et helt nyt ego op omkring Corona-pandemien. Disse mennesker er de mennesker, der bliver vrede, hvis du fortæller dem den vidunderlige nyhed: at Corona COVID-19 i virkeligheden er helt harmløs og bare endnu en almindelig forkølelse - og at vores krop overhovedet ikke har noget problem i at tackle den - medmindre vi altså er 81 år, og allerede er ved at dø af en alvorlig sygdom.</p>
<p><strong>Big Pharma</strong></p>
<p>Den farmaceutiske industri drager tydeligvis fordel af panikken over COVID-19-pandemien. Kunne det være, at lægemiddelfirmaerne har påvirket, hvordan dødeligheden måles, og hvordan statistikken fortolkes? Kunne kommercielle interesser fra de farmaceutiske virksomheder, der producerer vacciner til verden, påvirke den måde, hvorpå Verdenssundhedsorganisationen (WHO) opererer, og de oplysninger, rådgivning og vejledninger WHO giver til verden? Ja, det er muligt, og det kunne forklare, hvordan hele Corona-alarmen og panikken startede.</p>
<p>Cochranebevægelsen, hvor tusinder af læger og forskere begyndte at lave ny statistik over de gode og dårlige virkninger af medicin, kom fra forståelsen af, at interesser gør medicinsk statistik upålidelig (132-137). Jo stærkere interessen er, desto mindre kan du stole på dataene.</p>
<p>Hvis der er penge involveret, skal du være særlig skeptisk. En medicinsk statistik foretaget af en udbyder eller producent af et lægemiddel eller en vaccine, er normalt mangelfuld og manipuleret i en sådan grad, at du ikke kan tro på statistikken (132-137). For at besvare spørgsmålet om hvor stor indflydelsen fra medicinalindustrien kunne være, har vi brug for en dyb udforskning af WHO, dets ansatte, kommunikationen mellem interne organisationer i WHO, og med medicinalbranchen og folk relateret til den farmaceutiske industri, anden industri, samt statslige og private organisationer. Vi har brug for total gennemsigtighed og fuld adgang til al kommunikation der involverer WHO, internt og eksternt. Mangel på åbenhed i organisationen har tidligere gjort det meget vanskeligt at undersøge processerne i WHO (27-70).</p>
<p><strong>Verdenssundhedsorganisationen</strong></p>
<p>Verdenssundhedsorganisationen (WHO) guider verden gennem Corona COVID-19-pandemien, men er WHO objektiv, neutral og videnskabelig, så vi kan stole på WHO’s vejledning? Hvordan kommer WHO til at erklære en verdenskatastrofe, uden at have meningsfulde data at basere en sådan erklæring på? WHO løber virkelig med rygter. Farligheden af COVID-19 er ganske enkelt noget WHO bare har fundet på. Det er ren misbrug af autoritet.</p>
<p>"Farligheden af COVID-19 er ganske enkelt noget WHO bare har fundet på. Det er ren misbrug af autoritet."</p>
<p>Vi så under Svineinfluenza-pandemien i 2009 en meget tæt tilknytning mellem WHO og de farmaceutiske virksomheder; især de virksomheder, der producerer vacciner (27-70). Med en sådan tilknytning, er vi nødt til at være meget forsigtige, når vi skal fortolke de oplysninger, som WHO giver os. Vi er nødt til at være skeptiske og tilbageholdne med at følge instruktionerne til udarbejdelse af de nationale statistikker, fx angående faren og dødeligheden for Corona-virus COVID-19. For at bedømme troværdigheden af WHO er vi nødt til at se nøje på WHO’s tidligere handlinger, især i år 2009 under Svineinfluenza-pandemien, og de ændringer i WHO, der er sket siden da.</p>
<p>I 2010 var en række repræsentanter fra regeringer over hele verden såvel som en række internationale organisationer, herunder Europarådet, enige om, at WHO havde forårsaget en international panik og katastrofe ved at erklære den mildeste influenza nogensinde, A / H1N1 “Svineinfluenza", for at være en pandemi truende menneskeheden. Europarådet påpegede, i en alvorlig formuleret rapport, på at WHO er blevet privatiseret, og så dette som den virkelige årsag til alle problemerne (28, 68). I løbet af 2010 fortsatte situationen med at udvikle sig og blev til en medicinsk skandale uden fortilfælde (27-70). Ineffektive og farlige vacciner for milliarder af dollars blev sendt til destruktion. Nære og hemmelige forbindelser mellem WHO og den farmaceutiske industri, som producerer vaccinerne, blev afsløret. Den danske avis "Information" fandt ud af, at fem forskere, der var involveret som centrale rådgivere af WHO under skandalen, var blevet betalt omkring syv millioner euro af vaccineindustrien (27-70).</p>
<blockquote>
<p>"Den danske avis "Information" fandt, at fem forskere, der var involveret i at rådgive WHO under skandalen, var blevet betalt omkring syv millioner euro af vaccineindustrien."</p>
</blockquote>
<p>Desværre ser det ud til, at verdens regeringer har glemt, hvad der skete i 2009; WHO møder kun lille skepsis, og ofte præsenterer medierne og politikere resultaterne fra de WHO-styrede nationale statistikker som den højeste sandhed. Både politikerne og de store medier burde være loyale over for fædrelandet, og intelligent kritik havde derfor været på sin plads. Hvorfor anbefaler WHO verden at dokumentere dødeligheden af ​​Corona på denne måde? Ønsker WHO, at Corona-infektionen skal se farligere og meget mere dødbringende ud end den er? Spørgsmålet er, om WHO kunne have en sådan interesse?</p>
<p>Igen, når vi kender de nære bånd mellem den farmaceutiske industri og WHO, er det let at gætte, hvad der sker: Det er en stor skræmmekampagne til hele verden, som skal motivere ethvert land til at købe vacciner af de farmaceutiske industrier. WHO er næppe objektiv, men biased her; WHO’s forhold til den farmaceutiske industri og WHO’s sponsorer har sandsynligvis spillet en rolle. Men det er gætteri. Vi har brug for at vide hvad der er foregået og vi har derfor brug for en meget grundig of tilbundsgående undersøgelse af WHO.</p>
<p>Vi oplevede at blive totalt vildledte i 2009 med Svineinfluenza-skandalen. Talrige lande blev narret til at købe ubrugelige og unødvendige vacciner mod en meget mild influenza. Kunne Corona COVID-19 alarmen være bare en anden Svineinfluenza skandale? Mange lande som fx Norge købte dengang to portioner pr. borger; Danmark købte en portion per borger. Denne vaccine blev aldrig brugt, og regeringen var hurtig til at glemme denne pinlige fejl. Af politiske grunde blev skandalen tysset ned, og WHO ikke holdt ansvarlig på dette tidspunkt. I stedet flød milliarder af dollars til medicinalindustrien.</p>
<p>Undersøgelser lavet i årene efter 2009 af, hvad der dengang blev kendt som den største WHO-skandale nogensinde, viste, at den farmaceutisk industri var dybt involveret i WHO, og på mange måder havde påvirket WHO’s adfærd (27-70). Wodarg sagde dengang: “WHO’s “falske pandemi" influenzakampagne er en af ​​århundredets største medicinske skandaler", og “Erklæringen af ​​en pandemi alarm må ikke være under indflydelse fra medicinalindustrien" (37).</p>
<p>Hvis du ser, hvad WHO foreslår, som i kommunikéet formuleret d. 13 april 2020, er det oplagt, at dagsordenen er at sælge vacciner mod almindelig forkølelse. Her sagde WHO’s generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus i en virtuel briefing fra Genève: "Vores globale forbundenhed betyder at der er risiko for genindførsel og genopblussen af COVID-19" og “I sidste ende er det nødvendigt at udvikle og levere en sikker og effektiv vaccine for at standse spredning af smitten"(138). Fra alt vi ved, er dette både unødvendigt og meningsløst, og da al kemisk medicin, også vacciner, har bivirkninger, er det også skadeligt.</p>
<p>Det, vi står overfor i dag, kan være præcis det samme som det vi så i 2009, bare i en meget større skala, og meget bedre planlagt. Igen, som sagt, sagen kræver en grundig undersøgelse.</p>
<p>WHO har åbnet for samarbejde med private virksomheder, og Linda og Bill Gates Foundation har doneret milliarder af dollars til WHO; kan dette påvirke, hvordan WHO har rådgivet verden under COVID-19-pandemien? Bill Gates siger i et nyligt tv-interview (75), at han har investeret milliarder af dollars i vaccineindustrien. Så Bill Gates taler ud fra sine egne interesser, ikke fra et objektivt og neutralt, uvildigt sted, det er meget vigtigt at huske.</p>
<p>Spørgsmålet er, om Bill Gates ser WHO som markedsføringsplatform for sine vacciner. Det kan også være omvendt; at folk bruger det faktum, at Gates’ største ekspertiseområde er computere og ikke biologi, til at narre ham med historier om “den farlige virus" med det formål at få ham til at investere sine penge i deres brancher.</p>
<p>Vi ved for lidt om lobbyismen fra virksomhederne og rige personer som Gates mod WHO til at give et svar på det spørgsmål; det er dog velkendt, at medicinalindustrien har tusindvis af lobbyister, hvoraf mange er rettet mod regeringerne og de overnationale sundhedsmyndighedsorganisationer som netop WHO.</p>
<p>Er Bill Gates skyldig i at manipulere WHO til at skabe en panik, der vil sælge hans vacciner? Eller er Bill Gates naiv og bliver udnyttet af medicinalindustrien i hans gode tro og vilje til at hjælpe? Ser vi fælles interesser mellem Gates og medicinalbranchen, der begge går med en stor plan om ære og rigdom? Vi kender alle det gamle ordsprog, at "Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner".</p>
<p>Det er måske også nyttigt at vide at COVID-19 pandemien allerede er blevet fulgt af en ​pengeindsamling fra WHO, som man kan læse i WHO-kalenderen: “13. marts 2020 blev "COVID-19 Solidarity Response Fund" lanceret for at modtage donationer fra private, selskaber og institutioner" (139). Som nævnt ovenfor kan det også være, at WHO handler i egen interesse for fundraising.</p>
<p><strong>En ny verdensorden?</strong></p>
<p>Har vi en ny verdensorden, hvor de private virksomheder er blevet så magtfulde, at de har taget føringen i verden, og dermed afsluttet nationalstaternes suverænitet, og på den måde reelt nedlagt demokratiet, som vi kender det? Hvis Wodarg, Bhakdi og Ioannidis har ret, er hele Corona COVID-19 så sådan en “hype", plantet i det internationale samfund gennem WHO af mennesker og organisationer med interesser?</p>
<p>En naturlig mistanke i betragtning af Svineinfluenza skandalen er, at COVID-19 pandemien handler om at de enormt store og magtfulde medicinalvirksomheder, sammen med andre globale aktører, der tager kontrol over verden og dens nationer (27-70). Når virksomheder til stadighed vokser sig større og bliver multinationale, kommer der et punkt, hvor magtbalancen tipper; magten glider fra at være i hånden på en ​​nationale politikere, til at være i hånden på ​​lederne af verdens store virksomheder. Hvis Wodarg, Bhakdi og Ioannidis har ret, kunne vi reelt have denne nye verdensorden her og nu, i dag, og dette er ekstremt problematisk. Og eftersom denne udvikling har været på vej længe er det også besynderligt at vore politikere ikke har kunnet forudse, at det ville ske en dag.</p>
<p>En central kritik rejst af blandt andre den danske professor og tidligere direktør for Nordic Cochrane Instituttet Peter Gøtzsche (som han fremsatte inden han blev fyret, fordi han åbnede munden) er, at medicinalindustrien varetager sine egne økonomiske interesse på en uetiske måde; man manipulerer ofte med forskningsdata og konklusioner, og meget ofte ser man bort fra menneskers behov og rettigheder. Hertil kommer dårlige forretningsmanerer, samt at man ofte ignorerer og overtræder både nationale og internationale love (134-136).</p>
<p>Kan vi stoppe denne udvikling mod en ny verdensorden, hvor penge, og ikke mennesker, hersker?</p>
<p>Kan vi undgå, at verden bliver en enhed i et sådant omfang, at den kan kontrolleres og overtages af enkeltorganisationer og virksomheder eller industrikomplekser (som det medico-industrielle kompleks, hvor lægerne og alle de store lægemiddelfirmaer finder sammen, drevet af de enorme indtægter fra komplekset)? Kan vi stoppe udviklingen mod en politisk og økonomisk sammensmeltet verden under kontrol af de store virksomheder? Det ser ud til at være hvor verden går hen. Der er mange spørgsmål og få svar.</p>
<p><strong>Diskussion</strong></p>
<p>Det er tid til at undersøge, hvad vi ved med sikkerhed, og også nøje undersøge kilderne, som vi får vores viden fra. I vores kultur deler vi en masse information, der tager form af tro (82). Vi mener, at videnskaben bringer sandhed, men grundlaget for videnskab er også tro. Selv grundlaget for matematik er overbevisninger, kaldet aksiomer. De er undertiden nyttige, men de er aldrig helt sande. Vi kan ikke erstatte vores sunde fornuft, vores følelse af rationalitet og sandhed, vores jordbundne, fattede sind og fornuft, vores direkte syn på og erfaring af verden, med videnskabelig, boglig viden.</p>
<p>Meget mindre kan vi gøre det, hvis de mennesker, der skriver de bøgerne og artikler vi læser, bliver betalt for at gøre hvad de gør, sige hvad de siger og tænke hvad de tænker.</p>
<p>Tro er, hvad vores fælles virkelighed er baseret på, vores samfund og vores kultur. Men tro er ikke sandhed, det er stadig kun tro.</p>
<p>Noget, der er indlysende for alle, der har brugt en del år på medicinsk forskning er, at overalt, hvor der er store økonomiske interesser, er der manipulation, forvrængning af information, og fejlagtige fortolkninger; fordi det simpelthen er for fristende for os mennesker at gå efter pengene i stedet for efter sandheden.</p>
<p>Meget få virksomheder driver verden i dag, og de bliver mere magtfulde for hver dag (141-143). En af de største og rigeste industrier i dag er den meget kritiserede medicinalindustri (27-70.132-137, 143).</p>
<p>Vi lærte desværre af Svineinfluenza pandemien i 2009, at medicinalindustrien har taget kontrollen over Verdenssundhedsorganisationen (WHO) (27-70). Wodarg sagde dengang som nævnt at WHO’s falske influenza-pandemi var ​en af ​århundredets største, medicinske skandaler. Han talte modigt fra sit hjerte. Den kommercielle interesse for vacciner er så stærk, og båndene mellem medicinalindustrien og WHO er så stærke, at du ikke længere kan stole på de oplysninger, der kommer fra WHO vedrørende pandemier. Desværre har WHO været i stand til at kontrollere både den måde, de nationale statistikker over Corona-dødelighed skabes på, og den måde, hvorpå de fortolkes, hvilket har ført til massiv fejlinformation om Corona COVID-19-dødeligheden. WHO har sagt, at det er 3,4 % af de inficerede dør af Corona. Sandheden ifølge Wodarg, Bhakdi og Ioannidis er, at det er 0,01 % af de inficerede mennesker, der dør, og disse mennesker i gennemsnit er over 80 år gamle og har mindst en alvorlig sygdom i forvejen, ofte to eller tre.</p>
<p>Men den falske nyhed om, at Corona COVID-19-dødeligheden er på 3,4 %, er blevet spredt af myndigheder verden over til næsten hvert eneste menneske på planeten Jorden. Den falske statistik giver indtryk af, at vi står over for en dødelig, ny virus, en type virus, vi er nødt til at frygte, og som kunne gøre en ende på vores kultur. På den anden side fortæller vores tre whistleblowers Wodarg, Bhakdi og Ioannidis os, at der simpelthen ingen data findes til at bakke en sådan erklæring op (1-2 2). Der er overhovedet ingen videnskabelig grund til at tro på denne dødelighed. Statistikkerne er lavet på en sådan måde, at Corona-virussen ser farlig ud; men det er manipulation, og vi falder for det, fordi vi er naive, ukritiske og bange. Vi burde virkelig stoppe med at tro blindt på WHO’s udsagn, og forstå, at WHO ikke er objektiv, hvilket selv præsident Trump nu har indset.</p>
<p>Infektionen med Corona-virus er den samme som forkølelse; Corona-virus har muteret flere gange hvert eneste år og skabt epidemier igennem måske en million år, uden nogensinde at true vores liv eller eksistens (se figur 11). COVID-19 er ikke anderledes. Men selvfølgelig er det kliniske billede af en Corona-infektion helt nyt, fordi folk for første gang i historien nu tror, at en almindelig forkølelse kan dræbe dig.</p>
<p>De søger læge og bliver indlagt, befinder sig omgivet af katastrofeprocedurer, får lægemidler og bliver behandlet paramedicinere i rumdragter; de bliver isoleret fra deres familie og venner; de behandles som om de havde en sygdom, der var værre end ebola. Selvfølgelig føler de sig dårlige under de omstændigheder. Derfor får de behandlinger som ilt og respirator, beroligende midler, sovepiller osv. De får også ofte hospitalsinfektioner, som enhver anden, der bliver indlagt, og så får de ofte bivirkninger fra de stærke lægemidler, de så må indtage. Igen tror folk, at det, de føler, kommer fra den dødbringende Corona smitte, de har pådraget sig.</p>
<p>Naturligvis er det kliniske billede af forkølelse anderledes under sådanne omstændigheder! Vi er psykofysiske væsener, og vi har stærke psykosomatiske reaktioner på frygt og negativ tro, som videnskaben tydeligt har vist os de sidste fire årtier.</p>
<p>Dør folk? Ja selvfølgelig; meget svage og meget gamle mennesker, der allerede er meget syge, kan dø nogle få uger tidligere, hvis de bliver smittet med Corona-virus, i forhold til hvis de ikke havde pådraget sig en forkølelse. Det er faktisk faren, vi taler om her. Det er, hvad vi sætter verden på den anden ende for at undgå. Massehysteri, massepsykose, massepsykogen sygdom, kald det hvad du vil, men det er, hvad vi har med at gøre her.</p>
<p>"Massehysteri, massepsykose, massepsykogen sygdom, kald det hvad du vil, men det er, hvad vi har med at gøre her."</p>
<p>Det spørgsmål, der kommer frem i tankerne i denne situation er: Hvordan kunne verden blive så skør? Hvordan kan så mange mennesker pludselig tro på sådan en løgn, i en sådan konstruktion, der naturligvis tjener medicinalindustriens interesser? Er det fordi det samtidig tjener forskerne og deres organisationer som har brug for finansiering, politikerne i deres behov for magt og medierne i deres behov for gode historier? Måske har jordens mennesker endda behov for noget nyt, nogle ændringer, noget variation i et liv, der har været for kedeligt, for begivenhedsløst og for forudsigeligt?</p>
<p>Derudover, hvordan kunne det vigtigste spørgsmål i vores tid, nemlig spørgsmålet om global bæredygtighed, pludselig glemmes fra den ene dag til den anden, bare fordi en almindelig forkølelse spreder sig, som det har gjort hvert år i årtusinder? Vi er nødt til at forstå, at vores moderne kultur er blevet en kollektiv drøm; indholdet af denne drøm leveres af autoriteter og myndigheder, der taler til os gennem medierne. På en måde gentager vi kollektivt vores barndom, hvor vi lod vores forældre fortælle os sandheden om verden og lod dem skabe vores idé om virkeligheden. Vi vågnede aldrig op, vi voksede aldrig op, vi fandt aldrig vores selvstændige øjne på verden.</p>
<p>I vores sult efter komfort og en smertefri, let levevej, har vi helt glemt vores indre visdomskompas; vi har mistet vores sunde fornuft, vores følelse af hvad der er sandt og hvad der ikke er. Corona COVID-19-historien har lært os, at vi bekræfter hinanden i vores kollektive overbevisninger, og når vi samlet handler efter hvad vi tror på, bliver overbevisningerne endnu mere solide.</p>
<p>Når vores autoriteter får alle til at handle på disse overbevisninger, bliver de etableret som den højeste sandhed. Historien gentager sig selv. Wodarg fortæller os: Kejseren er nøgen! Du og hele verden er blevet narret. Og du har været et for let offer den illusion, som nogen har ønsket at skabe, for at malke dig og dit land, nøjagtigt som den dumme kejser i H.C. Andersens (1805-1885) berømte eventyr (140):</p>
<p>Så gik kejseren i optog under sin pragtfulde baldakin. Alle i gaderne og vinduerne sagde: “Åh, hvor fine kejserens nye klæder er! Passer de ham ikke perfekt? Og se hans lange slæb!" Ingen ville tilstå, at de ikke kunne se noget, for det ville bevise at de var uegnet til deres job, eller bevise at de var et fjols. Intet kostume, som kejseren havde båret før, var nogensinde en så fuldstændig succes.</p>
<blockquote>
<p>"Men han har ikke noget på" sagde et lille barn.</p>
<p>Har du nogensinde hørt en sådan uskyldig snak? “Sagde barnets far. Og en person hviskede til en anden, hvad barnet havde sagt," Han har ikke noget på. Et barn siger, at han ikke har noget på. "</p>
<p>“Men han har ikke noget på!" råbte hele byen.</p>
<p>Kejseren dirrede, for han havde mistanke om, at de havde ret. Men han tænkte: “Optoget er nødt til at fortsætte." Så han gik nu mere stolt end nogensinde, og hans adelsmænd holdt slæbet højt, der overhovedet ikke fandtes."</p>
</blockquote>
<p>Oplysninger er altid fordrejede, når der er interesser involveret. Jo stærkere interessen er, jo større er fordrejningen. Udforsk denne gamle sandhed for dig selv. Lad ikke medicinalindustrien, WHO og politikerne skabe en ny verdensorden sammen, baseret alene på din frygt.</p>
<p>Vi er for nyligt brudt fri af 1,000 års slaveri fra kirken og de feudale konger. Mennesket står i dag på kanten af ​​en vidunderlig ny tid med demokrati og åndelig frihed. Lad os ikke igen falde i slaveri af uvidenhed og ydre autoritet. Prisen for den illusion, vi nu deler kollektivt, er allerede enorm; og hvis vi ikke bryder trolddommen, betaler vi alle prisen i form af en ny industristyret verdensorden, som vil fortsætte i lang tid fremover.</p>
<p><strong>Konklusioner</strong></p>
<p>"At tvinge millioner af mennesker til at blive hjemme under trusler om straf er vejen til et Big Brother-herredømme. Det er ikke tilfældigt, at magtsultne Eurokrater har været hurtige til at følge det eksempel, som Kina har sat. Og hvem driver mere panik end den internationale Verdenssundhedsorganisation (WHO). Hvis H stod for Hysteri, ville det passe som fod i hose. Apfel 2020" (119).</p>
<p>"Da vi var børn, var den katastrofe vi var mest bekymrede for, en atomkrig. Derfor havde vi en tønde nede i vores kælder, fyldt med dåser mad og vand. Da atomangrebet kom, skulle vi gå nedenunder, gå ned og spise af den tønde. I dag ser den største risiko for global katastrofe ikke sådan ud (se figur 14). I stedet ser det anderledes ud (som vist i figur 15). Hvis noget dræber over 10 millioner mennesker i de næste årtier, er det mest sandsynligt en meget smitsom virus snarere end en [atom]krig. Ikke missiler, men mikrober" sagde Bill Gates i 2015 (76), i den periode, hvor han var ved at investere milliarder af dollars i vaccineindustrien (75).</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-391" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image15-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image15-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image15-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image15-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image15.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /><span> </span><img class="alignnone size-medium wp-image-392" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image16-500x281.png" alt="" width="500" height="281" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image16-500x281.png 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image16-1024x576.png 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image16-768x432.png 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image16.png 1280w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Figur 14. Ifølge Bill Gates er dette ikke længere en alvorlig trussel mod menneskeheden: Atomkrigen. . .</em></p>
<p><em>Figur 15. I stedet skal vi frygte Corona og Influenzavirus … De er meget farligere. Men det er ikke det, som videnskabsfolkene tror.</em></p>
<p>Under Corona COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemien står vi over for en global katastrofe, der tilsyneladende er forårsaget af et nyt dødeligt virus, som hele verden forsøger at håndtere efter advarsel fra Verdenssundhedsorganisationen om en dødelighed på 3,4%. Tre førende eksperter i infektionssygdomme, Wodarg, Bhakdi og Ioannidis, mener, at vi fortolker statistikken fejlagtigt, og at hvad vi står over for er en misinformationskampagne, ikke en farlig ny virus (1-22).</p>
<p>Vi har vurderet at whistleblower’nes udsagn er korrekte: WHO tæller Corona dødstallene forkert op, idet WHO bruger patientdødstallet for de Corona-positive ("Case Fatality Rate") som udtryk for Corona dødeligheden ("Mortality Rate"), hvilket er forkert. WHO optæller "patienter døde MED Corona" hvor man burde tælle "patienter døde AF Corona", og WHO ignorerer det store mørke antal COVID-19 inficerede, hvorved der indføres en fejl af enorm størrelse. WHO finder på den måde en dødelig der er 340 gange for stor.</p>
<p>WHO ignorerer alt vi allerede ved om Corona vira, og alle de veletablerede traditionelle statistiske oplysninger om forkølelse og influenzaer, vi også har adgang til. WHO ignorerer også de veletablerede og pålidelige statistikker om dødelighed i befolkningen, som vi også har adgang til, således at der skabes et billede af en dødelig pandemi, der i henhold til videnskaben slet ikke findes. Kort sagt, WHO følger eller skaber et rygte, der blot og bart er en påstand helt hen i vejret, fuldstændigt uden videnskabeligt grundlag.</p>
<p>Desværre har verdens politikere reageret på WHO-kampagnen, som om den var sand, hvilket skaber massiv frygt i befolkningen, som nu er kommet til at tro, at vi står over for en dødbringende ny virusinfektion, der kan sende os alle i respirator. Massiv frygt forstærker symptomerne på Corona COVID-19 patienter kraftigt, især hos modtagelige, letpåvirkeligt individer.</p>
<p>Dette sker af velkendte, psykosomatiske årsager: Hvis du tror, ​​du har en dødelig infektion, og alle, inklusiv din egen læge samt hospitalet bekræfter dig i troen, er det kun naturligt, at du får det dårligt. Hvis du har det dårligt på hospitalet, bliver du behandlet. Indlæggelse og især medicinsk behandling med respirator, giver hospitalsinfektioner, som igen behandles med medicin med bivirkninger, og herved øges dødeligheden. Selv unge mennesker kan dø, selv om det dog er yderst sjældent.</p>
<p>På denne måde har verden bekræftet sig selv i illusionen om en dødelig pandemi, som simpelthen aldrig har eksisteret. Mange af fe patienter, der finder ud af at de er inficeret med Corona-virus, tror på den dystre WHO-dødelighedsstatistik; og er man overbevist om, at man lider af en dødelig sygdom, fremviser man ofte et klinisk billede, som ikke ligner forkølelse, men ​​en ny, mere alvorlig sygdom.</p>
<p>Hvis vi tager hensyn til, hvad vi videnskabeligt ved om psykosomatik, er der ingen tvivl om, at denne nye symptomatologi er skabt af panikken i samfundet, der rammer de sårbare patienter hårdt; og ikke af den nye Corona COVID-19 (SARS-CoV-2) forkølelsesvirus, som er fuldstændig harmløs.</p>
<p>Da der ikke er nogen farlig virus i COVID-19-pandemien, kan vi alle bare vende tilbage til vores normale livsførelse. Det verdensomspændende Corona massehysteri må slutte nu. Det er ikke nødvendigt at holde fysisk afstand til andre mennesker på grund af COVID-19 - det er ikke farligt, selv for meget gamle mennesker, hvis de ikke allerede har en alvorlig sygdom, der truer deres liv. Det er ikke nødvendigt at undgå at blive inficeret. Der er ingen måde, du kan undgå at få infektionen på, hvis du bor i en by, men mest sandsynligt er det at du ikke engang vil bemærke det, da ca. 99% af infektioner er subkliniske. Der er ikke behov for lukkede grænser, lock-downs, lukkede restauranter, arbejdspladser, skoler osv.</p>
<p>At få COVID-19-infektionen vil styrker immunsystemet, så man også bliver immun over for der næste forkølelsesvirus man møder. Hver sund bærer spreder den ufarlige COVID-19-virus til utallige andre mennesker gennem små bitte dråber (4-0,01 m), vi udånder. Det hjælper ikke nødvendigt at bruge ansigtsmaske, da en ansigtsmaske ikke kan filtrere så små dråber. Der er ganske enkelt ingen måde, hvorpå man kan undgå at få COVID-19 infektionen på, hvis man bor i en by eller bare kommer der af og til. Derfor er der ikke behov for hygiejniske og antiseptiske procedurer for at forsøge at undgå COVID-19 smitte.</p>
<p>Der er ikke behov for medicin eller vacciner mod COVID-19; en vaccine har bivirkninger, og et generelt, globalt vaccinationsprogram imod den harmløse COVID-19 virus, som foreslået af WHO vil ikke gavne, men kun skade utallige mennesker.</p>
<p>De politikere og medier, der er ansvarlige for verdens sørgelige tilstand, må nu gøre deres allerbedste for at reparere den skade, de har forårsaget ved ukritisk at tro Verdenssundhedsorganisationen (WHO) udsagn om COVID-19s farlighed og følge WHOs råd.</p>
<p>Der er brug for en fælles, øjeblikkelige og energisk bestræbelse på verdensplan med fokus på at rette tingene op igen, så vi undgår varig skader på verdens befolkning, verdens økonomi og den globale menneskelige omgangskultur.</p>
<p><strong>Anbefalinger</strong></p>
<p>Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har for mere end et årti siden åbnet op for privat finansiering og sponsorater, hvilket har gjort samarbejdet mellem private virksomheder og WHO meget tættere. Desværre har dette givet os en sundhedsorganisation, der er kontrolleret af de velhavende og magtfulde spillere omkring WHO, som vi har set mange eksempler på. Et vigtigt eksempel er Svineinfluenza-skandalen i 2009, et andet er at WHO i løbet af det sidste årti systematisk har fulgt de industrielle data for lægemidler og vacciner i sine anbefalinger, i stedet for uafhængige undersøgelser af højere kvalitet (137); nu ser vi, i hvert fald i henhold til vores tre whistleblowers, endnu et eksempel på massiv og systematisk fejlinformation til verden om Corona COVID-19 dødeligheden, efterfulgt af anbefalinger om global vaccination - vaccination af alle mennesker på planeten! - imod en totalt ufarlig forkølelse.</p>
<p>Vi har set et WHO, der ikke fortryder eller undskylder sine handlinger efter at korruptionen blev dokumenteret i 2009 i den største skandale i WHO’s historie; vi så hverken nogen ændring i WHO’s opførsel eller i den måde WHO var organiseret eller struktureret på, som en konsekvens af skandalen.</p>
<p>Det er trist at se at WHO intet har gjort for at skabe mere åbenhed og gennemsigtighed, hvilket fortsat gør det meget vanskeligt for offentligheden, medierne og medlemslandene at kontrollere WHO for korruption og anden uetisk og upassende opførsel. Dette betyder, hvilket er afgørende vigtigst, at der stadig ingen offentlig kontrol er af WHO’s videnskabelig kvalitet og WHO’s videnskabelige grundlag for handlinger og anbefalinger.</p>
<p>I forhold til anbefalinger af lægemidler og vacciner er det særlig vigtigt at have et videnskabeligt grundlag at bygge på, eftersom patienterne får de forkerte lægemidler, hvis industriens data for lægemidlerne lægges til grund, som talrige gange påpeget af Cochrane forskerne. Vi har set at WHO er fortsat med at anbefale brugen af ​​mange typer af lægemidler, som talrige Cochrane-reviews har dokumenteret ikke har nogen væsentlig (signifikant) effekt, men som har meget betydelige, skadelige bivirkning (137), og som derfor ikke skulle være på markedet. Heller ikke her har kritik ført til nogen ændring af WHO’s adfærd.</p>
<p>Ligeledes er WHO’s anbefaling af Chlorokin og andre lægemidler til behandling og forebyggelse af Corona COVID-19 meningsløse og farlig og uden videnskabeligt grundlag (2). Ifølge Wodarg, forventes WHO’s anbefaling af brugen af Chlorokin at blive fulgt i Afrika, hvor det vil forårsage massive skader på befolkningen (2).</p>
<p>Det ser ud til at være en kendsgerning, at dødeligheden af ​​Corona-virus COVID-19 (SARS-CoV-2) ikke er 3,4 %, som WHO har sagt gennem hele pandemien, men 0,01 %, eller en faktor 340 mindre end hvad WHO siger.</p>
<p>Det er på tide at holde WHO ansvarlig for den globale krise vi har i dag, som den ukorrekte information om COVID-19 til medlemslandene og offentligheden har forårsaget. Der er ingen tvivl om, at WHO har udspillet sin rolle som en vis, global guide inden for sundhedsområdet. Præsident Trump har allerede erkendt dette og her i 2020 annulleret USA’s bidrag til WHO-budgettet.</p>
<p>Vi anbefaler medlemslandene øjeblikkeligt at afskaffe Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og i stedet oprette nationale rådgivningskommisioner inden for de nødvendige medicinske områder. Pladserne i rådene bør besættes fok der er veluddannet i videnskabelig metode, og som er uden nogen som helst tilknytning til medicinalindustrien, og som heller ikke tidligere har haft tilknytning til medicinalindustrien.</p>
<p>Ved behov for en international indsats inden for de forskellige sundhedsområder, anbefaler vi, at der udarbejdes internationale ad-hoc-udvalg med deltagelse af de førende forskere på de respektive områder; disse udvalg bør kun eksistere, til problemet er løst, og udvalgets opgave skal være snæver og veldefineret.</p>
<p>Al kommunikation skal være offentlig, og projektets økonomi bør styres af fagfolk, der overhovedet ikke har interesser i sagen og som også er uden forbindelse til aktører med interesser. Kun på denne måde kan vi sikre os, at videnskab og ikke penge og politik sætter dagsordenen for medicinen.</p>
<p>Det er vigtigt at understrege, at den lægemiddelindustrien rolle i den globale Corona COVID-19 krise på dette tidspunkt er ukendt. Vi anbefaler en grundig undersøgelse af WHO for at se, om vi igen er blevet ofre for svig og korruption.</p>
<p>Vi foreslår endvidere finansiering af psykosomatisk og psyko-immunologisk forskning, da en bedre forståelse af forbindelsen mellem sind og krop ved infektionssygdomme ville have gjort det lettere at forstå naturen af ​​COVID-19 symptomerne, som blev væsentlig forstærket af frygt. Forståelse af dette tidligt kunne have forhindret mange af de meningsløse og skadelige politiske tiltag, der har førte til den globale krise vi har i dag.<br />Appendiks:</p>
<p>Beregning af COVID-19s dødelighed baseret på data fra de nordiske lande pr 15. marts 2020, opdateret 18 april 2020.</p>
<p>Infektionen forårsaget af den nye Corona-virus SARS-CoV-2 er den samme som forkølelse, og dødeligheden af ​​COVID-19 er 0,01-0,03 %, som nu er kendt fra Danmark, Sverige og Norge, hvor nationale statistikker er pålidelige .</p>
<p>Den 15. marts 2020 havde vi nok data fra Danmark, Norge og Sverige til at foretage en valid analyse af dødeligheden af ​​COVID-19, og vi fandt følgende for de nordiske lande (se tabel 1). Der er 3.154 mennesker, der blev testet og fundet positive for Corona; de fleste af disse mennesker havde alvorlige symptomer og gik derfor til lægen eller blev indlagt. Fra dette kan vi estimere det reelle antal inficerede til 9.000-30.000. Det officielle antal døde fra Corona-virussen i de tre nordiske lande er ni, hvilket giver os en dødelighed på 0,03-0,01 %. De døde var gennemsnitligt 82 år. Vi står over for et mønster med en forkølelse, og de fleste almindelige forkølelser er faktisk Coronavirus, så dette passer.</p>
<p>Men så er der optællingen. Vi ved fra Danmark, at ud af de tre døde, var der kun én, der døde, hvor Corona-virussen kunne have været en medfaktor; de to andre døde af ikke-relaterede grunde (2). Vi har mistanke om, at de var med i optællingen af ​​politiske grunde. Det samme er sandsynligvis tilfældet i Norge og Sverige, men vi er ikke i stand til at få oplysninger om de døde mennesker der. Fra det, vi ved, foreslår vi, at dødeligheden faktisk kun er 0,01-0,03 %. Vi taler således om en infektion, der i værste tilfælde skader som en mild forkølelse gør det. Beregningerne baseret på de givne data giver os et endeligt tal for COVID-19 dødelighed på 0,02-0,07 %.</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-393" src="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image17-500x211.jpeg" alt="" width="500" height="211" srcset="https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image17-500x211.jpeg 500w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image17-1024x432.jpeg 1024w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image17-768x324.jpeg 768w, https://coronawhistleblower.org/wp-content/uploads/2020/05/image17.jpeg 1472w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><em>Tabel 1. Dødeligheden af ​​COVID-19 er 0,02-0,07 % baseret tal fra de nordiske lande (2). Da data for dødeligheden for Sverige og Norge sandsynligvis er faktor tre for høj, er estimatet for dødeligheden af ​​Corona COVID-19 dog fortsat 0,01-0,03 %, se teksten.</em></p>
<p>Data fra de nordiske lande viser, at Corona Virus COVID-19 slet ikke er forskellig fra den sæsonbestemte forkølelse, vi har hvert år med en dødelighed på 0,01% -0,03% (p = 0,05), og er mindre farlig end influenza. Corona COVID-19-virussen er bare forkølelse, og den er ikke farligere end den altid har været.</p>
<p>Den 18. april 2020 var vi i stand til at kontrollere dette resultat igen ved hjælp af de nationale dødsårsagsstatistikker fra Danmark Statistik, på et tidspunkt, hvor de nationale eksperter i Danmark er enige om, at pandemien er overstået, og landet langsomt åbner igen og afslutter dens nedlukning. Konklusionen fra statistikere er, at der ikke er nogen “over-død" i Danmark i de første fire måneder af 2020, hvor pandemien spredte sig i Danmark (71). Dette viser tydeligt, at COVID-19 er en forkølelse og ikke en dødeligt farlig ny virus, som WHO i det sidste halve år har insisteret på uden at have nogen videnskabelige data til at bakke op om dette. Nu har vi dataene, og nu ved vi det.</p>
<p>De forholdsregler, der er truffet i Danmark har ikke været i stand til at stoppe spredningen af virus, og det var ikke hensigten med de forholdsregler; de forudsagte problemer med et stort antal mennesker med åndedrætsproblemer som overvældede hospitalerne og gav mangel på respiratorer, kom aldrig. Det er derfor ikke muligt at forklare den lave dødelighed med de politiske handlinger, der er truffet vedrørende Corona; grunden til, at ingen døde af Corona er, at virusset ikke er farligt.</p>
<p><strong>Anerkendelser I - Tak til alle whistleblowers</strong><br />Vi ønsker at takke de følgende 46 læger og eksperter som under 2019-2020 COVID-19 pandemien offentligt har udtalt at de finder Corona COVID-19s dødelighed ("mortality rate") meget lav, omkring 0,01%, og langt lavere end den af WHO’s påstående dødelighed på 3,4%:<br />Dr. Bodo Schiffmann<br />Dr. David Katz<br />Dr. Else Smith<br />Dr. Gérard Krause<br />Dr. Heiko Schöning<br />Dr. Jaroslav Belsky<br />Dr. Jenö Ebert<br />Dr. Joel Kettner<br />Dr. Karl J Probs,<br />Dr. Leonard Coldwell<br />Dr. Mark Fiddike<br />Dr. med. Claus Köhnlein<br />Dr. Michael T Osterholm<br />Dr. MUDr. Martin Balík, Ph.D.<br />Dr. Peer Eifler<br />Dr. Shiva Ayyadurai<br />Dr. Vibeke Manniche<br />Dr. Wolfgang Wodarg<br />Dr. Yanis Roussel<br />MUDr. Jaroslav Svoboda<br />MUDr. Zdeněk Kalvach, CSc.<br />Prof. DDr. Martin Haditsch<br />Prof. Dr. Carsten Scheller<br />Prof. Dr. Jochen A Werner<br />Prof. Dr. John lonannidis<br />Prof. Dr. Matteo Bassetti<br />Prof. Dr. Pietro Vernazza<br />Prof. Dr. Stefan Hockertz<br />Prof. Dr. Sucharit Bhakdi<br />Prof. Dr. Yoram Lass<br />Prof. Erich Bendavid<br />Prof. Frank Ulrich Montgomery<br />Prof. Hendrik Streeck<br />Prof. Jay Bhattacharya<br />Prof. Karin Mölling<br />Prof. Klaus Püschel<br />Prof. Maria Rita Gismondo<br />Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc.<br />Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc.<br />Prof. MUDr. Jiří Neuwirth, CSc., MBA<br />Prof. MUDr. Jiřina Bartůňková, DrSc., MBA<br />Prof. MUDr. Julius Špičák, CSc.<br />Prof. MUDr. Robert Lischke, PhD.<br />Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA<br />Prof. PaedDr. Pavel Kolář, Ph.D.<br />Prof. Peter C Gøtzsche</p>
<p>Listen af Corona Whistleblowers er langt fra komplet. Vi ønsker at udtrykke vores taknemmelighed for deres mod til at tale åbent imod myndigheder i deres respektive lande, på et tidspunkt hvor de fleste der sad inde med videnskabelig viden om Corona virus og COVID-19 pandemien ikke turde tale.</p>
<p>Anerkendelser II - tak til fonde som har støttet mm.</p>
<p>Den danske livskvalitetsundersøgelse, Forskningscenter for Livskvalitet og Forskningsklinik for Holistisk Medicin, Psykologi og Sexologi, København, blev fra 1987 til idag støttet med bidrag fra Apotekerfonden af 1991, De praktiserende lægers goodwill-fond, JL-Foundation, E. Danielsen and Wife’s Foundation, Emmerick Meyers Trust, Frimodt- Heeeken Foundation, Hede Nielsen Family Foundation, Petrus Andersens Fond, grossist CP Frederiksens Study Trust, Else og Mogens Wedell-Wedellsborg’s Foundation, IMK Almene Fond og IMK Erhvervs Fond. Forskningen i livskvalitet og videnskabelig komplementær og holistisk medicin blev godkendt af Videnskabsetiske Komité for Københavns of Frederiksberg Kommuner under numrene (KF) V. 100,1762-90, (KF) V. 100,2123 / 91, (KF) V. 01-502 / 93, (KF) V. 01-026 / 97, (KF) V. 01-162 / 97, (KF) V. 01-198 / 97, og yderligere korrespondance.</p>
<p><strong>Forfatternes erklæringer</strong></p>
<p>Alle relevante etiske retningslinjer er blevet fulgt; alle nødvendige IRB- og / eller etiske komitégodkendelser er opnået, og detaljer om IRB / tilsynsorganet er inkluderet i manuskriptet. Alle nødvendige samtykker fra patienter/deltagere er opnået, og de relevante institutionelle former er arkiveret. Vi har fulgt alle relevante forskningsrapporteringsretningslinjer. Vi erklærer ingen konkurrerende interesser. Der blev ikke modtaget nogen ekstern finansiering til denne artikel eller forskningen bag det.</p>
<p> </p>
<p><strong>References</strong></p>
<p>1. Wodarg W. Wikipedia. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />2. Wodarg W. Home page. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.wodarg.com/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.wodarg.com/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />3. Frontal21 ZDF. Pulmonologist Wolfgang Wodarg now speaks LIVE about the effects of the corona virus. [Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg spricht jetzt LIVE über die Auswirkungen des Corona Virus]. Frontal21 2020 Mar 10. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />4. Frontal21 ZDF. Coronavirus - not worse than a “severe flu"? [Coronavirus - nicht schlimmer als eine “schwere Grippewelle"?] 2020 Mar 10. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=7_uKN9vdigE" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=7_uKN9vdigE<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />5. Rubikon. Dr. Wolfgang Wodarg on the corona crisis (Easter 2020) [Dr. Wolfgang Wodarg zur Corona-Krise (Ostern 2020)] 2020 April 13. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=bZcG_7k4LaM" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=bZcG_7k4LaM<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />6. Radio München. Covid 19 - test is unspecific - Dr. Wolfgang Wodarg. [Covid 19 - Test ist unspezifisch - Dr. Wolfgang Wodarg.] 2020 Mar 27. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />7. Frontal 21 ZDF. Coronavirus - no worse than a “severe flu" - Fact check. [Coronavirus - nicht schlimmer als eine “schwere Grippewelle -Faktencheck] 2020 Apr 09. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=cmohBuUvsLE" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=cmohBuUvsLE<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />8. LokalHeute TV. Stop the Corona Panic" - Ex-Health Director Dr. Wolfgang Wodarg. [Stoppt die Corona-Panik" - Ex-Gesundheitsamtsleiter Dr. Wolfgang Wodarg]. Interview, Dockumentation. 2020 Mar 17. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://m.youtube.com/watch?v=XnlT3rPNUp0" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://m.youtube.com/watch?v=XnlT3rPNUp0<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />9. Wikipedia. Professor Dr Sucharit Bhakdi. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />10. Bhakdi S. CV-9Teen. Open letter from Professor Sucharit Bhakdi to German Chancellor Angela Merkel 2020 Mar 29. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=CGCJEBh80gg&app=desktop" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=CGCJEBh80gg&app=desktop<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />11. Bhakdi S. Youtube channel. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/channel/UCgjxQLDkeoa-uJu4sE0eNrg" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/channel/UCgjxQLDkeoa-uJu4sE0eNrg<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />12. Bhakdi S. Corona crisis: Open letter to the Federal Chancellor by Prof. Sucharit Bhakdi 2020 Mar 29 [Corona-Krise: Offener Brief an die Bundeskanzlerin von Prof. Sucharit Bhakdi 2020 Mar 29]. URL:<br data-rich-text-line-break="true" /><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />13. Bhakdi S. Corona crisis: Professor Sucharit Bhakdi explains why the measures are senseless and self-destructive 2020 Mar 19 [Corona-Krise: Professor Sucharit Bhakdi erklärt warum die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch sind 2020 Mar 19]. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />14. Bhakdi S. Sucharit Bhakdi - Corona Supplement 1: Resilience of the Health System 2020 Mar 22. [Sucharit Bhakdi - Corona-Nachtrag 1: Belastbarkeit des Gesundheitssystems 2020 Mar 22]. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=lJEJBKiBVlA" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=lJEJBKiBVlA<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />15. Bhakdi S. Sucharit Bhakdi - Corona Crisis Addendum 2 - Terror Scenarios from Italy 2020 Mar 22 [Sucharit Bhakdi - Corona-Krise Nachtrag 2 - Schreckensszenario Italien 2020 Mar 22]. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=MARVdS-pHdQ" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=MARVdS-pHdQ<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />16. Wikipedia. John Ioannidis. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />17. Ioannidis JPA. A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data, 2020 Mar 17. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />18. Ioannidis JPA. Perspectives on the pandemic, Episode 1, 2020 Mar 26. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=d6MZy-2fcBw" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=d6MZy-2fcBw<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />19. Ovalmedia. Professor Ioannidis from Stanford University on the uncertainty around corona and the situation in Italy, 2020 Apr 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=NPtwcbWUg2I" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=NPtwcbWUg2I<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />20. Ioannidis J. Dr Ioannidis on why we don‘t have reliable data surrounding COVID-19, 2020 Apr 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=QUvWaxuurzQ" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=QUvWaxuurzQ<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />21. Hoover Institute. Questioning conventional wisdom in the COVID-19 crisis, with Dr. Jay Bhattacharya 2020 Mar 31. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=-UO3Wd5urg0" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=-UO3Wd5urg0<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />22. Bendavid E, Bhattacharya J. Is the Coronavirus as deadly as they say? Current estimates about the Covid-19 fatality rate may be too high by orders of magnitude. Wall Street Journal 2020 Mar 24. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />23. Use Occam‘s razor to keep it simple. The English Farm 2019 Aug 10. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://theenglishfarm.com/blog/use-occams-razor-keep-it-simple" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://theenglishfarm.com/blog/use-occams-razor-keep-it-simple<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />24. Lovelae Jr B, Higgins-Dunn N. WHO says coronavirus death rate is 3.4% globally, higher than previously thought. CNBC 2020 Mar 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.cnbc.com/2020/03/03/who-says-coronavirus-death-rate-is-3point4percent-globally-higher-than-previously-thought.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.cnbc.com/2020/03/03/who-says-coronavirus-death-rate-is-3point4percent-globally-higher-than-previously-thought.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />25. Ducharme J, Wolfson E. The WHO estimated COVID-19 mortality at 3.4%. That doesn‘t tell the whole story. Time 2020 Mar 09. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://time.com/5798168/coronavirus-mortality-rate/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://time.com/5798168/coronavirus-mortality-rate/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />26. The Editor. Overview - the days numbers and the most important news on the Corona virus. [lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus]. Sundhedspolitisk Tidsskr 2020 Mar 15. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3073-lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3073-lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />27. Wodarg W, Baselga AF, Ayva L, Conde BA, Czinege IFP, Grozdanova D, et al. Faked pandemics - a threat for health (PDF). Parliamentary Assembly of the Council of Europe, 2009 Dec 18.<br data-rich-text-line-break="true" />28. Wodarg W. Faked pandemics, a threat to health. PACE Plenary session social affairs Council of Europe to investigate WHO. Council of Europe 2010 Jan 25-29.<br data-rich-text-line-break="true" />29. Stoer J. Stop funding WHO until it cleans up its act. Natl Rev 2017 Jun14. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.nationalreview.com/2017/06/world-health-organization-corrupt-wasteful/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.nationalreview.com/2017/06/world-health-organization-corrupt-wasteful/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />30. WHO swine flu experts ‘linked’ with drug companies. BBC 2010 Jun 04. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bbc.com/news/10235558" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bbc.com/news/10235558<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />31. Bethge P, Elger K, Glüsing J, Grill M, Hachenbroch V, Puhl J, et al. Reconstruction of a mass hysteria: The Swine flu panic of 2009. Der Spiegel Part 1 2010.<br data-rich-text-line-break="true" />32. Bethge P, Elger K, Glüsing J, Grill M, Hachenbroch V, Puhl J, et al. Reconstruction of a mass hysteria: The Swine flu panic of 2009. Der Spiegel Part 2 2010.<br data-rich-text-line-break="true" />33. Ramesh R. Report condemns swine flu experts’ ties to big pharma. The Guardian 2010.<br data-rich-text-line-break="true" />34. Ventegodt S. Why the Corruption of the World Health Organization (WHO) is the biggest threat to the World‘s public health of our time. J Integrative Med Ther 2015;2(1):5.<br data-rich-text-line-break="true" />35. Franck L. Trust WHO. Oval Media Film 2018.<br data-rich-text-line-break="true" />36. A message from Oval Media, producers of trust WHO: TrustWHO filmmakers respond to Vimeo censorship, 2020 Apr 17. URL:<a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=VjQGyqVN5RM" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=VjQGyqVN5RM<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />37. Taylor L. EU to probe pharma over “false pandemic". PharmaTimes Online 2010 Jan 04. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.pharmatimes.com/news/eu_to_probe_pharma_over_false_pandemic_982876" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.pharmatimes.com/news/eu_to_probe_pharma_over_false_pandemic_982876<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />38. Braillon A. The World Health Organization: No game of thrones. BMJ 2014;348:g4265. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/348/bmj.g4265/rr/703675" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/348/bmj.g4265/rr/703675<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />39. Cohen D, Carter P. Conflicts of interest- WHO and the pandemic flu “conspiracies". BMJ 2010;340:c2912. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />40. Cohen D, Carter P. WHO and the pandemic flu “conspiracies". BMJ 2010;340:c2912.<br data-rich-text-line-break="true" />41. Doshi P, Jefferson T. WHO and pandemic flu. Another question for GSK. BMJ 2010;340:c3455. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3455.full" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3455.full<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />42. Jefferson T, Doshi P. Multisystem failure: the story of anti-influenza drugs. Recenti Prog Med 2014;105:187-90.<br data-rich-text-line-break="true" />43. Jefferson T, Doshi P. WHO and pandemic flu. Time for change, WHO. BMJ 2010;340: c3461. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3461" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3461<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />44. Law R. WHO and pandemic flu. There was also no new subtype. BMJ 2010;340:c3460. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3460.long" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c3460.long<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />45. Payne D. Tamiflu: The battle for secret drug data. BMJ 2012;345:e7303 URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7303.long" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7303.long<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />46. Watson R. WHO is accused of “crying wolf" over swine flu pandemic. BMJ 2010;340: c1904. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c1904.long" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c1904.long<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />47. Zarocostas J. Swine flu pandemic review panel seeks access to confidential documents between WHO and drug companies. BMJ 2010;340:c2792. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2792.long" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2792.long<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />48. Neale T. World Health Organization scientists linked to swine flu vaccine makers. ABC News 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />49. Way opened for Pandemrix swine flu jab compensation. BBC 2013. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bbc.com/news/health-24172715" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bbc.com/news/health-24172715<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />50. Holder R, Loertscher S, Rohner D. Biased experts, costly lies, and binary decisions. SSRN 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1639351" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1639351<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />51. Walsh F. WHO swine flu experts ‘linked’ with drug companies. BBC 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bbc.com/news/10235558" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bbc.com/news/10235558<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />52. Cohen D, Carter P. WHO and the pandemic flu “conspiracies". BMJ 2010;340:c2912. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.researchgate.net/publication/232266547_WHO_and_the_pandemic_flu_conspiracies" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.researchgate.net/publication/232266547_WHO_and_the_pandemic_flu_conspiracies<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />53. MB. Australian journalist wins prestigious award for exposing flu vaccine scandal. The Refusers 2011. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://nhne-pulse.org/australian-journalist-wins-prestigious-award-for-exposing-flu-vaccine-scandal/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://nhne-pulse.org/australian-journalist-wins-prestigious-award-for-exposing-flu-vaccine-scandal/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />54. Edwards T. Big pharma probed for ‘false’ swine flu pandemic 2010<br data-rich-text-line-break="true" />55. Fletcher V. Swine flu scandal: Billions of pounds are wasted on vaccines. Express 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.express.co.uk/news/uk/156359/Swine-flu-scandal-Billions-of-pounds-are-wasted-on-vaccines" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.express.co.uk/news/uk/156359/Swine-flu-scandal-Billions-of-pounds-are-wasted-on-vaccines<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />56. Galushko I. The reality behind the swine flu conspiracy. RT 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.rt.com/russia/reality-swine-flu-conspiracy/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.rt.com/russia/reality-swine-flu-conspiracy/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />57. Voller L. Can we trust WHO? [Tør vi stole på WHO?]. Information 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.information.dk/debat/leder/2009/12/toer-stole-paa-who" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.information.dk/debat/leder/2009/12/toer-stole-paa-who<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />58. Mercola J. Major victory with swine flu scandal. Infowars 2009. Retrieved 2020-04-18 from<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.infowars.com/major-victory-with-swine-flu-scandal/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.infowars.com/major-victory-with-swine-flu-scandal/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />59. Rappoport J. A new giant vaccine scandal exposes government lies and psyops. Jon Rappoport’s Blog 2013. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://flyingtigercomics.blogspot.com/2013/06/a-new-giant-vaccine-scandal-exposes.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://flyingtigercomics.blogspot.com/2013/06/a-new-giant-vaccine-scandal-exposes.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />60. Ramesh R. Report condemns swine flu experts’ ties to big pharma. The Guardian 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.theguardian.com/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.theguardian.com/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />61. Shanahan C. Law firm not expecting swine flu narcolepsy case in court before 2016. Irish Examiner 2014. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.irishexaminer.com/ireland/law-firm-not-expecting-swine-flu-narcolepsy-case-in-court-before-2016-286331.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.irishexaminer.com/ireland/law-firm-not-expecting-swine-flu-narcolepsy-case-in-court-before-2016-286331.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />62. Stein R. Reports accuse WHO of exaggerating H1N1 threat, possible ties to drug makers. Washington Post 2010 Jun 04. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://commonamericanjournal.com/reports-accuse-who-of-exaggerating-h1n1-threat-possible-ties-to-drug-makers/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://commonamericanjournal.com/reports-accuse-who-of-exaggerating-h1n1-threat-possible-ties-to-drug-makers/.<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />63. Special Court not competent in swine flu vaccine case. B92.net 2012 Jul 26. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.b92.net/eng/news/crimes.php?yyyy=2012&mm=07&dd=26&nav_id=81470" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.b92.net/eng/news/crimes.php?yyyy=2012&mm=07&dd=26&nav_id=81470<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />64. Villesen K, Voller L. Secrete committee gives advices to WHO on Swine flu [Hemmeligkomitérådgiver WHO on svine influenza]. Information 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.information.dk/udland/2009/12/hemmelig-komite-raadgiver-who-svineinfluenza" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.information.dk/udland/2009/12/hemmelig-komite-raadgiver-who-svineinfluenza<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />65. Voller L, Villesen K. WHO-advisers hides million-euro contributions from the pharmaceutical industry [WHO-rådgiver skjuler millionbidrag fra medicinalindustrien]. Information 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.information.dk/indland/2009/12/who-raadgiver-skjuler-millionbidrag-medicinalindustrien" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.information.dk/indland/2009/12/who-raadgiver-skjuler-millionbidrag-medicinalindustrien<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />66. Wikipedia. 2009 flu pandemic by country. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic_by_country" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic_by_country<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />67. William FE. Mega corruption at the WHO. Rense.com 2009.<br data-rich-text-line-break="true" />68. Flynn P. The handling of the H1N1 pandemic: More transparency needed. Council of Europe 2010. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_e.pdf" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_e.pdf<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />69. Polish Health Ministry. Mrs Ewa Kopacz gives speech in Polish Parliament. Youtube 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />70. Grolle J, Hackenbroch V. Interview with epidemiologist Tom Jefferson “A whole industry is waiting for a pandemic." Der Spiegel 2009. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />71. Ritzau Bureau. According to the Danish National Statistics there is no over-mortality [in Denmark] this year compared to earlier years. [Ifølge Danmarks Statistik er der i år ikke nogen overdødelighed sammenlignet med tidligere år.] Ritzau 2020 Apr 17. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://nyheder.tv2.dk/2020-04-17-corona-ser-ikke-ud-til-at-give-flere-doedsfald-end-normalt" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://nyheder.tv2.dk/2020-04-17-corona-ser-ikke-ud-til-at-give-flere-doedsfald-end-normalt<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />72. Posch M, Bauer P, Posch A, König F. First analyzes of Austrian Covid-19 death numbers by age and gender 2020 Apr 10 [Erste Analysen ̈osterreichischer Covid-19Sterbezahlen nach Alter und Geschlecht 2020 Apr 10]. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://cemsiis.meduniwien.ac.at/fileadmin/cemsiis/MS/data/2020_04_06_COVID_19_Analyse_Sterbezahlen.pdf" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://cemsiis.meduniwien.ac.at/fileadmin/cemsiis/MS/data/2020_04_06_COVID_19_Analyse_Sterbezahlen.pdf<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />73. Landsverk G. Some COVID-19 symptoms are turning out to be atypical. Here‘s what we know so far. .Science Alert 2020 Apr 01. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.sciencealert.com/10-coronavirus-symptoms-you-may-not-be-aware-of" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.sciencealert.com/10-coronavirus-symptoms-you-may-not-be-aware-of<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />74. Smith C. Doctors have discovered unusual new coronavirus symptoms. BGR 2020 Apr 02. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://bgr.com/2020/04/02/coronavirus-symptoms-neurological-signs-point-to-covid-19-infection/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://bgr.com/2020/04/02/coronavirus-symptoms-neurological-signs-point-to-covid-19-infection/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />75. CGTN. Bill Gates responds to vaccine conspiracy theories. CCTV 2020 Apr 10. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=nFUdX_0PpT0" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=nFUdX_0PpT0<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />76. Gates B. The next outbreak? We‘re not ready. Bill Gates - YouTube. TED Talkes 2015 Apr 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI&list=PLh9VQRAGyrKMmFns4uG4vW9NyfTjHySeD" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI&list=PLh9VQRAGyrKMmFns4uG4vW9NyfTjHySeD<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />77. Illich II. Medical nemesis. London: Calder Boyars, 1974.<br data-rich-text-line-break="true" />78. Wikipedia. List of mass hysteria cases. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_hysteria_cases" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_hysteria_cases<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />79. Monto AS. Medical reviews. Coronaviruses. Yale J Biol Med 1974;47(4):234-51.<br data-rich-text-line-break="true" />80. Verity R, Okell LC, Dorigatti I, Winskill P, Whittaker C, Imai N, et al. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Open 2020 Mar 30. doi:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://doin.org/10.1016/S1473-3099(20)30243-7" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://doin.org/10.1016/S1473-3099(20)30243-7<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />81. Day M. Covid-19: Four fifths of cases are asymptomatic, China figures indicate. BMJ 2020 Apr 02. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />82. Service RF. You may be able to spread coronavirus just by breathing, new report finds. Science 2020 Apr 02. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.sciencemag.org/news/2020/04/you-may-be-able-spread-coronavirus-just-breathing-new-report-finds" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.sciencemag.org/news/2020/04/you-may-be-able-spread-coronavirus-just-breathing-new-report-finds<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />83. Stieb M. Oxford model: Coronavirus may have already infected half of UK population. Nymag 2020 Mar 24. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://nymag.com/intelligencer/2020/03/oxford-study-coronavirus-may-have-infected-half-of-u-k.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://nymag.com/intelligencer/2020/03/oxford-study-coronavirus-may-have-infected-half-of-u-k.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />84. Merlot J. Fact check. The dangerous false information of Wolfgang Wodarg. [Faktencheck. Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg]. Der Spiegel 2020 Mar 20. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270?fbclid=IwAR3ckelFZIOynoQS3cXoJLDPnfKLjbYqMIWWmJwXK1eZRTh6Mm0DrGqCTY0" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270?fbclid=IwAR3ckelFZIOynoQS3cXoJLDPnfKLjbYqMIWWmJwXK1eZRTh6Mm0DrGqCTY0<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />85. Rasmussen LI. Former Director of the Board of Health: There was and is no real health - professional basis for shutting down the entire country. Politics and not a purely health professional assessment closed large parts of Denmark on Wednesday, says the assessment from former director of the National Board of Health Else Smith. Politiken 2020 Mar 15. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7703620/Der-var-og-er-intet-reelt-sundheds-fagligt-belæg-for-at-lukke-hele-landet-ned" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7703620/Der-var-og-er-intet-reelt-sundheds-fagligt-belæg-for-at-lukke-hele-landet-ned<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />86. Döllner N. Else Smith: „Yes, I am a job seeker“ Deputy Director at Hvidovre and Amager Hospital stops with immediate effect. [Else Smith: »Ja, jeg er jobsøgende« Vicedirektør på Hvidovre og Amager Hospital stopper med øjeblikkelig virkning.] Dagens Medicin 2020 Mar 29. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://dagensmedicin.dk/else-smith-ja-jeg-er-jobsoegende/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://dagensmedicin.dk/else-smith-ja-jeg-er-jobsoegende/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />87. Homepage Vibeke Manniche. Hurrah - no sign of a dangerous Corona epidemics. [Vibeke Manniches. Hurra - intet tegn på faretruende corona-epidemi.] URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://vibekemanniche.dk/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://vibekemanniche.dk/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />88. Weaver C. Questions about accuracy of Coronavirus tests sow worry. Wall Street Journal 2020 Apr 02. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.wsj.com/articles/questions-about-accuracy-of-coronavirus-tests-sow-worry-11585836001" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.wsj.com/articles/questions-about-accuracy-of-coronavirus-tests-sow-worry-11585836001<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />89. Møller P. The cruise ship was abandoned for 17 days, but doctors still found traces of viruses. [Krydstogtskibet var forladt i 17 dage, men lægerne fandt stadig spor af virus.] TV2 2020 Mar 28. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-03-28-krydstogtskibet-var-forladt-i-17-dage-men-laegerne-fandt-stadig-spor-af-virus" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-03-28-krydstogtskibet-var-forladt-i-17-dage-men-laegerne-fandt-stadig-spor-af-virus<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />90. Alberts B, Bray D, Raff JLM, Roberts K, Watson JD. The cell: Molecular biology of the cell. New York: Garland, 1983.<br data-rich-text-line-break="true" />91. Roitt I, Brostoff J, Male D. Immunology. London; Gower Medical, 1985.<br data-rich-text-line-break="true" />92. Klein, J. Natural history of the major histocompability complex. New York: John Wiley Sons, 1986.<br data-rich-text-line-break="true" />93. Klein J. The science of self - Nonself discrimination. New York: John Wiley Sons, 1982.<br data-rich-text-line-break="true" />94. Denmark Coronavirus. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3073-lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/3073-lynoverblik-dagens-tal-og-vigtigste-nyheder-om-coronavirus.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />95. World Health Organization. Homepage. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.who.int/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.who.int<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />96. World Health Organization. Coronavirus. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />97. World Health Organization. Draft as of 12 February 2020. COVID-19 Strategic Preparedness and Response Plan. Operational Planning Guidelines. Geneva: WHO, 2020. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-19-sprp-unct-guidelines.pdf?sfvrsn=81ff43d8_4" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-19-sprp-unct-guidelines.pdf?sfvrsn=81ff43d8_4<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />98. Danish television DR. COVID data for the world presented 2020 Apr 13. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.dr.dk/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.dr.dk<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />99. Gøttler SØ. Moral reprimand from the Queen in historical speech: Thoughtless and ruthless. [Opsang fra dronningen i historisk tale: Tankeløst og hensynsløst.] Jyllands Posten 2020 Mar 17. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12017622/opsang-fra-dronningen-i-historisk-tale-tankeloest-og-hensynsloest/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12017622/opsang-fra-dronningen-i-historisk-tale-tankeloest-og-hensynsloest/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />100. Jones WHS. Hippocrates, Vol. I-IV. London: William Heinemann, 1923-1931.<br data-rich-text-line-break="true" />101. Østergaard A. Detector: Doctor Vibeke Manniche misleads with homemade Corona graph. Vibeke Manniche dims again and again the seriousness of the corona epidemic with a faulty graph. [Detektor: Lægen Vibeke Manniche vildleder med hjemmelavet corona-graf. Vibeke Manniche nedtoner igen og igen alvoren af corona-epidemi med en fejlagtig graf]. DR 2020 Mar 25. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-laegen-vibeke-manniche-vildleder-med-hjemmelavet-corona-graf" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-laegen-vibeke-manniche-vildleder-med-hjemmelavet-corona-graf<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />102. Bloomberg Market and Finance. Coronavirus is 10 times more lethal than seasonal flu, Fauci says. National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci tells the House Oversight and Reform Committee that the novel coronavirus spreading across the globe is “10 times more lethal than the seasonal flu" 2020 Mar 11. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.youtube.com/watch?v=2DekzGCJhJw" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.youtube.com/watch?v=2DekzGCJhJw<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />103. Broadbent DE, Broadbent MHP, Phillpotts RJ, Wallace J. Some further studies on the prediction of experimental colds in volunteers by psychological factors. J Psychosom Res 1984;28(6):511-23.<br data-rich-text-line-break="true" />104. Clover RD, Abell T, Becker LA, Crawford S, Ramsey CN. Family functioning and stress as predictors of influenza B infection. J Fam Pract 1989;28:535-9.<br data-rich-text-line-break="true" />105. Cohen S, Tyrrell DA, Smith AP. Psychological stress and susceptibility to the common cold. N Engl J Med 1991;325(9):606-12. doi:10.1056/nejm199108293250903.<br data-rich-text-line-break="true" />106. Velavan TP, Meyer CG. Editorial. The COVID-19 epidemic. TMIH 2020 Febr 12. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://doi.org/10.1111/tmi.13383" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://doi.org/10.1111/tmi.13383<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />107. Irwin M, Vedhara K. Human psychoneuroimmunology. New York: Oxford University Press, 2005.<br data-rich-text-line-break="true" />108. Segerstrom SC, ed. The Oxford handbook of psychoneuroimmunology. New York: Oxford University Press, 2012.<br data-rich-text-line-break="true" />109. Sheridan JF Dobbs C, Brown D, Willing B. Psychoneuroimmunology: Stress effects on pathogenesis and immunity during infection. Clin Microbiol Rev 1994;7:200-12.<br data-rich-text-line-break="true" />110. Lloyd, R. Explorations in psychoneuroimmunology. Orlando, FL: Grune Stratton, 1987.<br data-rich-text-line-break="true" />111. Locke S, Ader R, Besedovsky H, Hal, N, Solomon G, Aron T. Foundations of psychoneuroimmunology. New York: Aldine, 1985.<br data-rich-text-line-break="true" />112. Ventegodt S, Flensborg-Madsen T, Andersen NJ, Nielsen M, Morad M, Merrick J. Global quality of life (QOL), health and ability are primarily determined by our consciousness. Research findings from Denmark 1991-2004. Soc Indicator Res 2005;71;87-122.<br data-rich-text-line-break="true" />113. Cohen S, Williamson GM. Stress and infectious disease in humans. Psychol Bull 1991;109(1):5-24.<br data-rich-text-line-break="true" />114. Holmes TH, Rahe RH. The Holmes-Rahe Life Stress Inventory. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.stress.org/wp-content/uploads/2019/04/stress-inventory-1.pdf" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.stress.org/wp-content/uploads/2019/04/stress-inventory-1.pdf<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />115. The British Prime Minister Boris Johnson is out of intensive care. [Den britiske premierminister, Boris Johnson, er ude af intensiv.] DR 2020 Apr 09. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.dr.dk/nyheder/udland/boris-johnson-er-ude-af-intensiv" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.dr.dk/nyheder/udland/boris-johnson-er-ude-af-intensiv<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />116. Mitsikostas DD. Nocebo in headache. Curr Opin Neurol. 2016;29(3):331-6. doi: 10.1097/<br data-rich-text-line-break="true" />WCO.0000000000000313.<br data-rich-text-line-break="true" />117. Lester D. Voodoo death. Omega (Westport) 2009;59(1):1-18.<br data-rich-text-line-break="true" />118. Jones L, Brown D, Palumbo D. Coronavirus: A visual guide to the economic impact. BBC News 2020 Apr 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.bbc.com/news/business-51706225" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.bbc.com/news/business-51706225<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />119. Apfel S. Covid-19: The forgotten equation wreaks havoc. Doesn‘t anyone realize that shrinkage of the economy puts new demands on public health well out of reach? The economy has to be put into the equation. Israel National News 2020 Mar 29. URL<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/25455" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/25455<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />120. Bake B, Larsson P, Ljungkvist G, Ljungstrom E, Olin A-C. Exhaled particles and small airways. Respir Res 2019;20:8. doi.org/10.1186/s12931-019-0970-9.<br data-rich-text-line-break="true" />121. Does facemasks protect against Corona viruses? [Beskytter ansigtsmasker mod coronavirus?] Illustreret Videnskab URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://illvid.dk/medicin/beskytter-ansigtsmasker-mod-coronavirus" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://illvid.dk/medicin/beskytter-ansigtsmasker-mod-coronavirus<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />122. Poletti RA. Ethics of death and dying. Int J Nurs Stud 1985;22(4):329-34.<br data-rich-text-line-break="true" />123. WIKI. Pneumonia. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://da.wikipedia.org/wiki/Lungebetændelse" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://da.wikipedia.org/wiki/Lungebetændelse<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />124. Ogwang M, Paramatti D, Molteni T, Ochola E, Okello TR, Ortiz Salgado JC, et al. Prevalence of hospital-associated infections can be decreased effectively in developing countries. J Hosp Infect 2013;84(2):138-42. doi: 10.1016/j.jhin.2013.02.016.<br data-rich-text-line-break="true" />125. Herszenhorn DM. Democracy in critical care as coronavirus disrupts governments. Travel bans and social distancing prompt changes to politics as usual — and fears of executive overreach. Politico 2020 Apr 03. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.politico.eu/article/democracy-in-critical-care-as-coronavirus-disrupts-governments/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.politico.eu/article/democracy-in-critical-care-as-coronavirus-disrupts-governments/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />126. Wigura K, Kuisz J. Coronavirus is now contaminating Europe‘s democracy. The Guardian 2020 Apr 01. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/apr/01/coronavirus-contaminating-europe-democracy-viktor-orban-seize-more-power" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/apr/01/coronavirus-contaminating-europe-democracy-viktor-orban-seize-more-power<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />127. Szymanowski G. How coronavirus challenges open democracies. The corona pandemic is not just a health hazard. A permanent mode of crisis can also endanger open societies. In a state of emergency, the course is set for an uncertain post-corona world. DW 2020 Mar 25. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.dw.com/en/how-coronavirus-challenges-open-democracies/a-52917307" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.dw.com/en/how-coronavirus-challenges-open-democracies/a-52917307<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a><br data-rich-text-line-break="true" />128. Lacina L. Nearly 3 billion people around the globe under COVID-19 lockdowns - Today‘s coronavirus updates. World Economic Forum 2020 Mar 26. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.weforum.org/agenda/2020/03/todays-coronavirus-updates/" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.weforum.org/agenda/2020/03/todays-coronavirus-updates/<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />129. Ventegodt S. A comparative analysis of the environmental consequences of the world’s different types of medicine: Consciousness-based holistic medicine versus pharmaceutical medicine. J Altern Med Res 2019:11(1):67-78.<br data-rich-text-line-break="true" />130. Ventegodt S. [Livskvalitet i Danmark]. Quality of life in Denmark. Results from a population survey. Copenhagen: Forskningscentrets Forlag, 1995. [partly in Danish]<br data-rich-text-line-break="true" />131. Ventegodt S. [Livskvalitet hos 4500 31-33 årige]. The quality of life of 4500 31-33 year-olds. Result from a study of the Prospective Pediatric Cohort of persons born at the University Hospital in Copenhagen. Copenhagen: Forskningscentrets Forlag, 1996. [partly in Danish]<br data-rich-text-line-break="true" />132. Jefferson T, Zarra L .Bufala spotting, part one: assessing research papers. J Royal Soc Med 2007 Jan 1. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://doi.org/10.1177/014107680710000114" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://doi.org/10.1177/014107680710000114<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />133. Jefferson T, Zarra L .Bufale spotting, part two: assessing systematic reviews. J Royal Soc Med 2007 Apr 1. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://doi.org/10.1177/014107680710011413" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://doi.org/10.1177/014107680710011413<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />134. Gøtzsche PC. Vaccines: Truth, lies and controversy. Copenhagen: Peoples Press, 2020.<br data-rich-text-line-break="true" />135. Gøtzsche PC. Deadly medicines and organised crime: How Big Pharma has corrupted healthcare". New York: Radcliffe, 2013.<br data-rich-text-line-break="true" />136. Gøtzsche PC. Deadly psychiatry and organised denial. Copenhagen: People Press, 2017.<br data-rich-text-line-break="true" />137. Ventegodt S. A review of World Health Organization‘s recommendations in “WHO‘s model list of essential medicines": Who provides the data for the drug register? Altern Med Res 2016;8(4):347-57.<br data-rich-text-line-break="true" />138. AFP - Agence France Presse. Vaccine needed to fully halt spread of COVID-19. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.barrons.com/news/vaccine-needed-to-fully-halt-spread-of-covid-19-who-01586794505?refsec=afp-news" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.barrons.com/news/vaccine-needed-to-fully-halt-spread-of-covid-19-who-01586794505?refsec=afp-news<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />139. WHO Timeline. COVID-19. 2020 April 12. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.who.int/news-room/detail/08-04-2020-who-timeline---covid-19" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.who.int/news-room/detail/08-04-2020-who-timeline—covid-19<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />140. Hersholt J. The Emperor‘s new clothes. [En oversættelse af HC Andersens “Keiserens nye Klæder".] URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://andersen.sdu.dk/vaerk/hersholt/TheEmperorsNewClothes.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://andersen.sdu.dk/vaerk/hersholt/TheEmperorsNewClothes.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />141. Who control the World? A surprisingly small number of corporations control massive global market shares. International Business Guide 2020. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://internationalbusinessguide.org/corporations" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://internationalbusinessguide.org/corporations<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />142. Taylor K. These 10 companies control everything you buy. Independent 2017 Apr 17. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.independent.co.uk/life-style/companies-control-everything-you-buy-kelloggs-nestle-unilever-a7666731.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.independent.co.uk/life-style/companies-control-everything-you-buy-kelloggs-nestle-unilever-a7666731.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />143. Hagopian J. The evils of Big Pharma exposed. Global Research 2018 Jul 19. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.globalresearch.ca/the-evils-of-big-pharma-exposed/5425382" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.globalresearch.ca/the-evils-of-big-pharma-exposed/5425382<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a>.<br data-rich-text-line-break="true" />144. Püschel C. Corona autopsies: learning from the dead. [Corona-Obduktionen: Von den Toten lernen.] Hamburg Journal. NDR 28-04-2020. URL:<span> </span><a class="color:#f0f0f0 wpel-icon-right iframe" title="color:#f0f0f0" href="https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Hamburg-Journal,sendung1020130.html" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" data-wpel-link="external">https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Hamburg-Journal,sendung1020130.html<span class="wpel-icon wpel-image wpel-icon-5"></span></a></p>
<p>Submitted: March 26, 2020. Revised: April 14, 2020. Accepted: April 20, 2020. This paper has been granted Open Access by the publisher; it can be used freely but with reference: Ventegodt S, Merrick J. A tribute to the Corona virus COVID-19 (SARS-CoV-2) whistle-blowers. J Altern Med Res 2020;12(2):1-99.</p>2021-02-15T22:40:00+01:002023-08-14T23:42:00+02:00ze.dk